本刊記者 湯延涓
隨著“一部分人先富起來”的國情變遷,人們不難看到,中國社會的貧富差距正日益加劇。雖然政府一直在加大對貧困地區(qū)及弱勢人群的扶持力度,但問題的解決是個(gè)歷史過程。如果僅僅是“在商言商”,無論商家或企業(yè)將有錢的富人封個(gè)什么級別的VIP,都無關(guān)社會大眾的痛癢。但如果是在公共領(lǐng)域特別是教育領(lǐng)域,人為地制造“貧富差別”,那就不可避免地要觸犯眾怒。
據(jù)媒體披露,安徽某縣一些小學(xué)按學(xué)生家庭貧富分班,家長交3000元錢,孩子就能享受小班待遇,教室內(nèi)設(shè)置空調(diào)、彩電、DVD等教學(xué)設(shè)施;不交錢的孩子則擠在近百人一間教室的大班……此舉引來了社會輿論的撻伐。
“貧富班”挑戰(zhàn)教育公平底線
“有教無類”的理念自孔夫子始。如今,我國從義務(wù)教育階段到高等教育體系,法律規(guī)定人人享有公平均等的受教育權(quán)。
然而,靈璧縣某些小學(xué)按貧富分班的做法,從根本上觸犯了教育公平的底線。
安徽讀者夏慧萍認(rèn)為,“貧富班”的做法是教育理念的墮落,是侵蝕教育肌體的一顆毒瘤。它扭曲了孩子們的心靈,違背了學(xué)!敖虝恕钡淖谥肌!柏毟话唷弊尯⒆觽兪艿浇逃牵河绣X就可以高人一等。家中不富裕的孩子,則被學(xué)?床黄,只有“低人一等”地?cái)D進(jìn)近百人一間教室里讀書!柏毟话唷辈粌H人為地形成了教育歧視,也在用事實(shí)對孩子進(jìn)行歧視教育。孩子在這種教育理念催化下,心靈會被污染、被扭曲。
安徽讀者倪黃村的看法是,富人子弟憑金錢上公立學(xué)校的富貴小班,實(shí)質(zhì)是對窮人子女公平教育權(quán)利的戕害,是對公共資源的蠶食,這就從根本上踐踏了教育公平的原則。富家子弟可以憑財(cái)富享受公立學(xué)校優(yōu)質(zhì)教育資源,難道窮人孩子就活該近百人蝸居在一間教室里?學(xué)校按貧富分班勢必加深民眾對教育公平的懷疑,不利于和諧社會的構(gòu)建,而且學(xué)校諂媚財(cái)富的做法也會在孩子心里種下社會不公的種子。學(xué)校決不能以犧牲教育公平為代價(jià),出售優(yōu)質(zhì)公共教育資源。
本刊不少讀者在來信中表示,在優(yōu)質(zhì)教育資源相對緊張的現(xiàn)實(shí)情況下,老百姓一直對教育公平充滿期待,對不公平的教育現(xiàn)象多有批評。一些公立學(xué)校不但不想辦法均衡教育資源配置、提高教學(xué)水平,反而按貧富分班,如此斂財(cái)創(chuàng)收只會加劇教育不公。
眾所周知,教育公平是和諧社會的基礎(chǔ)。我國義務(wù)教育法明確規(guī)定:縣級以上人民政府及其教育行政部門應(yīng)當(dāng)促進(jìn)學(xué)校均衡發(fā)展,縮小學(xué)校之間辦學(xué)條件的差距,不得將學(xué)校分為重點(diǎn)學(xué)校和非重點(diǎn)學(xué)校。學(xué)校不得分設(shè)重點(diǎn)班和非重點(diǎn)班。然而,社會上形形色色的“校中!薄柏毟话唷薄百F族班”以及花樣繁多的“贊助費(fèi)”,不正是在繼續(xù)挑戰(zhàn)教育公平的底線嗎?
“貧富班”人為撕裂校園和諧
“貧富班”之所以遭到社會輿論的強(qiáng)烈譴責(zé),原因在于它在最不應(yīng)該有貧富差別的教育領(lǐng)域人為地制造差距,把貧富差距的陰影過早地投射到身心稚嫩的孩子們身上,并進(jìn)而撕裂了校園和諧。
試想,在一個(gè)本來寧靜和諧的校園,突然有少數(shù)學(xué)生由于家庭背景的原因,被校方貼上“闊少”的標(biāo)簽,安排在裝有空調(diào)、彩電、DVD等教學(xué)設(shè)施的豪華課堂學(xué)習(xí);而絕大多數(shù)的學(xué)生則被迫在擁擠不堪的大教室上課。兩相比較,無論是哪一方的學(xué)生,想必內(nèi)心都會有激烈的碰撞,并進(jìn)而演化成或自大或自卑的非正常心理,造成學(xué)生之間的隔膜與隔閡。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved