剛剛結(jié)束的省“兩會(huì)”上,有人大代表和政協(xié)委員提出,畢業(yè)生就業(yè)率造假已經(jīng)影響到官方發(fā)布的就業(yè)率公信力,他們建議發(fā)布就業(yè)率應(yīng)由獨(dú)立的第三方進(jìn)行,而且要進(jìn)行長(zhǎng)線評(píng)估。
就業(yè)率“注水”,是誰“逼”的
人們發(fā)現(xiàn),在公布的就業(yè)率統(tǒng)計(jì)中,一些并不太知名的高校常常排在前列,而南大、東大等名校則排在靠后面,與人們對(duì)學(xué)校的傳統(tǒng)印象大相徑庭。再看年終就業(yè)率,各高校大多在95%以上,有的高達(dá)98%、99%甚至100%!岸颊f就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻,大學(xué)生工作難找,從公布的就業(yè)率怎么絲毫看不出來?”不少人產(chǎn)生這樣的疑問。
“就業(yè)率‘注水’已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)!蹦掣咝W(xué)生就業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者,“有的學(xué)?此瓶偩蜆I(yè)率很高,但協(xié)議就業(yè)率卻不高,因?yàn)槟鞘恰才鲇病,其貓膩就在靈活就業(yè)率里面!睋(jù)知情人透露,就業(yè)率和學(xué)校質(zhì)量考評(píng)連在一起,一些高校為了顯示自己的就業(yè)率高,便“逼”學(xué)生在畢業(yè)前一定要拿到就業(yè)協(xié)議,甚至“威脅”拿不到就業(yè)協(xié)議不發(fā)畢業(yè)證書,于是有的畢業(yè)生甚至包括畢業(yè)生的家長(zhǎng)四處找熟人搞假簽約,有的甚至“落戶”到小飯館、小商店。有個(gè)極端例子:一位同學(xué)到學(xué)校的超市買了堆東西,讓店主幫忙蓋了個(gè)章!岸@些,都統(tǒng)計(jì)在‘靈活就業(yè)率’之內(nèi)了!
“我們也沒有辦法,學(xué)校逼我們,沒有用人單位的就業(yè)協(xié)議或接收證明,就不發(fā)畢業(yè)證,只能想辦法糊弄過關(guān)了!币晃淮髮W(xué)生說。
“學(xué)校采取一些非正常手段也是迫不得已!蹦掣咝X(fù)責(zé)人坦言,“就業(yè)率是人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要指標(biāo),可以說是高校的生命線。就業(yè)率不高會(huì)影響各種評(píng)估,相關(guān)專業(yè)也會(huì)面臨減招、停招的危險(xiǎn)。而且,就業(yè)率也和相關(guān)老師的專業(yè)職務(wù)晉升、獎(jiǎng)金考核等掛鉤。”
擠水分,為何這樣難
省高校招生就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)中心負(fù)責(zé)全省高校大學(xué)生就業(yè)數(shù)據(jù)的收集、統(tǒng)計(jì),他們雖然意識(shí)到了就業(yè)率摻假這個(gè)問題,但也很無奈。
據(jù)該中心主任任雷鳴介紹,為防止就業(yè)率造假,他們已經(jīng)采取了不少措施。而且,他們還有一些其它設(shè)想,比如不單純用數(shù)字衡量就業(yè)情況,再加上工資水平、就業(yè)區(qū)域等數(shù)據(jù)!斑@是因?yàn)楣べY水平更能反映一個(gè)學(xué)校培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)量高低。”任雷鳴說,“但問題是,學(xué)生畢業(yè)離開學(xué)校后,如何再將自己的工資情況告訴學(xué)校?這缺少一個(gè)反饋機(jī)制!
“我們還曾想發(fā)動(dòng)學(xué)生一起來擠水分!比卫坐Q說,比如把每位學(xué)生的姓名、專業(yè)及其就業(yè)情況公示出來,請(qǐng)學(xué)生檢舉!暗珜W(xué)生的就業(yè)地點(diǎn)、單位等信息又涉及學(xué)生的隱私,不好操作!
第三方發(fā)布就業(yè)率,是否更客觀
有省政協(xié)委員認(rèn)為,就業(yè)率由學(xué)校提供,行政主管部門又用這些數(shù)據(jù)去考核學(xué)校,這樣學(xué)校既當(dāng)“裁判員”又當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”,造假之嫌在所難免。“因此,應(yīng)該重新開辟統(tǒng)計(jì)就業(yè)率的渠道。”
省人大代表、南京工業(yè)大學(xué)教授陸小華認(rèn)為,“如果第三方造假,相關(guān)部門可以處罰第三方,市場(chǎng)會(huì)自然將它淘汰!
也有專家建議,除參考各高校提供的數(shù)據(jù)外,教育部門可以會(huì)同有關(guān)部門,專門成立一個(gè)“大學(xué)生就業(yè)率調(diào)研機(jī)構(gòu)”,一方面實(shí)事求是地看待并調(diào)整大學(xué)生就業(yè)率這個(gè)指標(biāo),一方面科學(xué)地統(tǒng)計(jì)大學(xué)生就業(yè)率!斑@樣,自然就沒人往就業(yè)率里面‘注水’了!
跟蹤長(zhǎng)線就業(yè)率,是否更有價(jià)值
“當(dāng)年就業(yè)率是短線評(píng)估,國外更看重長(zhǎng)線評(píng)估。”南京大學(xué)教授鄭正介紹,國外好的經(jīng)驗(yàn)是對(duì)已畢業(yè)大學(xué)生的就業(yè)情況進(jìn)行跟蹤調(diào)查,比如看他10年、20年以后從事的職業(yè)、薪酬水平等。“這是更客觀、更有價(jià)值的歷史記載,一所高校20年間出了多少科學(xué)家、律師、醫(yī)生等,這些數(shù)據(jù)更能看出這所學(xué)校畢業(yè)生成才的比例,也更能反映它對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)和價(jià)值。所以,這種跟蹤調(diào)查數(shù)據(jù)是國外大學(xué)排名的重要依據(jù)。”
除了防止造假外,鄭正認(rèn)為就業(yè)跟蹤調(diào)查還有兩個(gè)好處:一是許多基礎(chǔ)學(xué)科的存在價(jià)值是不能簡(jiǎn)單用當(dāng)年就業(yè)率來衡量的,長(zhǎng)線評(píng)估也許更能說明問題;同時(shí),跟蹤過程中可以對(duì)學(xué)生就業(yè)時(shí)遇到的問題等進(jìn)行分析,并根據(jù)社會(huì)需求改進(jìn)學(xué)校的專業(yè)設(shè)置和課程內(nèi)容,這樣學(xué)校培養(yǎng)出的學(xué)生會(huì)更加“適銷對(duì)路”。(任松筠)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |