網(wǎng)站被黑截圖
資料圖:清華大學(xué)校長(zhǎng)顧秉林顧秉林。 中新社發(fā) 任海霞 攝
|
一條清華新聞網(wǎng)被黑的消息在各大網(wǎng)站流傳。一名黑客捏造了一篇清華大學(xué)校長(zhǎng)顧秉林接受采訪的新聞報(bào)道,批評(píng)現(xiàn)行教育制度。前天,清華大學(xué)新聞中心為此特別在網(wǎng)上發(fā)表聲明,稱(chēng)對(duì)此黑客行為表示“強(qiáng)烈憤慨和譴責(zé)”。
昨天(26日),記者在一個(gè)名為big fish的個(gè)人博客中看到了網(wǎng)站被黑時(shí)的截圖以及黑客捏造的新聞報(bào)道。該“新聞”出現(xiàn)在8月24日的“清華新聞”欄目中,該“新聞”中稱(chēng)清華大學(xué)校長(zhǎng)顧秉林先生在接受學(xué)生記者采訪的時(shí)候,表達(dá)了他對(duì)現(xiàn)在大學(xué)教育狀況的擔(dān)心。文中寫(xiě)顧秉林先生表示,現(xiàn)在的各高校,包括清華與北大在內(nèi),已經(jīng)沒(méi)有將培養(yǎng)人才作為大學(xué)教育的目標(biāo)。在此條捏造的“新聞”的標(biāo)題和正文中,還出現(xiàn)了一些不雅的措辭。
隨后,此文在一些綜合性論壇及網(wǎng)站被轉(zhuǎn)載。一些不明就里的網(wǎng)友在看到這條“新聞”后,紛紛留言表示“驚訝”!皬那迦A網(wǎng)上看見(jiàn)這條新聞,猛一看有點(diǎn)納悶兒,大學(xué)校長(zhǎng)講話怎么這么粗俗呢?很快想到肯定是有人在惡搞!”網(wǎng)友這樣寫(xiě)道。
前天,清華大學(xué)新聞中心特為此發(fā)表了一篇聲明,該聲明中稱(chēng),8月24日23時(shí)47分,清華新聞網(wǎng)遭到惡意攻擊,被惡意篡改,假造顧秉林校長(zhǎng)接受采訪的新聞,傳播謠言。清華大學(xué)新聞中心對(duì)此表示強(qiáng)烈憤慨和譴責(zé)。目前,清華新聞網(wǎng)已恢復(fù)正常運(yùn)行。北京晨報(bào)
同題報(bào)道:清華大學(xué)網(wǎng)站被黑 黑客捏造教授采訪新聞報(bào)道
8月25日消息,清華大學(xué)網(wǎng)站被黑,黑客宣稱(chēng)現(xiàn)行的大學(xué)教育制度就是“在往學(xué)生們的腦子里灌屎”。
此外黑客還捏造了一篇清華大學(xué)校長(zhǎng)顧秉林接受采訪的新聞報(bào)道,批評(píng)現(xiàn)行教育制度:昨天下午,清華大學(xué)校長(zhǎng)顧秉林先生在接受學(xué)生記者采訪的時(shí)候,表達(dá)了他對(duì)現(xiàn)在大學(xué)教育狀況的擔(dān)心,他表示,說(shuō)得直白一點(diǎn),現(xiàn)行的大學(xué)教育制度就是“在往學(xué)生們的腦子里灌屎”。 顧秉林校長(zhǎng)表示,在二十世紀(jì)初至40年代,可以說(shuō)是中國(guó)教育界的黃金時(shí)期,在這段時(shí)間以?xún)?nèi)中國(guó)的大學(xué)為社會(huì)培養(yǎng)出了大批的優(yōu)秀人才,他們中有偉大的思想家、教育家,有革命義士、抗日英雄,有科學(xué)骨干、民族精英。而這種盛況自從解放后尤其是九十年代開(kāi)始衰落。現(xiàn)在的各高校,包括清華與北大在內(nèi),已經(jīng)沒(méi)有將培養(yǎng)人才作為大學(xué)教育的目標(biāo)。嚴(yán)重的學(xué)術(shù)腐敗,枯燥且與社會(huì)脫節(jié)的課程,死記硬背的教育方式,將導(dǎo)致學(xué)生們的思想僵化,對(duì)課程失去興趣,對(duì)大學(xué)乃至整個(gè)中國(guó)的教育失去信心,退學(xué)正是表達(dá)他們對(duì)大學(xué)教育失望的最極端方式。
他進(jìn)一步表示,至少有80%的學(xué)生在剛進(jìn)入大學(xué)的時(shí)候是酬躇滿(mǎn)志,報(bào)著努力學(xué)習(xí)的決心的,可是在四年大學(xué)生涯的消磨與侵蝕下,能將這一決心堅(jiān)持到畢業(yè)的學(xué)生恐怕不到20%。逃課,考試作弊已經(jīng)被很多學(xué)生當(dāng)成了家常便飯。上大學(xué)的目的由最初的學(xué)習(xí)知識(shí)變成了純粹的混文憑。而那些在惡劣的環(huán)境下堅(jiān)持認(rèn)真學(xué)習(xí)的學(xué)生,他們的學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力卻正在被逐漸磨滅。若這種情況持續(xù)下去,大學(xué)最終培養(yǎng)出來(lái)的成品,將是一具具沒(méi)有靈魂的行尸走肉。
“如果一直這樣下去,20年后,中國(guó)大學(xué)生的思想狀態(tài)和精神水平將會(huì)是什么樣子?我簡(jiǎn)直不敢想象!” 古板的教學(xué)方式和教材讓社會(huì)丟失了許多的達(dá)芬奇,比爾蓋茨。對(duì)于這樣損失,我們是否要反省下呢?在這樣的教育模式之下,學(xué)生們的精神受到極大的傷害,創(chuàng)造性和獨(dú)立思考能力受到無(wú)可挽回的扼殺,中國(guó)至今沒(méi)有諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,與這種教育模式有很大的關(guān)系。
以下是顧秉林先生的原話: 作為一個(gè)大學(xué)校長(zhǎng),我認(rèn)為真正的高校應(yīng)該培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立技能、獨(dú)特的思考方式和敢于權(quán)威挑戰(zhàn)的精神。
1、什么是獨(dú)立的技能? 不是拘泥于課本上的,如果你對(duì)某東西有深入研究,可以考慮研究成果作為成績(jī)。我們要鼓勵(lì)和發(fā)揚(yáng)這樣的模式,因?yàn)槭袌?chǎng)和學(xué)生需要這樣的鼓勵(lì)!
2、什么是獨(dú)特的思考方式? 獨(dú)特的思考方式不代表爆炸式的思考,而是多種尋根問(wèn)底的思想,抓住一條線一直往前摸,有這樣的科學(xué)精神,這條線一定能通往諾貝爾。獨(dú)特的思考方式是在不斷學(xué)習(xí)的過(guò)程中產(chǎn)生的,學(xué)生得注意研究的方式、研究的目的以及合理性。當(dāng)然,諾貝爾獎(jiǎng)不應(yīng)該成為教育的最終目標(biāo),教育的最終目標(biāo)是為社會(huì)培養(yǎng)以及輸送人才,但是這畢竟是國(guó)際上對(duì)最頂尖人才認(rèn)可的標(biāo)志。
3、什么是敢于挑戰(zhàn)權(quán)威? 這個(gè)相信學(xué)生們都了解,羽毛和石頭哪個(gè)能先著地? 這個(gè)是眾人皆知的,為什么那個(gè)時(shí)候全世界只有1個(gè)人提出了不相同的結(jié)論并用事實(shí)證明了?原因就是權(quán)威的威懾。教授:這個(gè)名詞是一個(gè)長(zhǎng)輩的名詞,我不介意別人叫我同學(xué),叫我兄弟,或者學(xué)生。因?yàn)榈茏硬槐夭蝗鐜,師不必賢于弟子,聞道有先后,術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻。你研究的成果比老是的好,你就是老師,我可以為一個(gè)同學(xué) “無(wú)聊”的問(wèn)題而停下上課,動(dòng)員大家參與這個(gè)問(wèn)題的討論,原因?yàn)槭裁?這個(gè)問(wèn)題的隔壁很可能就是諾貝爾獎(jiǎng)……
當(dāng)然,以上的能力,在中國(guó)現(xiàn)行的教育體制下,是不可能被賦予學(xué)生的。所以顧秉林先生表示,中國(guó)的高等教育體制改革勢(shì)在必行,“應(yīng)該停止再扼殺人才了!應(yīng)該停止再向?qū)W生們的腦子里灌屎了!”當(dāng)然,改革會(huì)涉及很多未知的因素,以及牽扯很多人的利益,勢(shì)必受到極大的阻力,可是為了學(xué)生以及中國(guó)的未來(lái)著想,這些阻力都必須被克服。 (重慶廣播電視總臺(tái)記者 徐晶晶)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|