漫畫:物業(yè)稅醞釀開(kāi)征。 中新社發(fā) 謝正義 作
|
國(guó)家信息中心的報(bào)告指出,為穩(wěn)定房?jī)r(jià),我國(guó)應(yīng)擇機(jī)開(kāi)征物業(yè)稅,并建議可對(duì)購(gòu)買第一套自住房時(shí)免征物業(yè)稅或?qū)嵭袠O低的稅率,對(duì)二套住房以上的所有者征收超額累進(jìn)的物業(yè)稅。
據(jù)了解,我國(guó)目前調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)的稅收手段主要集中于住房交易環(huán)節(jié)的營(yíng)業(yè)稅和個(gè)人所得稅。對(duì)房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)征收重稅,雖然起到了加大住房投機(jī)成本、抑制投機(jī)需求的作用,但在目前供求緊張的市場(chǎng)環(huán)境下,這些稅收成本最終必定轉(zhuǎn)嫁到購(gòu)房者身上,客觀上反而助長(zhǎng)了房?jī)r(jià)的上漲。而且,較高的交易稅和零持有稅使得一部分居民保有住房的意愿增強(qiáng),也限制了存量房地產(chǎn)的正常流轉(zhuǎn),更加劇了住房供應(yīng)矛盾。
由于我國(guó)現(xiàn)行房產(chǎn)稅制度對(duì)居民自有自用房產(chǎn)不征收房產(chǎn)稅,投機(jī)者“囤積”房地產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本較低,投機(jī)性需求旺盛,造成房地產(chǎn)市場(chǎng)的虛假繁榮。
報(bào)告指出,較高的保有稅率可以避免業(yè)主空置或低效率使用房產(chǎn),以盤活現(xiàn)有的房地產(chǎn)存量,刺激存量房的流動(dòng),促進(jìn)二級(jí)市場(chǎng)的發(fā)展,從而更好地實(shí)現(xiàn)住房“經(jīng)濟(jì)適用房——二手房——商品房”的梯級(jí)消費(fèi),滿足不同收入階層家庭的住房消費(fèi)。
對(duì)地方政府而言,一方面,由于物業(yè)稅是永久的可持續(xù)的稅收收入,可以為地方政府提供穩(wěn)定的稅收來(lái)源,有助于解決地方財(cái)政過(guò)度依賴土地出讓收入的難題;另一方面,由于物業(yè)稅隨著當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)上漲而增加,而當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)的變動(dòng)又取決于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市環(huán)境、公共設(shè)施的完備情況等,這就可以有效引導(dǎo)當(dāng)?shù)卣匾晫?duì)公共產(chǎn)品和服務(wù)的投入、重視長(zhǎng)期規(guī)劃和城市可持續(xù)發(fā)展。
然而,興業(yè)證券研發(fā)中心行業(yè)研究員王嘉認(rèn)為,在旺盛的需求之下,決定房?jī)r(jià)的因素不是成本,而是購(gòu)買力,房?jī)r(jià)是否會(huì)明顯的下降還為可知。
物業(yè)稅出臺(tái)的難點(diǎn)還在于,土地出讓金制度何去何從,哪些稅種將合并為物業(yè)稅,對(duì)地方政府財(cái)政預(yù)算有何影響?是否考慮人均居住面積,是否存在免征條件?
“此外關(guān)于稅率的確定,如果是1%,將壓垮房奴的最后一根稻草,如果僅為0.1%,則無(wú)關(guān)痛癢!蓖跫伪硎,即使妥善處理上述一切疑問(wèn),從人大立法到中小城市實(shí)際試點(diǎn)至少還需要2年時(shí)間。(記者 薛黎)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|