全國政協(xié)委員、北京某房地產(chǎn)公司老總穆麒茹稱:“‘釘子戶’為了他個人的利益,損害了包括開發(fā)商在內(nèi)的多數(shù)人的利益!這也是房價上漲的原因之一!(昨日《新快報》)
如果這話成立,直接就應(yīng)該把去年重慶那位史稱“最牛釘子戶”的房主拉出來重處,以為有“釘子精神”者戒。而按照正常的商業(yè)規(guī)律,房地產(chǎn)開發(fā)商多付給釘子戶的錢,確實會從他的銷售價格里體現(xiàn)出來。
再回想當(dāng)年,開發(fā)商在拆遷的時候是何等風(fēng)光。在“多數(shù)人的利益”這個前提之下,半夜里明火執(zhí)仗把業(yè)主扔出去的有之、對業(yè)主人身傷害者有之,一個所謂的“多數(shù)人利益”,成了侵害少數(shù)人處置自己財產(chǎn)權(quán)利的借口。
但那個年代正在遠(yuǎn)去。為了給所有還在懷念那個年代的人提醒,看來有必要向這些人普及物權(quán)法的常識。或許我們在某種情況下,確實要犧牲一些人的利益,使大眾的利益得到保證或者不受到重大損失,但這種情況只限于有嚴(yán)格限定的國家行為,房地產(chǎn)開發(fā)肯定不在此列。而房地產(chǎn)商是以商業(yè)為目的,與國家需要并不相干,在這里扯什么多數(shù)人的利益,就有點(diǎn)拉大旗做虎皮的意思。把自己的利益與國家利益掛鉤,也未免過于僭越了吧。
重要的是,現(xiàn)在老百姓明白了一個道理:即使你把現(xiàn)在拔掉釘子戶說成是為了多數(shù)人的利益,但在強(qiáng)勢的房地產(chǎn)開放商面前,說不定自己將來也會成為那個“多數(shù)人利益”以外的人,F(xiàn)在看上去似乎是“釘子戶”抬升了一點(diǎn)購房的成本———老實說,這個幅度實在是微乎其微的———但通過這些釘子戶,人們確定了自己處置自己財產(chǎn)的信心與合理性。
從這點(diǎn)上說,釘子戶不應(yīng)是房價上漲的罪魁禍?zhǔn),而是代表著百姓?quán)利意識的覺醒。把房價虛高的屎盆子扣在他們頭上,基本上是對大眾維權(quán)的蔑視。不會有人把這種指責(zé)認(rèn)真看待的,反而會因為房地產(chǎn)商的這種跳腳的行為,更堅定了維護(hù)自己權(quán)益的決心。
□紀(jì)一濤(北京 媒體從業(yè)者)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|