開發(fā)商補差價,成為扔進(jìn)樓市的一枚重磅炸彈,也成為全國關(guān)注的焦點。據(jù)報道,深圳桑泰地產(chǎn)某樓盤推出特惠單位,此前購房的業(yè)主,開發(fā)商將按照特惠單位的價格全部進(jìn)行差額補償。桑泰地產(chǎn)的這個樓盤于去年年底開盤,均價2萬元/平方米,該樓盤目前推出的特惠單位,均價為1.6萬元/平方米,1.3萬元/平方米起價。由此產(chǎn)生了差價,開發(fā)商愿意給予全部業(yè)主差額補償。補償老業(yè)主的方式會分成兩種:還沒有簽訂合同的客戶會直接用新價格來簽約;已經(jīng)簽約的客戶,開發(fā)商以裝修款的形式退回給客戶。
補償差價意味著風(fēng)險的分擔(dān),即從完全由購房者承擔(dān)風(fēng)險變成了開發(fā)商與購房者共同承擔(dān)降價風(fēng)險。這對地產(chǎn)界造成了強烈震撼。許多開發(fā)商擔(dān)心,一旦購房者普遍對差價補償提出要求,將意味著開發(fā)商將不得不面對房價下跌風(fēng)險。當(dāng)然,政府也非常擔(dān)心。于是,我們看到,無論是當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門還是其他開發(fā)商,都反對補償差價。金地、萬科兩大深圳房地產(chǎn)品牌發(fā)展商只是表示,將在提升小區(qū)居住品質(zhì)方面進(jìn)行更多投入,但不會滿足部分業(yè)主提出的退房、贈送裝修等要求。
與此同時,深圳諸多小區(qū)的購房者向開發(fā)商提出了補償差價或退房的要求,在同意補償與不同意補償?shù)牟┺闹,樓市正在發(fā)生一場裂變。
盡管從樓市中獲取了巨額暴利,但因房價下跌愿意退房或補償差價者少之又少,誰愿意把已經(jīng)得到的利益吐出來?實際上,即使那些同意補償差價的開發(fā)商也絕不會同意退房,道理再簡單不過,補償?shù)牟顑r只是暴利中的一部分,并且,這樣做的開發(fā)商,其商品房售出的數(shù)量其實很有限,加之之前定價過高,通過補償差價為自己做免費廣告,無疑有利于其后續(xù)房屋的銷售。這種做法不可謂不聰明。
并且,在房價下跌的時候讓開發(fā)商接受退房或補償差價也缺少足夠的法律支持。首先需要強調(diào)的是,在房價下跌的時候要求退房者,大多是炒房者而非購房自住者,購房自住者不會因為房價的下跌而要求退房,最多只是要求補償差價。那么,在之前的幾年中,炒房者跟著獲取了豐厚利潤,誰把利潤拿出來跟其他利益主體一起分享了?沒有。既然如此,這種補償差價或退房的要求就缺少對等的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,更莫說法律上缺少這方面的規(guī)定了。
因此,退房或補償差價之爭,所體現(xiàn)出來的其實是開發(fā)商與炒房者之間的利益分配問題。在房價上漲過程中,無論是開發(fā)商還是炒房者,都從中獲取了豐厚利潤,但是,在房價下跌過程中,開發(fā)商的利潤已經(jīng)拿到手,而炒房者由于拿到的是貶值的資產(chǎn)而承受損失。使得之前相安無事的利益分配格局發(fā)生了變化。而這將影響到我國的樓市走向。
眾所周知,大量投機(jī)性購房的存在是導(dǎo)致我國房價持續(xù)攀升的一個重要根源。南方多家媒體去年的調(diào)查顯示,在一些樓盤中,投機(jī)、投資性購房占據(jù)了絕對比例,有的高達(dá)85%以上。投機(jī)、投資性購房一般都是經(jīng)濟(jì)實力比較強的人,這些購房行為加劇了供求關(guān)系的惡化,即人為放大了需求,使得真正需要住房者的空間被壓縮。由于房價持續(xù)上漲,賺錢效應(yīng)吸引了大批炒房者,而炒房者的進(jìn)入又推動了房價的上漲。如果這種局面不改變,我國房價就難以脫離上漲軌道。
美國商務(wù)部最新公布的數(shù)據(jù)顯示,美國的房價平均也僅20多萬美元,這個價格在深圳、上海、北京這樣的城市也難以買到像樣的房子。我國房價已經(jīng)嚴(yán)重脫離民眾的實際購買力,其價格的下跌乃是必然的。而房價的理性回歸必然迫使炒房者退出的情況下才能實現(xiàn)?梢韵胍姡谕朔颗c補償差價的要求遭到開發(fā)商拒絕后,面對巨大的風(fēng)險,炒房者絕不敢再像過去那樣肆無忌憚地炒房,而是靜候樓市的調(diào)整,而觀望恰是導(dǎo)致樓市出現(xiàn)拐點的一個前提。
因此,退房或補償差價遭拒,有可能引發(fā)樓市的一場裂變:炒房者的狂熱回歸理性,開發(fā)商的暴利回歸常態(tài)。當(dāng)一切趨于平靜,房價將重新回到它應(yīng)有的位置。(瓏銘)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|