購(gòu)房“吃套者”,究竟該不該得到開(kāi)發(fā)商的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,似乎沒(méi)有任何懸念。不僅業(yè)內(nèi)專(zhuān)家和社會(huì)輿論都公開(kāi)亮明不支持購(gòu)房者得補(bǔ)償?shù)挠^點(diǎn),開(kāi)發(fā)商更是旗幟鮮明舉雙手反對(duì)。然而,筆者覺(jué)得,從開(kāi)發(fā)商的責(zé)任、整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)穩(wěn)定、維護(hù)開(kāi)發(fā)商形象和社會(huì)和諧視角來(lái)看,開(kāi)發(fā)商應(yīng)給購(gòu)房“吃套者”補(bǔ)償一定的經(jīng)濟(jì)損失。
一方面,開(kāi)發(fā)商應(yīng)承擔(dān)房?jī)r(jià)“大起大落”的責(zé)任。國(guó)內(nèi)部分城市的房?jī)r(jià)大幅度縮水,與開(kāi)發(fā)商脫不開(kāi)干系。因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商利用信息不對(duì)稱(chēng),掌控著絕對(duì)的定價(jià)權(quán)。進(jìn)一步說(shuō),正是由于開(kāi)發(fā)商不是根據(jù)市場(chǎng)的實(shí)際需求來(lái)合理核定房?jī)r(jià),所以,才造成目前的房?jī)r(jià)普遍“跳水”。
與此同時(shí),從某種意義上講,開(kāi)發(fā)商、購(gòu)房者和銀行之間,是一榮俱榮、一損俱損的利益共同體。如果任房?jī)r(jià)迅速下滑,購(gòu)房人出現(xiàn)零資產(chǎn)、甚至負(fù)資產(chǎn)現(xiàn)象,就會(huì)有部分業(yè)主不再償還銀行的貸款,形成類(lèi)似于深圳房市的“斷供門(mén)”。銀行即便收回房屋,還是要以其他方式重新推向市場(chǎng)。這將增加市場(chǎng)供應(yīng)量,拉低房?jī)r(jià)持續(xù)下落,形成難以遏制的惡性循環(huán),從而危及整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)的穩(wěn)定態(tài)勢(shì)。
最后,關(guān)乎開(kāi)發(fā)商的誠(chéng)信和自身形象。如果房?jī)r(jià)在短時(shí)期內(nèi)大幅度縮水,這不僅有損開(kāi)發(fā)商的誠(chéng)信,更涉及到開(kāi)發(fā)商自身形象問(wèn)題。譬如,前些日子,南京一家開(kāi)發(fā)商公開(kāi)承諾“降價(jià)補(bǔ)償”,即當(dāng)購(gòu)房者所購(gòu)買(mǎi)的房屋所在的樓宇整幢銷(xiāo)售達(dá)到90%時(shí),如果該幢銷(xiāo)售均價(jià)低于其公布的每幢樓的均價(jià),開(kāi)發(fā)商將賠付購(gòu)房者差價(jià)。很明顯,雖然不排除炒作的嫌疑,但是,也充分印證了開(kāi)發(fā)商正在積極維護(hù)自身的誠(chéng)信和形象。(吳睿鶇)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋