中央和地方救市的政策陸續(xù)出臺,對于各地房地產(chǎn)開發(fā)商救市的“吶喊”終于給出了一個有說服力的答復(fù)。但是,各地的市場對于救市政策并不十分敏感,房價未能有所起色,樓市回暖也綿綿無期。社會各界對救市政策更是評價不一,一些人極其反對政府救市的行為。如此可見,在市場進入一個敏感時期,政策對于市場的影響仍需市場行為配合方能見效。
在救市上中央與地方各有不同
從地方政府對樓市的“鼓勵”到中央對于地方政府救市的“默許”,各地救市的聲勢越來越大,并且越來越有力度。但是,在救市問題上,中央與地方政府盡管都積極出手,可在目的上卻有一些微妙的不同。中央救市的目的是為了迎合目前的國際形勢,通過刺激房地產(chǎn)消費,拉動內(nèi)需,盡量的保持宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展,而并非是刺激房價的上漲。可以很明確的說,中央救市是救市不救價。所以,說政府救樓市就是救中國經(jīng)濟,并不為過。地方政府則有些不同,其動機較為復(fù)雜。一方面,刺激房地產(chǎn)消費,從而拉動當?shù)刎斦杖耄聘弋數(shù)谿DP指數(shù);另一方面,則為了緩解當?shù)胤康禺a(chǎn)市場的銷售寒冬,從而刺激土地的拍賣,增加地方政府收入。因此,地方政府的救市政策細則對于開發(fā)商的保護和支持明顯較多,從短期看,可以說是緩解了房地產(chǎn)市場的慘淡,但長期來看,依然會對市場有所不利,為以后的發(fā)展埋下隱患。
久病緩治救市不可過急
俗話說:“病來如山倒,病走如抽絲”。房地產(chǎn)市場在經(jīng)歷了十年的快速發(fā)展時期,在取得了顯著成績的同時,也的確給房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展埋下了一些隱患。房地產(chǎn)業(yè)本身就是一個資金占用比例大、運營周期長的一個行業(yè),若想理順房地產(chǎn)行業(yè)長期遺留下來的問題,中央和地方政府都應(yīng)做好長期的準備,并且適時的進行讓利。盡可能的壓低政府對地價和房價給財政帶來的收入。
在目前,中國經(jīng)濟遭遇前所未有的壓力,中國房地產(chǎn)行業(yè)的慘淡依然會在一個時期內(nèi)保持現(xiàn)狀。中央和地方政府應(yīng)解決好長期利益和短期利益的協(xié)調(diào),做到保持國家經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展和地方財政收入的穩(wěn)定,以及房地產(chǎn)行業(yè)的健康、可持續(xù)性發(fā)展,不可目光短淺,以本位思想出發(fā),過激的進行救市。 (賈臥龍)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋