12月7日,北京天則經(jīng)濟(jì)研究所理事長(zhǎng)茅于軾在云南大學(xué)的演講中再度提出之前被網(wǎng)友拍磚的觀點(diǎn):經(jīng)濟(jì)適用房只有毛病沒有好處,“政府沒有義務(wù)滿足個(gè)人對(duì)房產(chǎn)的占有欲”!八裕夥坎攀亲詈玫慕鉀Q辦法,我建議年輕人暫時(shí)先不要買房”。(12月8日《生活新報(bào)》)
房?jī)r(jià)很高,有廉租房可以住,當(dāng)然是好事。但問題的關(guān)鍵就在于,“經(jīng)濟(jì)適用房只有毛病沒有好處”,政府不必再建,而經(jīng)濟(jì)又實(shí)惠的廉租房,短時(shí)間內(nèi)卻難以建起來。等著結(jié)婚生子的年輕人,如果“暫時(shí)先不要買房”,他們?cè)诤翁幇采砹⒚?/p>
房?jī)r(jià)高得令人難以承受不假,但和房?jī)r(jià)一樣不停上漲的,卻不僅僅是房?jī)r(jià)。照茅于軾先生的邏輯,我們不妨假設(shè)一下:因?yàn)楦邔W(xué)費(fèi)讓家長(zhǎng)難以承受,學(xué)生不妨?xí)簳r(shí)不讀書;由于老百姓看病難、看病貴,建議暫時(shí)不生病;今年以來食用油等生活用品價(jià)格幾乎翻番,市民只能不吃油吃肉。如果都像這樣暫時(shí)不買,豈不天下大亂?
誠(chéng)如茅于軾先生所言,經(jīng)濟(jì)適用房從建設(shè)到買賣,政府一直是在做“賠本買賣”,其交換的確是減少了社會(huì)財(cái)富。但政府花大價(jià)錢建起的房子,租給年輕人時(shí)卻大大低于市場(chǎng)價(jià),茅先生看好的廉租房,何嘗不是“減少了社會(huì)財(cái)富”?目前實(shí)行的經(jīng)濟(jì)適用房政策,本來就是以納稅人的錢保障低收入者基本生活。只講效益、只見財(cái)富,為何沒有看到社會(huì)應(yīng)有的福利?
對(duì)于老百姓來說,一方面指望政府部門加大調(diào)控力度,降低房?jī)r(jià)讓他們買得起房,另一方面,住房作為生活必需品:到城市安家要有房住,結(jié)婚成家要安居。“建議年輕人暫時(shí)不買房”,是不是有“站著說話不腰疼”的意味?(高君波)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋