網(wǎng)友跟南京周局長之間關于房價的論戰(zhàn)可以了結,高呼不準低價售房的周局長落敗。作出上述“裁決”的是國務院辦公廳紅頭文件《關于促進房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的若干意見》。其中明確提出,要引導房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)主動采取措施,以合理的價格促進商品住房銷售。顯然,能夠促銷的只能是降價而不是死扛到底,而所謂“合理的價格”只能是買賣雙方都接受的價格,而不是房企或某些地方政府力撐的價格。
高房價注定等不來春天。但某些房產(chǎn)商甚至少數(shù)政府官員的判斷恰恰相反,他們組織“不降價聯(lián)盟”或者以違法價格法規(guī)的理由打壓低價售房開發(fā)商,目的無非是要維持此前10年狂飆所積累起來的超高房價。他們相信翻手為云覆手為雨的忽悠的力量,以為像豬堅強那樣硬抗到底就一定能夠迎來解救者。如今,政府能夠拿出的政策優(yōu)惠已經(jīng)釋放殆盡,但樓市的夢回輝煌依舊有千里之遙。市場的核心要素無非是價格,高房價的堅冰不土崩瓦解,春天就永遠不可能到來。
沒有春天還不算最壞的命運,正在逼近的現(xiàn)實是誰將在寒風中支撐不住而倒下。南京周局長“為人民群眾負責”的理由盡管冠冕堂皇,但不準降價的真正意圖無非是要替保持高房價吶喊。這當然是一種虛妄的想法,若聽從市場的召喚,降價銷售是加快資金回籠、確保過冬糧草的最現(xiàn)實最理智之舉。周局長們本意是要替開發(fā)商負責,但不準降價的后果則可能是加速他們的虛弱乃至斷絕他們的生路。與其在高房價的囈語中倒下,何如以真實的價格換取應得的回報?
降價已是共識,也是樓市過冬的真正補藥。降到何處,或許并無一個機械的標準。長期以來,房地產(chǎn)行業(yè)的成本并不透明,所以到底何處是成本價位,恐怕只有房企們自己清楚。如果他們愿意就此公開成本,也算是危機之下的一份明智。倘若不愿,老百姓認定的可能就是一個“合理”,F(xiàn)在已然是買方的市場,房價的高低已經(jīng)無法取決于房產(chǎn)商的忽悠與炒作,民眾買得起、拿得出的價格恐怕才是市場的標準。出價是一門藝術,它不是“分歧終端機”里的剪刀、石頭、布,而是一種最大公約數(shù)的游戲。誰能更早更快拿出市場所接受的價格,誰將取得制勝的先機。
商品房市場只是住房體系的一個組成部分,政府的優(yōu)惠政策對此而言更像一把雙刃劍。保障性住房建設的力度越大,對一般商品房所造成的價格制約就越是強烈。而稅費優(yōu)惠、融資優(yōu)惠的政策,對于購房者而言其實都只能算是“小錢”,真正的“大錢”取決于樓盤的價格。所以,政府救樓市已是不假的判斷,但真正有用的還是房企們的自救。降價,并由此改變中國房地產(chǎn)業(yè)靠炒作、靠腐敗、靠投機推動的不良發(fā)展模式,沒準大家可以一起踮腳看見春意萌動的未來。(周東飛)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋