問責(zé)
希臘政府被指處理不當(dāng)
在政府懸賞捉拿縱火嫌疑人的同時，希臘政府在此次處理災(zāi)情的過程中也遭到了猛烈的抨擊。反對黨和公眾認(rèn)為，政府在這次大火中負(fù)有責(zé)任。希臘反對黨頭號政治家吉奧戈斯表示：“這是國難，政府應(yīng)該負(fù)有相當(dāng)?shù)呢?zé)任。”
一是政府重視不夠。有調(diào)查官員指出，起火原因可能因?yàn)樯峙缘碾娏艿朗Щ�，而起初只是小范圍的火情，但由于沒有引起足夠的重視，所以導(dǎo)致一發(fā)不可收拾。最初，官方動用了兩架運(yùn)輸機(jī)和一架直升機(jī)進(jìn)行撲滅工作，但是最后在火勢沒有完全受到控制的時候，運(yùn)輸機(jī)不得不返回從新裝水�！叭绻俳o我們半個小時，就可以避免這場災(zāi)難的發(fā)生�！本然鹑藛T這樣說。
二是各部門協(xié)調(diào)不力。負(fù)責(zé)森林公園防火工作的部門在大火燃燒時沒有能夠及時有效地做出反應(yīng)，雖然他們在配合政府消防部門方面是積極的，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。住在奧林匹亞遺址周邊的教師吉拉西莫斯·卡普羅利亞斯對政府提出了批評，稱其面對這場森林大火時束手無策。他說：“我非常憤怒，沒人想到希臘五個重點(diǎn)保護(hù)區(qū)之一會遭遇這樣的厄運(yùn)�！�
此外，公眾指責(zé)，政府缺乏各部門通力合作。反對黨表示，執(zhí)政的新民主黨極大地消弱了希臘的消防力量，將有經(jīng)驗(yàn)的消防指揮人員換成了沒有任何實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的政客。據(jù)了解，火警部門是1998年以來開始接手管理希臘森林火警的，之前這些事宜歸屬農(nóng)業(yè)部管理。由于新的火警部門在問題處理上存在經(jīng)驗(yàn)不足的原因，1998年火警部門開始接手工作，卻造成了那一年6萬公頃森林被毀。因此，有人士分析稱，農(nóng)業(yè)部與現(xiàn)在的火警部門平時根本不進(jìn)行溝通，才會導(dǎo)致森林大火悲劇不斷擴(kuò)大。(余春雨 宗禾)
[上一頁] [1] [2] [3]
