北京市對(duì)外發(fā)布消息稱(chēng),今年前三季度五環(huán)內(nèi)住宅期房均價(jià)達(dá)到13754元人民幣/平方米,而住宅銷(xiāo)售面積持續(xù)下降。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人、國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)李曉超表示,全國(guó)住房?jī)r(jià)格今年逐漸有所加快,一至三季度平均漲幅超過(guò)10%的城市,分別是深圳15.7%,北海市12.1%,北京10.1%。他認(rèn)為原因有四:一是需求增長(zhǎng)很快,城市化進(jìn)程加快。二是住宅的供應(yīng)相對(duì)偏緊,中小戶(hù)型住房所占比例偏低。三是土地開(kāi)發(fā)建設(shè)成本提高。四是市場(chǎng)上存在著對(duì)住房?jī)r(jià)格繼續(xù)上漲的預(yù)期。圖為北京東部朝陽(yáng)區(qū)中央商務(wù)區(qū)(CBD)附近建筑。 中新社發(fā) 杜洋 攝
|
漲價(jià) 寧愿賠10萬(wàn)收房
“倆月后告訴我房子不賣(mài)了”
同為年輕人,同為進(jìn)京第一代,小宋買(mǎi)房子就沒(méi)有小周那樣運(yùn)氣了。
“簽完房屋預(yù)售合同,本來(lái)15天后就該簽正式合同,沒(méi)想到售樓處拖了倆月后告訴我房子不賣(mài)了。”日前,市民宋小姐在北京西二環(huán)某高檔樓盤(pán)購(gòu)買(mǎi)了一間60平方米的公寓,之后遭遇因房?jī)r(jià)飛漲后被“抽房”。
由于之前小宋對(duì)該樓盤(pán)進(jìn)行過(guò)詳細(xì)了解,因此聽(tīng)說(shuō)對(duì)方開(kāi)始放號(hào),她跟單位領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)了假就到售樓處排隊(duì)等號(hào)!爱(dāng)時(shí)售樓處預(yù)售的小戶(hù)型極少,我還是硬從別人手里‘搶’過(guò)來(lái)的!焙(jiǎn)單看了樣板間后,小宋在售樓小姐的指導(dǎo)下簽了房屋預(yù)售合同。
根據(jù)預(yù)售合同規(guī)定,小宋應(yīng)向售樓處交納5萬(wàn)元定金,雙方在15天內(nèi)應(yīng)簽訂房屋交易正式合同,如一方違約,需向?qū)Ψ竭M(jìn)行雙倍賠償。當(dāng)時(shí)小宋家里已把買(mǎi)房的錢(qián)款都準(zhǔn)備好了,而她又對(duì)新房情有獨(dú)鐘,因此她想都沒(méi)想就交了50萬(wàn)元定金。
至少十幾戶(hù)遭遇毀約
一周,半月,一個(gè)月……擔(dān)心生變,在等待期間她多次致電售樓處,而對(duì)方的答復(fù)始終是經(jīng)理不在,暫時(shí)不能簽正式合同。就在快到兩個(gè)月時(shí),有一天小宋突然接到售樓處打來(lái)的電話(huà),被告知房子不賣(mài)了,對(duì)方愿賠償她10萬(wàn)元。
還沒(méi)等小宋反應(yīng)過(guò)來(lái),對(duì)方電話(huà)已經(jīng)掛斷!胺孔硬毁u(mài)了?賠我10萬(wàn)?我明明交了50萬(wàn)定金!”在喝口水清醒些之后,小宋打電話(huà)給對(duì)方,表明自己購(gòu)買(mǎi)該房的決心,并告訴自己已交納50萬(wàn)元定金而非5萬(wàn),對(duì)方如違約需賠償100萬(wàn)元。
聽(tīng)了小宋這番話(huà),對(duì)方立即滿(mǎn)面帶笑地表示“再跟經(jīng)理商量一下!敝笮∷螐脑撔^(qū)業(yè)主論壇上了解到,遭遇售樓處抽房的不僅她一人,至少有十幾戶(hù),而對(duì)方僅給出“由于內(nèi)部原因”的理由。
在售樓處“威逼利誘”下,原來(lái)簽訂預(yù)售合同的市民大多放棄購(gòu)買(mǎi),而由于小宋交納的定金多,因此她得到“意外”收獲。
開(kāi)發(fā)商稱(chēng)毀約屬正常
小宋從一位業(yè)內(nèi)人士那里了解到,迫于政府壓力,開(kāi)發(fā)商在樓盤(pán)捂不住的情況下只得開(kāi)始發(fā)售。不過(guò)由于地段等因素,該樓盤(pán)放號(hào)之后的兩個(gè)月內(nèi),每平方米單價(jià)已由22000元上漲到近28000元,漲幅接近30%。按照60平方米計(jì)算,一套房子升值36萬(wàn),而一百平方米以上的大戶(hù)型,升值更多。而按照預(yù)售規(guī)定,售樓處僅需要每戶(hù)賠償10萬(wàn)元,不過(guò)跟幾十萬(wàn)上百萬(wàn)的利潤(rùn)相比,簡(jiǎn)直微不足道。
而當(dāng)記者聯(lián)系到該售樓處一位售樓小姐時(shí),對(duì)方的答復(fù)是“這是經(jīng)理的意思”。記者兩次電話(huà)聯(lián)系售樓處王經(jīng)理,對(duì)方第一次以正在外地出差為由推托;第二次向記者表示,他們的做法完全符合建委的相關(guān)規(guī)定,撕毀合同屬于正,F(xiàn)象。“購(gòu)房者同樣有權(quán)放我們鴿子!蓖踅(jīng)理說(shuō)。
一位房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士告訴記者,頂著政府壓力,開(kāi)發(fā)商通常被迫開(kāi)盤(pán),之后售樓處再伺機(jī)抽房,這種現(xiàn)象已經(jīng)在新開(kāi)樓盤(pán)、尤其是熱門(mén)地區(qū)中高檔樓盤(pán)中成為“公開(kāi)的秘密”,由于購(gòu)房者還未簽訂正式購(gòu)房合同,因此售樓處通常會(huì)以種種借口取消交易,而市民只能吃啞巴虧。
該業(yè)內(nèi)人士表示,目前北京中高檔小區(qū)依舊是賣(mài)方市場(chǎng),因此對(duì)方完全是根據(jù)自己的規(guī)則在玩,消費(fèi)者只能聽(tīng)之任之。在政府監(jiān)管中,這方面還是空白。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|