央視經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播9月15日?qǐng)?bào)道,現(xiàn)在在杭州,再想通過(guò)炒作經(jīng)濟(jì)適用房牟利就很難了。杭州市近日發(fā)布了《市區(qū)經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法》,規(guī)定購(gòu)買(mǎi)經(jīng)濟(jì)適用房滿(mǎn)5年允許上市交易,但收益的55%要上交政府。
這一政策的推出,無(wú)疑會(huì)對(duì)“炒作經(jīng)濟(jì)適用房”的投機(jī)行為產(chǎn)生重大影響,但這一政策的實(shí)際效果有待觀(guān)察。
二手房營(yíng)業(yè)稅政策在許多城市失靈的主要原因在于,在實(shí)際的房屋買(mǎi)賣(mài)中,炒房者往往與購(gòu)房者通過(guò)簽訂虛假交易數(shù)額的合同或者“以租代售”的形式來(lái)規(guī)避政策,從而達(dá)到少交或者不交營(yíng)業(yè)稅的目的。簽訂一個(gè)交易數(shù)額極小的合同,上交55%的“收益”相對(duì)他們實(shí)際得到的收益來(lái)說(shuō),不過(guò)是很小一部分,仍然有很大的獲利空間。
其次,經(jīng)濟(jì)適用房在實(shí)際的發(fā)放中不透明,部分經(jīng)濟(jì)適用房落入權(quán)貴手中,即使收益減少也難以減緩他們炒作的步伐。由于經(jīng)濟(jì)適用房與實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格相差甚遠(yuǎn),因此,權(quán)貴們只要手中有閑錢(qián),利用關(guān)系獲得經(jīng)濟(jì)適用房,即使放置五年再交納55%收益,他們所實(shí)際能獲得的收益仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于在市場(chǎng)上的其它投資。
所以,我們還不能對(duì)“賣(mài)經(jīng)適房者須上繳55%收益”抱有盲目樂(lè)觀(guān)的心理,實(shí)際效果如何,有待長(zhǎng)期觀(guān)察。防范炒作經(jīng)濟(jì)適用房的問(wèn)題,還是要堅(jiān)持政府回購(gòu)制度,并更多地發(fā)展廉租房來(lái)代替經(jīng)濟(jì)適用房,以防范權(quán)貴炒作經(jīng)濟(jì)適用房,同時(shí)讓政府能更多地為窮人提供住房福利。(楊濤)