中新網(wǎng)4月22日電 據(jù)香港大公報(bào)報(bào)道,香港律政司就吸煙條例中對(duì)“室內(nèi)”的定義,昨日在終審法院有結(jié)果,終審法院認(rèn)同律政司提出“室內(nèi)”的定義是指,四邊被圍封總面積達(dá)百分之五十,便可界定為“室內(nèi)”,推翻高等法院去年指稱(chēng)非四面圍封的酒吧及店鋪不算“室內(nèi)”范圍的裁決。
案情顯示,一名小販管理主任2008年在深井一間茶餐廳吸煙,由于茶餐廳有膠簾包圍,故此被控?zé)熮k公室職員認(rèn)為他在室內(nèi)吸煙而提出票控;被告后來(lái)提出上訴,高等法院當(dāng)時(shí)指稱(chēng),“室內(nèi)”的定義是四邊都有暫時(shí)或永久圍封,而除了門(mén)窗,每邊的圍封程度要達(dá)百分之五十以上,被告吸煙時(shí)有其中兩面膠簾垂下,故此當(dāng)時(shí)高院判被告上訴得直,控?zé)熮k不服裁決繼而再向終審法院上訴。
代表控?zé)熮k的律政司在終審法院指出,室內(nèi)應(yīng)指四邊被圍封的總面積至少達(dá)百分之五十,而非高院提出的每邊面積達(dá)百分之五十的定義。終院判律政司上訴得直,并認(rèn)同港府對(duì)“室內(nèi)”的定義,即有天花板或檐篷遮蔽的空間,只要四周總共有超過(guò)一半面積,無(wú)論以什么物料包圍,就應(yīng)該當(dāng)作室內(nèi)地方。終審法院稍后將以書(shū)面形式公布裁決,但不會(huì)對(duì)被告重新定罪。
香港衛(wèi)生署對(duì)裁決表示歡迎,控?zé)熮k會(huì)跟進(jìn)審訊延期的違例吸煙個(gè)案。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved