中新網3月18日電 據香港《明報》報道,香港高等法院上月裁定陳振聰敗訴、其2006年遺囑無效后,華懋慈善基金窮追不舍,要求陳振聰以最重的彌償基準計算支付基金的訟費,估計達逾億元。
代表基金的資深大律師張健利指陳振聰咎由自取,明知遺囑只是贗品仍堅持爭產,還在證人臺口口聲聲指他什么都不知道,只是龔如心把遺囑交給他。
面對近億元訟費,陳振聰圖力挽狂瀾,由英國御用大律師Ian Mill越洋來港代他“談價”。Mill指出,基金雖然勝訴,但其大部分理據其實多余兼失敗,故極其量陳振聰只應負責基金一半的訟費。
除了基金的億元訟費,張健利再使出一招“四兩撥千斤”,要求基金守護人律政司長及遺產管理人費用,一并由陳振聰支付。律政司對由誰支付其訟費并無意見,但據悉兩名遺產管理人德勤•關黃陳方會計師行的合伙人黎嘉恩和勞建青,以及律師團隊等管理遺產2年,當中的訟費和酬金等已達逾千萬元。
Ian Mill17日受到“圍攻”,他希望法官下令陳一方只需支付基金部分的訟費:“基金的律師團隊不斷換人,一時是高偉紳律師行,一時是高露云律師行,一時是張健利,一時是Geoffrey Vos(英國御用大律師),訟費重疊了,難道責任要我們負?基金得以勝訴的‘偽造遺囑指控’,僅于開審前才臨時增加,之前說龔受風水誤導、病重精神失常等全都站不住腳,訟費就這樣白白浪費。律政司長加入爭產又是必要嗎?為何遺產龐大他們就要加入?”
張健利回應指出,管理人和律政司的開支,都應算到陳振聰頭上:“所有訟費全為捍衛(wèi)2002年遺囑而起,慈善基金受到攻擊,律政司參予官司合情合理!彼种赋,若非基金的各項理據,根本不能揪出陳振聰否認是龔如心的風水師等謊言。高院17日押后訟費申請的裁決。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved