根據(jù)香港法律，內(nèi)地人在香港出生的嬰兒，享有香港永久居留權(quán)。
香港大學社會工作及社會行政學系教授周永新說，這個數(shù)字必須要引起重視�！皟�(nèi)地孕婦來香港生孩子不是新鮮事，但以往孩子的父親一般是香港人，內(nèi)地的太太過來生產(chǎn)。但2006年，據(jù)我所知，內(nèi)地孕婦產(chǎn)下的嬰兒，有三分之二的父母都不是香港居民，父母有一方是香港居民的比例僅有三分之一。父母都不是香港人的內(nèi)地嬰兒大幅增多，這對香港社會的影響是長遠的，甚至是結(jié)構(gòu)性的�！敝苡佬抡f，“今年有1萬多個新生嬰兒的父母都是內(nèi)地人，那么10年以后，很可能會有20萬父母都在內(nèi)地的香港孩子。”
“香港并非容納不下這些人口，現(xiàn)在香港的出生率是在一路下跌的。1994年全港每年還有7萬名新生嬰兒，總數(shù)是超過現(xiàn)在的，所以香港可以容納。香港民眾所抱怨的最大問題，并非這些父母都在內(nèi)地的香港孩子占用了本地的有限資源，而是他們帶來的不確定性�！敝苡佬陆忉專斑@些孩子大多數(shù)剛剛出生就被父母帶回內(nèi)地了，但是他們是香港身份�。∷麄儠粫貋�？什么時候回來？他們在外地教育情況如何？香港要不要為這幾十萬人計劃房屋、教育？人才計劃怎么制定？這些都成了香港政府面對的不確定因素。另一方面，他們的父母都在內(nèi)地，對香港很難產(chǎn)生歸屬感，這也會增加社會的不穩(wěn)定因素�！�
但周教授同時也強調(diào)，這個現(xiàn)象對香港很重要，但并不該是一場危機。某種程度上，媒體持續(xù)的報道激化了民眾的不安情緒，讓內(nèi)地孕婦來港生子，演變?yōu)橐粓鑫C。從2006年11月至今3個多月的時間里，關(guān)于內(nèi)地孕婦的話題一直占據(jù)了香港各大媒體的重要位置，報紙上幾乎每天都有“內(nèi)地孕婦大肚闖羅湖”、“公立醫(yī)院產(chǎn)房逼爆”、“本港產(chǎn)床告急”、“本港孕婦示威抗議”之類的報道，加之種種調(diào)查，種種評論，連篇累牘幾個月，大有香港即將淪陷在一片尿布海洋的感覺。電視新聞則時時跟蹤香港醫(yī)管局，針對內(nèi)地孕婦的最新收費政策，頻繁報道：“下月出臺”、“下周出臺”、“即將出臺”、“政府正在研究方案，對付病人‘走數(shù)’。”等等。
而對香港各行各業(yè)人士隨便的采訪中，10個人里面有9個半會告訴你他對這個事情很反感。“公立醫(yī)院是我們香港納稅人的錢提供的服務，內(nèi)地孕婦都擠進來，我們自己的老婆生孩子都沒床位！”這是最常聽見的抱怨。最后一個人會帶些許同情，但也覺得應該優(yōu)先保護本地的利益。
阿May作為產(chǎn)科護士，她和醫(yī)生也對這種情形覺得無奈。雖然專業(yè)醫(yī)護人員面對病人應一視同仁，但事后講起頭疼的例子，阿May仍然顯得不勝其煩。“最怕的是那些準備走數(shù)的孕婦！”
“走數(shù)”是香港方言，意指看完病不給錢、欠了一屁股債一走了之。
據(jù)香港審計署公布的報告，截至2006年3月底,醫(yī)管局醫(yī)療欠款高達1.3億港元，其中半數(shù)以上來自非本地居民，而本地居民欠款的七成，來自內(nèi)地來港產(chǎn)子的孕婦。這個欠款數(shù)目幾乎比2002年翻了三倍。
據(jù)阿May和香港其他公立醫(yī)院的產(chǎn)科護士說，今年，她們遇到的“走數(shù)”內(nèi)地產(chǎn)婦，大約占在港生子內(nèi)地孕婦總數(shù)的20%。顯然，隨著內(nèi)地孕婦總數(shù)的增加，2006年尚未統(tǒng)計出來的醫(yī)療欠款，有可能到達新的高峰。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一頁]
