發(fā)表評(píng)論 中新網(wǎng)5月16日電 據(jù)香港明報(bào)報(bào)道，香港《成報(bào)》2006年初拖欠3名雇員薪金，去年初在裁判法院承認(rèn)11項(xiàng)欠薪罪，獲輕判罰款4200元，律政司認(rèn)為罰款太輕申請(qǐng)加刑。上訴庭副庭長(zhǎng)鄧國(guó)楨15日明言，即使《成報(bào)》以公司行政混亂為由欠薪，亦不能因此獲輕判。
雖然上訴庭表示押后裁決，但鄧國(guó)楨對(duì)當(dāng)時(shí)裁判官稱(chēng)《成報(bào)》有特殊求情因素而輕判表示難以理解。
法官表示，雇主準(zhǔn)時(shí)發(fā)薪十分重要，若刻意欠薪必須入獄，因?yàn)楣と艘蕾?lài)雇主準(zhǔn)時(shí)發(fā)薪而付房租、付兒女的學(xué)費(fèi)等，一但工人被迫以信用卡付款維持生計(jì)，最終未能準(zhǔn)時(shí)還款更要被罰息，引致更多問(wèn)題。
法官又指《成報(bào)》以行政混亂、而非刻意欠薪作為犯案后的求情理由，亦不能因此獲輕判。
案件原于去年11月在上訴庭審理，當(dāng)時(shí)代表成報(bào)報(bào)刊管理有限公司的副總編輯施濱海親自應(yīng)訊，指《成報(bào)》因經(jīng)濟(jì)困難犯法，故上訴庭同意將案押后至15日，讓《成報(bào)》提出證據(jù)。
不過(guò)，《成報(bào)》15日沒(méi)有派出代表應(yīng)訊，代表律政司的資深大律師稱(chēng)，《成報(bào)》只是在本年初向律政司提交一封由逾20名員工簽署的求情信，卻沒(méi)有交出證明其公司出現(xiàn)財(cái)困的證據(jù)。律師指《成報(bào)》上下有近300名員工，只得20多人簽名支持，求情沒(méi)有代表性。
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
