伊朗法爾斯通訊社19日報道稱，爆炸聲由伊斯法罕省的卡賈瓦里斯坦地區(qū)傳出，卡賈瓦里斯坦位于伊斯法罕機場和一個空軍基地附近。伊朗伊斯蘭共和國廣播電視臺記者表示，目前伊斯法罕“生活如常”。

　　伊朗伊斯蘭共和國廣播電視臺記者：你們可以看到，伊斯法罕處于一片平靜當中，人們生活如常。

　　伊朗多地航班一度暫停

　　伊朗機場和航空公司當天早些時候宣布，因安全原因，包括德黑蘭、伊斯法罕和設拉子在內的部分城市航班延誤。隨后，伊朗伊斯蘭共和國通訊社援引伊朗航空部門消息，延誤的所有航班已恢復，對部分地區(qū)機場的運營限制已取消。

　　英媒：18日晚以方通知美方其打擊意圖

　　英國《金融時報》報道稱，以色列在18日晚間曾通知美方其將對伊朗開展打擊的意圖。

　　此前，美國曾告訴以色列，不支持也不會參與以方對伊朗發(fā)動報復，美國不尋求與伊朗間的戰(zhàn)爭。

　　美國國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協調員 約翰·柯比：我再一次強調，就像我之前說的那樣，拜登總統在公開場合明確表示，我們不尋求與伊朗間的戰(zhàn)爭，我們不尋求地區(qū)局勢的升級，我們不尋求更大范圍的沖突。

　　記者連線：以色列19日對伊朗境內目標發(fā)動空襲

　　總臺記者 趙兵：根據以色列當地媒體援引以色列多位安全人士的話稱，在19日凌晨，以色列使用無人機和遠程導彈對伊朗以及敘利亞境內目標實施了報復性的襲擊，以此釋放出一個信號，就是只要伊朗對以色列發(fā)動襲擊，以色列就有對伊朗本土實施打擊的能力。根據當地媒體披露的信息，此前以色列已經在18日通知美國政府，計劃近兩天內對伊朗作出回應。

　　以軍方對襲擊事件仍不予置評

　　但是對于上述消息，包括以軍在內的以色列官方均未予以證實。記者就此問題在19日下午再度向以色列國防軍發(fā)言人進行求證，對方依然表示目前對襲擊事件不予置評。當地媒體就認為，以色列不公開宣稱對襲擊負責，是從戰(zhàn)略角度考量，避免與伊朗的沖突升級。這也符合以色列過去一貫的方式，就是不斷對敘利亞等國境內的伊朗人員和裝備發(fā)動襲擊，但是在官方場合并不承認，包括我們看到此前針對伊朗駐敘利亞領館的空襲，以色列也未予以官方證實。

　　以色列當地民眾生活暫未受到影響

　　目前來看，雙方沖突暫時沒有出現進一步的升級，以色列方面根據觀察，也沒有調整針對公共安全防衛(wèi)的提示，當地民眾的生活生產活動暫未受到影響。不過，也有以色列專家向媒體表示，鑒于以色列對伊朗的襲擊規(guī)模，遠小于此前伊朗對以色列的襲擊，或許現在還無法表明雙方的此輪沖突已經完全結束，我們也將進一步的跟蹤觀察。

　　記者分析：以色列襲擊伊朗是遠程打擊還是伊境內滲透？

　　19日早上伊朗遭遇襲擊后，有兩種不同的說法。以色列媒體稱本次打擊使用了“小型巡飛彈”，伊朗方面則否認遭遇導彈襲擊，稱是伊朗內部的滲透人員操作的無人機實施的襲擊。對于這種說法不一的情況，一起來看總臺環(huán)球資訊廣播記者魏東旭的分析。

　　以滲透作戰(zhàn) 利用特種兵或伊內部滲透人員

　　總臺環(huán)球資訊廣播記者 魏東旭：伊朗這樣的說法，其實它的可信性是比較高的。如果說以色列針對伊朗采取這種滲透式作戰(zhàn)，再加上無人機襲擾的方式，大概有兩種手段。第一種是以色列直接派出特種部隊，包括一些行動人員滲透到伊朗的國土范圍內，然后使用便于攜帶的一些小型無人機去針對軍事目標進行襲擾、進行打擊，但是這樣操作起來的風險非常大。因為一旦遭到伊朗的安全部隊，包括軍方人員的圍追堵截，那么它滲透進去的這些軍事力量和軍事人員很難全身而退。第二種方式就是利用伊朗境內反政府的人員對他們進行武裝，秘密輸送一些小型的無人機，比如小型四旋翼的民用無人機。它可以投擲一些小型彈藥，或者利用一些小型的自殺式無人機，采取一種抵近攻擊的方式，針對一些軍事基地、針對一些軍事目標進行襲擾。

　　總臺環(huán)球資訊廣播記者 魏東旭：如果說按照伊朗的說法，這一次以色列沒有動用遠程的打擊火力，比如以色列手中有“杰里科”-2型和“杰里科”-3型兩種彈道導彈。如果從以色列本土發(fā)射，可以針對伊朗進行遠程的火力打擊，那么它的精準度比較高，而且彈頭的威力也比較大，針對大型的軍事目標會產生很嚴重的摧毀效果。但是考慮到發(fā)射彈道導彈可能要飛越其他的周邊國家，那么會引發(fā)麻煩。而且一旦以色列使用“杰里科”-2型或“杰里科”-3型的彈道導彈，針對伊朗主要軍事設施和重要的目標進行打擊，那么伊朗的反應會非常的強烈，雙方之間的導彈戰(zhàn)可能會愈演愈烈。那么以色列可能也不希望進一步惹怒伊朗，招致更為猛烈的報復。

　　專家分析：以色列官方為何對襲擊行動不予置評？

　　對于這次襲擊，以色列方面似乎非常低調。以色列政府要求官員不要對外評論。只有美國有線電視新聞網援引以方消息稱，這次空襲是“有限度”的打擊。以方事后為何是這樣的態(tài)度？一起來看寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長李紹先的解讀。

　　寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長 李紹先：以色列一向對攻擊，比方說敘利亞的伊朗目標，從來既不否認也不承認。比如說4月1日，攻擊伊朗駐敘利亞大使館的領事建筑，以色列既沒有否認也沒有承認，只是外界說以色列攻擊了大使館。第二個原因，以色列方面刻意的保持低調，不過分激怒伊朗以免伊朗回擊。因為從這一次以色列的動作來看，它還是限于不引發(fā)戰(zhàn)爭的范圍內。這一點也是符合在此之前美國對它的要求，以及以色列在這次襲擊之前提前通知了美國，我相信以色列跟美國之間還是有溝通的。第三點，我認為這一次襲擊毫無疑問，其實是對伊朗的報復。但是以色列對伊朗報復并沒有在伊朗直接打擊以色列之后迅速回應，所以這個說明以色列方面還是竭力地想縮小這次影響，所以它刻意保持低調。

　　記者連線：伊朗軍方稱在伊斯法罕省擊落無人機

　　總臺記者 李健南：伊朗軍方表示，發(fā)生在伊斯法罕省卡賈瓦里斯坦的爆炸，是伊朗防空系統攔截無人機的聲音，19日凌晨，該省東部的防空系統，攔截了3架小型無人機。本次攔截行動并沒有造成人員傷亡和財產損失，位于伊斯法罕省的納坦茲核設施也處于安全狀態(tài)。

　　伊朗輿論普遍支持伊朗針對以色列采取軍事行動

　　自從伊朗向以色列發(fā)動軍事襲擊后，記者跟很多伊朗民眾進行過交流，大部分民眾對伊朗軍方針對以色列的軍事回應，持支持態(tài)度。

　　在過去的十多天里，伊朗民眾也不止一次地舉行了集會活動，包括當地時間19日，伊朗民眾在全國多地再次舉行集會，這些集會的目的，都是在反對以色列、聲援巴勒斯坦特別是加沙人民。據觀察，本次伊斯法罕的爆炸事件并沒有引起民眾的恐慌，他們也告訴總臺記者，即便這是以色列開展的行動，以色列也沒有達成任何目標。

　　此外，伊朗媒體和輿論也表達出類似的觀點。分析文章指出，此前伊朗對以色列開展了果斷而有力的軍事行動，導致以色列不敢與伊朗產生正面沖突，因此以色列試圖在媒體上，渲染其針對伊朗進行了所謂的“大規(guī)模襲擊”。分析認為，這是以色列試圖轉移輿論注意力，減少國際輿論對加沙問題的關注，同時也讓世界了解，以色列已經對伊朗的軍事行動作出了回應。

　　記者分析：對抗“首回合”結束 伊朗對以色列重構威懾？

　　從伊朗駐敘利亞使館4月1日遇襲，半個多月來，伊朗與以色列相互交鋒。目前有消息稱兩國之間的互相襲擊已經告一段落。剛才介紹了以色列方面的情況，那么對于伊朗方面來說，通過這次與以色列的軍事交鋒實現了哪些目標？

　　總臺環(huán)球資訊廣播記者 魏東旭：伊朗首次針對以色列的本土進行了報復式的遠程火力打擊，但是我們看它是一種非接觸的方式，主要是使用彈道導彈和自殺式的無人機進行遠程打擊。而且它所打擊的目標是有嚴格的界定，主要是針對以色列純粹的軍用目標進行打擊，不涉及到任何的民用目標。這就說明伊朗針對以色列進行報復，尤其是使用彈道導彈和無人機進行打擊的時候，主要是為了強調震懾效果的最大化，而不謀求這種破壞程度的提升或者是升級。而且伊朗展示了自身彈道導彈的新技術，包括這種突防的能力，像“泥石”彈道導彈，它是采用固體的燃料，部署起來非?？?，反應速度很快，可以針對2500公里范圍內的目標進行打擊。還有“堡壘破壞者”彈道導彈，它的戰(zhàn)斗部和彈頭是有小彈翼的，在最后俯沖階段可以進行飛行方向和飛行軌跡的調整，具備很強的突防能力，可以說它是穿透了以色列的多層次的防空反導體系。伊朗進行了這種對等的報復，展示了實力，但是針對這種民用目標還進行了嚴格的區(qū)分，嚴格的限制，只打軍事目標，也展示了自身行動的屬性。

　　專家分析：不打算“立即報復” 伊朗如何與以長期博弈？

　　中東問題專家 董漫遠：伊朗和以色列之間的直接軍事較量是由以色列方面主動挑起的，那就是以色列在4月1日炸了伊朗的外交機構，并且定點清除了伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊“圣城旅”的高級將領。從國際法的角度來講，它是對伊朗主權的侵犯，還有對伊朗民族尊嚴的玷污，這種情況下伊朗是必然要做出回擊的。但是伊朗在整個回擊的過程當中，它保持了穩(wěn)健冷靜，而且比較有節(jié)制。由于伊朗這次回擊對伊朗來講是有重要意義的，一是對以色列“炸館”直接的報復，同時也給以色列立了個新的規(guī)則。這個新的規(guī)則就是以色列以往在敘利亞境內，在伊朗、黎巴嫩境內，或是對伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊“圣城旅”的目標抑或是對高級指揮人員，以色列進行轟炸已經有上百次了，伊朗都沒有直接對其進行打擊，但是今后不一樣了。今后如果以色列再敢采取這種輕舉妄動的行為，那就不排除伊朗再次對以色列本土進行打擊。因為打了一次也是打，今后打幾次也沒什么了不起。以色列也是一樣，它現在由于伊朗對其進行了打擊，不論從國內政治局勢因素的推動，還是說從面子上的考慮，它都要進行一個回應。但是我覺得這次回應是個對等回應，雙方現在都已經釋放一些信息，沒有意愿說把這個問題升級，所以我認為伊朗現在是開創(chuàng)了一個新的范式，這個范式將來會成為伊朗同以色列角逐的一種新形態(tài)。

　　伊朗伊斯法罕核設施未受攻擊

　　由于伊朗和以色列兩國境內都有多處核設施，緊張局勢下雙方核設施的安全也備受關注。19日，伊斯法罕省傳出爆炸聲后，伊朗記者第一時間去核設施進行了查看，發(fā)現一切如常。

　　伊朗塔斯尼姆通訊社記者：你好，今天是4月19日，現在是早上5點45分，我正在伊斯法罕，前面山的方向就是核設施。早上4點45分的時候，我們聽見了爆炸聲，但什么都沒發(fā)生，那里是防空系統，可以看到那邊有幾個人。那邊也是，一切都平安無事，什么都沒發(fā)生，至少我們所在的地方沒有遭到攻擊，也沒有什么受損，一切如常。

　　國際原子能機構晚些時候也確認，伊朗核設施未受損，并呼吁各方保持最大限度克制。

　　以色列此前曾經警告，遭到伊朗攻擊后將對伊朗的核設施實施報復。

　　記者：你擔心一些打擊目標，可能會是伊朗的核設施嗎？尤其是國際原子能機構人員也在那里。

　　國際原子能機構總干事 格羅西：當然，我們一直都在擔心這種可能性。我們說的不止是伊朗或是中東，而是需要避免對一切核設施實施物理打擊。

　　據德國《世界報》報道，伊朗擁有25到30座完全或者主要用于核計劃的設施。其中6座屬于—級目標：納坦茲的鈾濃縮設施、伊斯法罕的轉化裝置、阿拉克的重水反應堆、帕爾欽的武器及彈藥生產設施、福爾多的鈾濃縮設施以及布什爾的輕水反應堆。

　　美官員稱以方并非針對伊朗核設施

　　伊朗伊斯法罕省傳出爆炸聲幾個小時后，美國有線電視新聞網援引一名美國高級官員的話報道說，以色列方面告訴美方，以色列對伊朗的空襲旨在報復伊朗上周末對以色列的空襲，但是意在“有限度”打擊伊朗軍事目標，并非針對伊朗核設施和平民目標。伊朗法爾斯通訊社也援引消息人士的話報道說，爆炸聲是在伊斯法罕市附近的一座軍事基地附近。

　　美國退役陸軍少校 邁克·萊昂斯：以色列可能只是圍繞周邊的一個軍事目標進行了打擊，但我認為以色列想要傳遞，或者我們假設它想要傳遞的信息是，以方有能力打擊核設施。

　　伊朗稱14日行動中以色列核設施未遭襲

　　在伊朗14日對以色列發(fā)動軍事打擊后，有以色列媒體宣稱，衛(wèi)星圖像顯示，以色列的迪莫納核設施遭襲，一座反應堆建筑被擊中。對此，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊發(fā)言人拉米?！ぶx里夫18日表示，迪莫納核設施并不在14日伊朗的打擊目標之內，并駁斥以色列媒體的報道是“謊言”，意圖“欺騙公眾輿論”。

　　同一天，伊朗核安全部隊指揮官也表示，如果以色列對伊朗的核設施采取行動，肯定會面臨伊朗針鋒相對的報復。

　　伊朗核安全部隊指揮官 哈格塔拉卜：如果以色列對伊朗的核設施采取任何威脅行動，伊朗武裝部隊有可能使用先進武器進行報復，而且以色列的核設施肯定會受到攻擊。

　　專家分析：威脅伊朗核設施 以色列意在“以牙還牙”？

　　以色列雖然表示不是針對伊朗的核設施，但襲擊地點距離伊斯法罕的核設施非常接近。這不由得讓人想到，之前伊朗襲擊以色列內瓦蒂姆空軍基地時也是類似的情況。這就有了種“以牙還牙”“針尖對麥芒”的感覺。怎么看以方此舉釋放的信息？核問題又是否是橫亙在伊以兩國間的更大風險？

　　寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長 李紹先：一旦襲擊核設施的話會造成非常嚴重的后果。一方面，毫無疑問它會造成大量的核泄漏，后果不可想象。另外，因為以色列有核設施，所以如果以色列攻擊伊朗核設施，那么必然引來伊朗對以色列核設施的報復，釀成戰(zhàn)爭幾乎是必然的，所以這是非常危險的。這一次以色列把它的攻擊目標選定在伊斯法罕，伊斯法罕是伊朗核設施比較集中的地方，但是同時直接攻擊的目標不是核設施，是一個軍事的基地等等。這實際上顯露了以色列一種戰(zhàn)略威懾，就是說實際上表明以色列也能瞄準伊朗核設施，也能突防核設施，甚至把伊朗核設施看作是將要打擊的目標，其實它也是對伊朗形成一個威懾。這一次以色列的行動其實象征意義大于實際意義，政治意義大于軍事意義，這是毫無疑問的。以色列攻擊伊斯法罕主要給伊朗一個回擊，但同時又復制以在敘利亞和伊拉克用導彈進行攻擊那樣壯大聲威，但是實際上它攻擊伊朗的力量方式是非常有限的。

　　以極右翼不滿報復結果 中東警報仍難解除

　　其實可以看到以色列政府現在內部情況也是非常復雜的。襲擊事件發(fā)生之后，以色列極右翼的代表人物，其國家安全部部長本-格維爾就稱以色列政府的反應是一種軟弱的反應，而且他還聲稱要改變阿克薩清真寺的現狀。這是不是意味著中東地區(qū)現在的警報其實遠遠沒有解除？是不是意味著更大的危險其實還在前方？

　　中東問題專家 董漫遠：是這樣的。以色列現在政府是六黨聯合政府，最大的黨是內塔尼亞胡領導的利庫德集團，但是他被這些極右翼的小黨綁架、拿捏?，F在有兩個極右翼的政黨對內塔尼亞胡形成了嚴重的掣肘，一個剛才提到的國家安全部長本-格維爾及他領導的黨派，以及現在財政部長斯莫特里赫及其領導的黨派。他們都是來自約旦河西岸的定居點，從本輪巴以沖突升級爆發(fā)以來，他們就一直堅持非常強硬的立場。比如說以色列在加沙的軍事行動造成了人道主義災難，本-格維爾還認為內塔尼亞胡手軟，應該不顧這些東西，就是把哈馬斯消滅。他還主張要趁加沙戰(zhàn)事，猶太人定居點可以占更多的巴勒斯坦土地，現在還公然叫囂說要在阿克薩清真寺去挑事。更重要的是他主張要打掉伊朗的核設施，指責內塔尼亞胡政府現在是軟弱，所以他正在把內塔尼亞胡的政府推向戰(zhàn)爭冒險的怪圈中。

　　敘防空設施遭襲 民眾譴責以頻繁空襲

　　據敘利亞媒體報道，敘利亞政府軍在蘇韋達省和敘南部另一個省份德拉省的陣地19日凌晨遭到空襲。敘利亞民眾在接受總臺記者采訪時，對以色列的頻繁侵犯行為表達了譴責。

　　總臺記者 周宣：我現在所在的位置是敘利亞首都大馬士革，當天上午敘利亞國防部發(fā)表聲明稱，當天凌晨2點55分左右，以色列對敘利亞南部的防空設施發(fā)動了導彈襲擊，不過沒有造成人員傷亡。

　　據總臺記者了解到的消息，以色列此次襲擊目標是敘利亞南部蘇韋達省和德拉省的3個軍用雷達系統，目的是阻止敘利亞為伊朗提供相關的襲擊預警或者情報。

　　敘利亞民眾 阿比爾：以色列的空襲絕對是破壞性的，我們和國際社會強烈譴責這樣的空襲行徑。

　　敘利亞民眾 麗曼：以色列頻繁的空襲，不僅給我們的經濟帶來破壞，還造成了我們民眾的傷亡，導致我們國家的發(fā)展受影響。

　　敘利亞民眾 伊薩姆：我們必須團結起來，齊心協力阻止以色列變本加厲的行為。

　　同一天，黎巴嫩國家通訊社報道稱，黎南部位于邊界地區(qū)的艾塔沙卜鎮(zhèn)遭以軍空襲。以軍軍機向鎮(zhèn)上一棟建筑發(fā)射了兩枚空對地導彈。另據伊拉克民兵武裝“人民動員組織”下屬媒體消息，19日凌晨，有無人機在伊拉克巴格達省、巴比倫省上空盤旋，無人機數量不明。

　　新聞觀察：誤判導致以色列和伊朗之間沖突升級？

　　以色列與伊朗多年來以非直接對抗形式在中東地區(qū)展開博弈。就在4月1日，伊朗駐敘利亞大使館遭襲后，還有分析人士認為，伊朗的回應行動可能主要以外交施壓和間接報復措施為主。可就在14日凌晨，伊朗卻首次從其領土向以色列發(fā)動襲擊，規(guī)模之大令外界震驚。然而也有評論人士指出，伊朗的行動實屬相對克制。

　　《紐約時報》17日發(fā)表題為《誤判導致以色列和伊朗之間沖突升級》的文章。文章援引兩名以色列官員的話報道稱，以色列空襲伊朗駐敘利亞大使館的計劃早在兩個月前就開始了，目標正是伊朗高級指揮官。報道指出，《紐約時報》看到的以色列國防內部記錄顯示，3月22日，以色列戰(zhàn)時內閣正式批準了“炸館”行動。這項記錄還概述了以色列政府預計伊朗在“炸館”事件后會做出的一系列反應，其中包括來自伊朗或其代理人發(fā)起的小規(guī)模襲擊。

　　報道稱，以色列軍方和情報部門最初預計伊朗向以色列發(fā)射的地對地導彈不會超過10枚。到上周周中(即10日左右)，在意識到伊朗的行動規(guī)?？赡艽蟮枚嗟那疤嵯拢仓粚⒐浪阍黾拥?0到70枚地對地導彈。

　　據以色列軍方14日發(fā)布的數據，伊朗向以色列發(fā)射了170架無人機、30枚巡航導彈和120枚彈道導彈，其中大部分被攔截。

　　《紐約時報》寫道，“多名美國官員認為，以色列人嚴重誤判，認為伊朗不會做出強烈反應?！?《紐約時報》認為，伊朗此舉“清楚地表明，近幾個月來，以色列和伊朗之間醞釀已久的不成文交戰(zhàn)規(guī)則發(fā)生了巨大變化?！?/p>

　　另一方面，伊朗的行動也是相對克制。雖然伊朗此前高調誓言報復，但實際發(fā)動對以襲擊卻已是“炸館”事件兩周以后。事后伊朗常駐聯合國代表團也很快通過社交媒體表示，伊朗的“合法”反擊目前“可被視為已經結束”。此外，伊朗方面還表示，已提前多日預警。

　　伊朗外長 阿卜杜拉希揚：在行動開始前約72小時，我們通知了鄰國和其他地區(qū)國家。

　　美國智庫華盛頓近東政策研究所高級研究員邁克爾·辛格評論，這是一次“行動緩慢、對外公開的”報復行動，“體現了伊朗不愿與以色列直接對抗的態(tài)度”。

　　還有伊朗分析人士指出，伊朗對以色列的打擊行動之所以克制，很大程度上是要顯示“震懾以色列”、阻止其“得寸進尺”的決心。

　　伊朗德黑蘭大學教授 政治分析人士 賽義德·穆罕默德·馬蘭迪：在打擊以色列的行動中，伊朗發(fā)射了大量老舊無人機，大約有100多架，沒什么高科技含量。這迫使以色列人和美國人亮出底牌，使用高科技武器全力攔截，這使它們花費了超過13.5億美元，而伊朗可能也就花了幾百萬美元。與此同時，伊朗還發(fā)射了少數現代導彈，它們命中了以色列南部地區(qū)、以色列空軍基地以及以色列北部情報中心等目標。伊朗向以色列傳遞了一個清晰的信號，那就是我們有能力突破你的防線。

　　專家分析：伊以矛盾螺旋式升級 美在其中扮演何角色？

　　在19日的襲擊發(fā)生后，美媒報道稱，以色列提前通知了美方，但美方沒有參與以色列此次行動。美國看似在伊朗與以色列的矛盾中置身事外，事實上果真如此嗎？

　　寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長 李紹先：美國當然不會置身事外。對于美國來講，和以色列共同壓制伊朗的目標是完全一致的，在以色列和伊朗的任何對立中，美國肯定是一邊倒站在以色列的一邊。但是現在有一個特殊之處，就是美國不希望該地區(qū)出現任何一方和伊朗的一場戰(zhàn)爭，哪怕是以色列和伊朗的戰(zhàn)爭。因為美國要絕對地保護以色列，如果以色列和伊朗陷入戰(zhàn)爭，美國勢必被拖入戰(zhàn)爭。

　　美西方雙重標準正將中東推向戰(zhàn)亂深淵

　　美西方的“拉偏架”還表現在18日美英宣布要制裁伊朗。明明是以色列先襲擊了伊朗使館，如今美英反而倒打一耙。這樣做有道理嗎？這樣搞，中東能太平嗎？

　　中東問題專家 董漫遠：美國搞“雙重標準”一貫這么做，現在正在把中東推向戰(zhàn)亂的深淵。比如說這次伊朗和以色列之間的矛盾沖突，是由于以色列違反國際法，炸了伊朗的外交機構，他們沒有進行譴責，反倒要對伊朗進行制裁。另一個情況是以色列在加沙地帶制造人道主義危機，他們不予譴責；而慈善組織“世界中央廚房”中的西方人員在空襲中死亡了，他們又是心碎，又是心疼。這種情況就明顯表現出了美國的“雙重標準”，對于巴勒斯坦人民的處境非常冷漠，然后，對西方人員身亡，他們就表示心碎了。這種情況下，美國還自己出手對有關國家進行制裁，或者是支持以色列打擊，這樣就形成了戰(zhàn)亂的循環(huán)。

　　記者連線：以未采取大規(guī)模報復行動 顧慮在加沙

　　拉法是以色列目前面臨的核心問題

　　總臺記者 趙兵：對以色列來說，此次沒有對伊朗采取大規(guī)模報復行動，主要顧慮就是加沙問題尚未解決，而其遲遲難以拿下加沙的原因則在于拉法?？梢哉f拉法是以色列目前所面臨的主要沖突的核心。但是面對容納了100多萬名流離失所難民，多個哈馬斯戰(zhàn)斗營，以及可能130多名以色列遭扣押人員的拉法，以色列遲遲難以采取任何有關疏散平民的舉措，也沒有公布進攻拉法的整體方案，甚至也無法得到包括美國在內的所謂盟友的支持。

　　以媒：美表示不支持以在拉法采取重大軍事活動

　　總臺記者 趙兵：此前有卡塔爾媒體援引埃及消息人士稱，以色列將放棄或縮小對伊朗的襲擊，以換取美國準許其展開拉法的軍事行動，但該消息遭美國否認。當地時間18日，在美國總統國家安全事務助理沙利文的召集下，美以兩國召開戰(zhàn)略咨詢小組會議就以色列對伊朗和拉法的軍事行動進行磋商。根據以色列媒體披露的內容，雖然美以雙方都認為消滅在拉法的哈馬斯組織是其共同的目標，但美方對于以色列提出的針對拉法的各項方案都感到擔憂。

　　以色列重新加強在加沙的軍事部署和行動

　　總臺記者 趙兵：只是對于以色列而言，隨著其在多條戰(zhàn)線的戰(zhàn)略壓力越來越大，面臨國際社會的外交壓力，和國內要求實現?；鸺叭藛T交換的壓力越來越大，其對于發(fā)動對拉法的進攻也越來越急迫。近期我們看到以色列重新加強了在加沙境內的軍事部署和行動，包括征召兩個旅的兵力返回加沙，并在加沙多地大規(guī)模展開空襲和地面行動。這似乎都預示著，以色列正在重新集中兵力，加大對加沙對拉法的軍事行動。

　　以軍轟炸加沙南部中部多地

　　以色列和伊朗展開“報復循環(huán)”的同時，巴以沖突也在持續(xù)。19日，巴媒報道稱，以色列轟炸了加沙南部拉法等多個城市。哈馬斯方面則表示，在希法醫(yī)院發(fā)現大量死者。

　　19日，據巴勒斯坦《圣城報》消息，以色列轟炸了加沙南部拉法、汗尤尼斯和中部城市代爾拜拉赫。目前暫無人員傷亡的信息。

　　以色列軍方18日稱，過去一周在加沙地帶中部對巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)發(fā)起突襲，打擊了其上百個軍事設施，包括一條連接努賽賴特和加沙城的地下隧道。

　　哈馬斯稱在希法醫(yī)院發(fā)現大量死者

　　哈馬斯發(fā)表聲明稱，在對希法醫(yī)院的搜尋工作中發(fā)現大量死者，部分是婦女和老人。以色列方面對此暫無回應。

　　拉法居民 薩卡：我們反對戰(zhàn)爭。你也看到現狀了，看看加沙和拉法現在的樣子，我們想和以色列和平共處，我們不想要戰(zhàn)爭，那只會給雙方帶來傷亡。

　　美以高官再次討論進攻拉法計劃

　　美國和以色列高級別官員18日舉行視頻會議，討論以色列計劃攻打巴勒斯坦加沙地帶南部城市拉法等事宜。美方再次對以方進攻計劃表達“擔憂”，但雙方均同意，“在拉法擊敗哈馬斯是共同目標”。

　　據路透社報道，這是美以近期圍繞以方攻打拉法計劃舉行的第二次視頻會議，雙方本月1日召開了第一次視頻會議。據知情人士透露，上次會議在緊張氣氛中收場，雙方立場相去甚遠。

　　美國總統拜登3月曾警告以軍不要攻打拉法，否則將踩踏“紅線”。以色列總理內塔尼亞胡回應說，即便沒有美國支持，以方也要對拉法發(fā)起地面進攻。

　　輪換加沙地帶部隊是以軍進攻拉法“前奏”？

　　伊以沖突的根源還是久拖不決的加沙局勢。首先一起來關注一下以軍在拉法的動向。有消息稱，以軍將自去年10月以來首次進行輪換。那么，以色列這是要做什么？目前以軍在加沙地帶附近的部署情況又是怎樣的？

　　總臺環(huán)球資訊廣播記者 魏東旭：針對一線的作戰(zhàn)部隊進行輪換，就是因為長時間的軍事行動導致其很多的精銳，包括一些主要的作戰(zhàn)力量，出現了人員疲勞的情況。所以一些傷亡比較多的作戰(zhàn)單位，包括長時間部署的作戰(zhàn)單位要撤到后方去進行休整，同時派出更多的新的作戰(zhàn)部隊到一線去作戰(zhàn)。以色列軍隊強攻拉法有兩個目的，第一個就是針對哈馬斯的武裝人員進行持續(xù)的圍剿。第二個目的就是試圖對在拉法這樣的一個區(qū)域內藏匿的或者說被藏匿的以方的被扣押人員，采取軍事手段進行解救。以方的打法非常的簡單，就是針對部分的城區(qū)進行包圍，然后進行劈入式作戰(zhàn)。主戰(zhàn)坦克打前鋒打頭陣，跟著重型步戰(zhàn)車，然后步兵和裝甲兵進行配合，針對一些目標進行強攻。但是作戰(zhàn)區(qū)域非常的復雜，那么損失和傷亡也是難免的，而且也會給當地帶來更為嚴重的人道主義的災難，同時也會加劇相關區(qū)域內巴勒斯坦民眾居住環(huán)境的破壞。

　　態(tài)度轉變？美反對攻打拉法的措辭正在淡化？

　　《金融時報》18日報道稱，以色列和伊朗之間的沖突在幫助以色列緩解因加沙沖突遭到的國際壓力，轉移國際社會的關注點。報道認為，以色列在利用伊朗的襲擊展開外交攻勢，尤其是美國關于反對以色列攻打拉法的措辭也正在淡化?，F在的這種拉法之戰(zhàn)，地面之戰(zhàn)是不是真的已經到了不可避免的程度？

　　寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長 李紹先：我認為是這樣，以色列一直準備打拉法，但是主要的障礙之一是美國反對。并不是說真正的反對以色列打拉法去消滅哈馬斯，美國的反對在于拉法的現狀，即150萬人的巴勒斯坦平民，一旦地面部隊進去，那就跟大象沖進了瓷器店一樣，后果不堪設想。所以在這種情況下，我認為在4月14日，伊朗對以色列進行了大規(guī)模的報復性打擊之后，美國在拉法這個問題上的口風已經明顯的松動。

　　剛才講了4月1日美國的高級顧問，即防務顧問團跟以色列的同僚進行了第一次關于拉法的探討，18日又進行了第二次探討。18日探討的時候明顯對以色列在拉法行動的細節(jié)進行了探討，美國方面的口風明顯不同于之前那樣堅決，之前就說什么紅線等等，那么這一次是表示擔憂。

　　現在有一種說法我還是比較認同的，隨著伊朗報復性打擊以色列，美國在說服以色列不要再大規(guī)模報復伊朗，以免引起戰(zhàn)爭。在這種情況作為補償，不排除美國松動對以色列進攻拉法的口子。

　　從敘利亞戰(zhàn)爭到加沙沖突 誰才是中東亂源？

　　加沙地帶民眾的命運不掌握在自己的手上。不禁讓人想起了幾年前的敘利亞。來看一張照片，這是敘利亞前駐聯合國代表巴沙爾·賈法里。整整六年前，也就是2018年4月，盡管賈法里在聯合國據理力爭仍然無法阻止美英法對敘利亞發(fā)動空襲。

　　當時這張令人感到無助的照片讓很多人動容。如今同樣的悲劇再次發(fā)生。究竟誰是這一切的罪魁禍首？

　　中東問題專家 董漫遠：當然是美西方。在2011年或者2010年底以來，西亞北非動動蕩當中，美西方在西亞北非地區(qū)搞“新干涉主義”，以“民主人權”為借口，然后打出所謂保護的責任，動輒對有關國家插手人家內部社會勢力扶植反對派，甚至直接向反對派提供武裝培訓和武器裝備。如果得手以后又要進行所謂“民主改造”，可以看到這些觸角伸到了突尼斯、埃及、也門、敘利亞等等?，F在我們就看到中東地區(qū)每一個動蕩都有西方插手的影子，所以西方的“新干涉主義”也好，還是它的“雙重標準”是直接造成中東地區(qū)動亂不止，可以叫做動亂源。

　　古特雷斯呼吁停止中東危險的報復循環(huán)

　　就以色列對伊朗實施報復打擊一事，聯合國秘書長古特雷斯19日在聲明中重申，當下是停止中東危險的報復循環(huán)的時候了。聲明譴責一切報復行為，并呼吁國際社會共同努力，防止任何可能對整個地區(qū)和其他地區(qū)造成破壞性后果的事態(tài)進一步發(fā)展。 而在北京時間19日凌晨，聯合國安理會就接納巴勒斯坦成為聯合國正式會員國進行表決。由于美國作為安理會常任理事國反對，該決議草案被一票否決。 巴勒斯坦成為聯合國正式會員國的又一次嘗試夢碎安理會。

　　美國否決巴勒斯坦“入聯”決議草案

　　央視記者 徐德智：就在4月18日，一只懸了好幾周的靴子終于落地，巴勒斯坦成為聯合國正式會員國的又一次嘗試夢碎安理會。美國一票否決了接納巴勒斯坦成為聯合國正式會員國的決議。其實，這是我們都預料到的結果，當全世界絕大多數國家都在呼喚正義之時，那些口口聲聲支持“兩國方案”的國家，總會找到可笑的理由來否決掉決議草案，即便有十幾個阿拉伯國家的外長在場。

　　美國常駐聯合國副代表 羅伯特·伍德：美國繼續(xù)強烈支持“兩國方案”，這次投票并不代表反對巴勒斯坦建國。相反，我們承認巴勒斯坦建國，只能從巴以直接談判中達成。

　　關于接納巴勒斯坦為聯合國正式會員國到底對“兩國方案”有何影響，記者也詢問了聯合國秘書長發(fā)言人。

　　央視記者 徐德智：你是否認為這會為“兩國方案”增加難度？還是加速“兩國方案”實施？

　　聯合國秘書長發(fā)言人 迪雅里克：“兩國方案”始終是秘書長的指導原則，所有人都應該為之努力，我目前不想進行更多評論和假設。

　　對此，中國常駐聯合國代表傅聰是這么說的。

　　中國常駐聯合國代表 傅聰：今天是令人悲傷的一天。由于美國的否決，巴勒斯坦成為聯合國正式會員國的申請遭到拒絕，巴勒斯坦人民幾十年的夢想被無情擊碎，中方對美國的決定感到十分失望。

　　目前在聯合國，大概有140個國家支持巴勒斯坦成為聯合國正式會員國。按照巴勒斯坦常駐聯合國觀察員曼蘇爾的話，巴勒斯坦有足夠的支持，不會放棄成為聯合國正式會員國的努力。

　　巴勒斯坦常駐聯合國觀察員 曼蘇爾：我對你們所有人的發(fā)言感到非常感動，不管是投票贊成的，甚至還有不這么投的。你們的承諾中充滿了激情，理解當下巴勒斯坦人民的痛苦，我向你們致敬，以巴勒斯坦人民的名義，以及巴勒斯坦領導人名義。

　　專家分析：毫無意外 美倒行逆施制造“悲傷的一天”

　　寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長 李紹先：實際上這一輪的巴以沖突已經持續(xù)了6個多月。這一輪的巴以沖突帶來一個比較積極的傾向，就是落實“兩國方案”，建立一個巴勒斯坦國，從而結束巴以之間循環(huán)往復不斷的災難性沖突，這一點達成了國際高度的共識。公開場合中，美國、歐洲不厭其煩地講“兩國方案”，講結束巴以沖突，但是美國一邊談“兩國方案”，落實“兩國方案”，一邊又阻止巴勒斯坦加入聯合國，實際上它的虛偽面目暴露無遺。

　　在聯合國安理會就接納巴勒斯坦成為聯合國正式會員國表決之后，以色列代表開始發(fā)言，而就在此時，多國外交官紛紛起立離場。這是現場可以看到的畫面。

　　從剛才現場的片段可以看到，當以色列代表發(fā)言的時候，多名外交官憤然離場，其中多名是阿拉伯國家的代表。這是不是代表了阿拉伯世界的一種態(tài)度？美國和以色列現在是不是越來越被世界所孤立？

　　數十名外交官離場 美以將被世界孤立？

　　中東問題專家 董漫遠：當然是代表了阿拉伯世界的一個態(tài)度，同時也代表了整個伊斯蘭世界和廣大發(fā)展中國家的一個態(tài)度。美國現在在安理會行使否決權，以色列在安理會這樣蠻橫無理，實際上是逆歷史潮流而動，非常不得人心。原來國際社會都認為巴勒斯坦問題沒有解決，中東不可能有安寧，所以“兩國方案”是一個正確的道路。而恰恰在這個問題上，美國在阻撓巴勒斯坦成為聯合國的正式成員國。美國自以為自己是唯一的超級大國，然后它認為即使在道義上國家形象蒙受了損失，它也可以繼續(xù)號令世界。實際上我認為情況不是這樣，美國有這種失道寡助的情況反映在中東問題上，將來美國很多的地區(qū)議程就會遇到抵制反對，就會推展不順利。

　　遵守國際法無“例外”美有何資格談“特權”

　　18日，中國外交部長王毅曾表示，希望美國放下唯我獨尊的心態(tài)，認真地聽一聽國際社會呼聲，也建議美方官員好好溫習一下國際法基本常識。巴以沖突爆發(fā)至今，是誰屢屢將國際法視為工具？所謂的“基于規(guī)則的國際秩序”為何又只有美國有“特權”？

　　寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長 李紹先：實際上這就是長期以來美國奉行的霸權。最突出的體現在什么？大家可能還知道，在不久前聯合國安理會好不容易通過了一個齋月期間立即?；鸬陌怖頃臎Q議，那一次通過是因為美國棄權，沒有來投否決票，所以得以通過。這樣一個安理會，非常珍貴通過立即?；鸬倪@樣一個決議，美國說什么？剛剛通過，美國就說這個決議不具約束力，這太可笑了。全世界都知道安理會的決議它是絕對有法律效力的，有強制約束力的，但是美國在這種情況下居然放言，這個決議不具備約束力，我們不知道它的理由在什么地方，它的依據在什么地方。正是由于美國的阻攔，聯合國安理會不僅過去很難通過停火的決議，即使好不容易通過一個決議，但是由于美國的態(tài)度就決定了這個決議肯定還是一紙空文。在這種情況下，其實國際法的規(guī)則也好，或者什么別的將很難得到公正的實施。(央視新聞客戶端)