美國從“堅(jiān)定支持烏克蘭”轉(zhuǎn)向“交易式調(diào)?！保@種轉(zhuǎn)變背后反映了怎樣的戰(zhàn)略考量？

　　在張弘看來，一是體現(xiàn)出“美國優(yōu)先”政策，即美國不會(huì)免費(fèi)提供公共服務(wù)與保護(hù)援助，特朗普不僅要收回過去的投入，還要求未來的有償服務(wù)；二是美國的戰(zhàn)略收縮，特朗普政府將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移至亞太，這可能也和美國現(xiàn)在國際治理“力不從心”有關(guān)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月18日，美國國務(wù)卿魯比奧在沙特阿拉伯利雅得迪里耶宮參加會(huì)議。圖/視覺中國

　　丁曉星認(rèn)為，這表明美國政策的多變性與自私性?！霸谔乩势昭壑?，一切皆是交易，尤其看重眼前利益，基本上不顧對(duì)盟友的一些承諾，包括歐洲安全、對(duì)烏援助?！?/p>

　　談判有何關(guān)鍵分歧？

　　在丁曉星看來，在戰(zhàn)事膠著狀態(tài)下，談判難度較大，主要面臨三大核心分歧：領(lǐng)土問題、烏克蘭“入約”與安全保障問題以及戰(zhàn)后安排問題。“盡管大家都想談，但分歧巨大，面對(duì)這些具體的‘硬骨頭’問題，談判將非常困難。所以重啟和談只是第一步，未來還很漫長?！?/p>

　　張弘分析稱，實(shí)際上俄羅斯不僅希望要解決烏克蘭問題，還要解決導(dǎo)致烏克蘭問題的根源，即西方對(duì)俄的戰(zhàn)略擠壓圍堵。“但是北約不愿意低頭，美國可能也不愿意做這種矮化自己形象的舉措，所以各方在戰(zhàn)略問題上的磋商也會(huì)有一定難度?！?/p>

　　俄烏有何談判籌碼？

　　張弘表示，俄羅斯的談判籌碼體現(xiàn)在三個(gè)方面。一是軍事籌碼，如核武器、高超音速導(dǎo)彈等，俄在軍事上具有優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)權(quán)；二是俄羅斯盡管經(jīng)濟(jì)上有困難，但是仍有可能繼續(xù)支撐其實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)；三是俄國內(nèi)政治穩(wěn)定。烏克蘭方面雖相對(duì)弱勢(shì)一點(diǎn)，但仍有所謂歐洲價(jià)值觀牌、道義牌。

　　丁曉星認(rèn)為，烏克蘭現(xiàn)在能做的是繼續(xù)拉住美國和歐洲，同時(shí)自身要加強(qiáng)軍力建設(shè)，包括發(fā)展無人機(jī)等。此外，庫爾斯克也算是烏方的一個(gè)籌碼。

　　歐洲扮演何種角色？

　　張弘表示，歐洲希望幫助烏克蘭，希望維持冷戰(zhàn)后的國際秩序，但是沒有實(shí)力。同時(shí)，歐洲內(nèi)部也缺乏共識(shí)與高效的決策機(jī)制，因此“有想法與意愿，但是沒有能力與行動(dòng)”。

　　丁曉星指出，烏克蘭問題的根源其實(shí)還是歐洲安全問題，包括俄歐相處的問題。對(duì)于美俄拋開歐洲率先會(huì)談，可能有三個(gè)原因：一是認(rèn)為歐洲“人多嘴雜”，意見不統(tǒng)一，可能談不成，所以干脆先不讓歐洲參加；二是歐洲參與談判的兩份明斯克協(xié)議都失敗了，美國不愿重蹈覆轍；三是可能俄羅斯要求不帶歐洲，因?yàn)楝F(xiàn)在俄歐關(guān)系比較敵視，歐洲政治家對(duì)俄的看法與特朗普是不一樣的。

　　“歐洲很矛盾，一方面覺得這么多年都受美國保護(hù)，離不開了。另一方面又覺得美國要拋棄它，歐洲人要自強(qiáng)?！倍孕沁M(jìn)一步稱，所以歐洲馬上召集緊急會(huì)議，但是由于內(nèi)部矛盾多，意見分歧大，沒能拿出方案。以維和問題為例，英國說可以派部隊(duì)，但德國、波蘭等國反對(duì)。歐洲有意愿但是自身能力不足，再加上經(jīng)濟(jì)危機(jī)與安全困境，其心態(tài)非常復(fù)雜?！罢w上，歐洲已被深深卷入三年俄烏沖突之中，作為利益攸關(guān)方，歐洲實(shí)際上應(yīng)該也必須參與到俄烏和談中去?！?/p>

　　今年能否實(shí)現(xiàn)和平？

　　在丁曉星看來，2025年俄烏沖突迎來了重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，很有可能從激烈沖突階段轉(zhuǎn)為“邊打邊談”階段。沖突僵持三年，在誰都無法擊敗對(duì)方的情況下，雙方都在想如何以對(duì)自己最有利的方式收?qǐng)?。此外，特朗普上臺(tái)后急于“甩掉烏克蘭問題的包袱”，希望盡快結(jié)束沖突，給重啟和談帶來了機(jī)會(huì)。

　　張弘認(rèn)為，今年有望重啟和談，但能否實(shí)現(xiàn)?；疬€有待觀察。“現(xiàn)在美俄有共識(shí)，但是俄烏沒共識(shí)，美烏沒共識(shí)，甚至美歐都缺乏共識(shí)。沒有烏克蘭的配合，就沒有真正的?；稹！彼治龇Q，美俄沙特互動(dòng)后，下一步應(yīng)該是美歐、美烏之間要協(xié)調(diào)立場(chǎng)?！斑@個(gè)協(xié)調(diào)的過程應(yīng)該不會(huì)很快，真正坐在談判桌前可能要到下半年。至于停不?；稹⑹裁磿r(shí)候停、如何停還得繼續(xù)觀察?！?/p>

　　中新社記者：薄雯雯

　　(中新社微信公眾號(hào))