中新社北京2月24日電 題：俄烏戰(zhàn)火延燒三年，何時(shí)重返談判桌？

　　中新社記者 薄雯雯

　　2月24日，俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)起特別軍事行動(dòng)滿三年。

　　俄烏局勢(shì)近來(lái)風(fēng)云突變。先是美與俄烏“通氣”，緊接著美俄繞過(guò)烏克蘭與歐洲在沙特會(huì)談，歐洲則連開緊急會(huì)議。消息人士透露，美總統(tǒng)特朗普希望推動(dòng)俄烏在今年4月20日復(fù)活節(jié)前實(shí)現(xiàn)?；?。

　　自2022年3月俄烏土耳其談判破裂后，和談便一直陷入停滯狀態(tài)。最近不斷上升的和談呼聲能否讓俄烏重返談判桌？三年戰(zhàn)事是否有望在今年迎來(lái)“大結(jié)局”？受訪專家認(rèn)為，今年俄烏將有望重啟和談，但談判面臨關(guān)鍵性分歧，各方協(xié)調(diào)立場(chǎng)仍需要時(shí)間。大概率將從激烈沖突階段轉(zhuǎn)為“邊打邊談”階段，想要真正實(shí)現(xiàn)?；鹑杂写^察。

　　三年戰(zhàn)事無(wú)贏家

　　回顧俄烏三年戰(zhàn)局，2022年互有攻守，2023年僵持不下，2024年俄攻烏守。

　　膠著的戰(zhàn)事背后是慘重的傷亡與損失。烏總統(tǒng)澤連斯基日前罕見(jiàn)透露，自2022年2月俄烏沖突升級(jí)以來(lái)，已有超4.6萬(wàn)名烏軍士兵喪生、約38萬(wàn)人受傷。另?yè)?jù)外媒推測(cè)，三年來(lái)已有超80萬(wàn)名俄軍士兵傷亡。

　　“沖突戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有贏家?！敝袊?guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)丁曉星表示，俄烏各自人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失巨大。烏克蘭兵員儲(chǔ)備面臨枯竭，國(guó)內(nèi)能源基礎(chǔ)設(shè)施遭到嚴(yán)重破壞；俄羅斯盡管經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出強(qiáng)勁韌性，挺住了西方制裁，但存在高通脹、盧布匯率不穩(wěn)、勞動(dòng)力短缺等諸多問(wèn)題；歐洲同樣損失不少，既要承受與俄能源脫鉤的后果，還要負(fù)擔(dān)對(duì)烏巨大的財(cái)政援助。

　　中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘還指出，俄烏沖突沖擊全球能源、糧食和金融體系，造成國(guó)際秩序的混亂，“去全球化”、“現(xiàn)實(shí)主義外交”正在取代自由主義國(guó)際秩序。

　　美“甩包袱”，歐心態(tài)復(fù)雜

　　從“堅(jiān)定支持烏克蘭”轉(zhuǎn)向索要烏礦產(chǎn)資源等的“交易式調(diào)?！保浔澈蠓从吵雒绹?guó)怎樣的戰(zhàn)略考量？

　　在張弘看來(lái)，美對(duì)烏風(fēng)向轉(zhuǎn)變與特朗普政府的“美國(guó)優(yōu)先”政策及戰(zhàn)略收縮有關(guān)。丁曉星表示，在特朗普眼中，一切皆是交易，尤其看重眼前利益。因此他上臺(tái)后急于“甩掉烏克蘭問(wèn)題的包袱”，無(wú)暇顧及對(duì)盟友的承諾，包括歐洲安全、對(duì)烏援助等。

　　盡管俄烏沖突發(fā)生在歐洲大地，但“被分小孩桌”的歐洲已陷入尷尬境地。丁曉星分析，美俄拋開歐洲率先會(huì)談，可能有三個(gè)原因：一是認(rèn)為歐洲“人多嘴雜”，意見(jiàn)不統(tǒng)一，可能談不成，所以干脆先不讓歐洲參加；二是歐洲曾參與談判的兩份“明斯克協(xié)議”都失敗了，美國(guó)不愿重蹈覆轍；三是因?yàn)槎須W關(guān)系仍較為敵視，可能是俄羅斯提出先繞開歐洲。

　　丁曉星指出，烏克蘭問(wèn)題的根源是歐洲安全問(wèn)題。歐洲有解決意愿但自身能力不足，再加上經(jīng)濟(jì)危機(jī)與安全困境，其心態(tài)非常復(fù)雜?！罢w上，歐洲已被深深卷入三年俄烏沖突之中。作為利益攸關(guān)方，歐洲實(shí)際上應(yīng)該也必須參與到俄烏和談中去?！?/p>

　　和談?dòng)型⒍ㄆD難

　　俄烏戰(zhàn)火延燒三年，丁曉星認(rèn)為，今年局勢(shì)有望迎來(lái)重要轉(zhuǎn)折，很有可能從激烈沖突階段轉(zhuǎn)為“邊打邊談”階段。不過(guò)，可能重啟的和談僅僅是第一步，在戰(zhàn)事膠著、各方博弈的背景之下，和平進(jìn)程將注定艱難、漫長(zhǎng)。

　　丁曉星稱，談判主要面臨三大“硬骨頭”分歧，即領(lǐng)土問(wèn)題、烏克蘭“入約”與安全保障問(wèn)題以及戰(zhàn)后安排問(wèn)題。張弘還表示，俄羅斯不僅希望要解決烏克蘭問(wèn)題，還要解決西方對(duì)俄的戰(zhàn)略擠壓圍堵，但北約、美國(guó)等各方立場(chǎng)差異也將加大談判難度。

　　“沒(méi)有烏克蘭的配合，就沒(méi)有真正的?；??！睆埡胝f(shuō)，今年有望重啟和談，但能否實(shí)現(xiàn)?；疬€無(wú)法判斷。美俄沙特互動(dòng)后，下一步應(yīng)該是美歐、美烏之間要協(xié)調(diào)立場(chǎng)。“這個(gè)過(guò)程應(yīng)該不會(huì)很快，真正坐在談判桌前可能要到下半年。至于停不?；?、什么時(shí)候停、如何停還得繼續(xù)觀察?！?/p>

　　烏克蘭危機(jī)牽動(dòng)國(guó)際社會(huì)關(guān)切。去年，巴西、中國(guó)、南非等全球南方國(guó)家發(fā)起成立“和平之友”小組。中國(guó)外長(zhǎng)王毅近日指出，盡管各方立場(chǎng)不盡一致，但對(duì)話總比對(duì)抗好，和談總比打仗好，并支持一切致力于和平的努力，期待各當(dāng)事方找到能照顧彼此關(guān)切、可持續(xù)和持久的解決方案。(完)