(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
美國政府內(nèi)部成員在網(wǎng)上開聊天組討論中國問題，卻遭到美反間諜部門的喝止
隔三差五就會抖出“中國間諜”猛料的美國《華盛頓時報》近日又刊登了一則“轟動性”消息，聲稱在美政府內(nèi)部有一個“秘密小組”，小組成員經(jīng)常在互聯(lián)網(wǎng)的一個討論區(qū)內(nèi)發(fā)帖談?wù)撚嘘P(guān)中國的情況。美反間諜部門認為，該小組成員能夠接觸到大量密級信息，擔(dān)心他們在網(wǎng)上談?wù)摰那闆r會為所謂“中國間諜”大開方便之門，泄露美國掌握的中國機密情報，要求該小組停止活動。
人數(shù)雖少但影響力巨大
據(jù)美國媒體透露，這個自稱為“中國安全”的所謂“秘密小組”成員包括現(xiàn)任和前任美國政界、軍界官員和學(xué)術(shù)界人物，人數(shù)在100人左右。其中就有：白宮國家安全委員會負責(zé)亞洲事務(wù)的高級主管丹尼斯•維爾德、國務(wù)院情報與研究局中國事務(wù)主管克里斯•克拉克、國家情報委員會負責(zé)東亞事務(wù)的代理主管朗尼•亨利以及中央情報局的高級情報分析人員等。這些人都擁有接觸絕密級信息的安全等級。此外還有來自蘭德公司、卡內(nèi)基基金會等著名智庫的專家學(xué)者。由于他們大都身居要職，公務(wù)繁忙，平常難以湊到一起，所以不得不以“電子聚會”的方式，通過網(wǎng)絡(luò)就有關(guān)中國問題的看法進行交流。
目前主持討論活動的是卡內(nèi)基基金會的中國問題專家邁克爾•史文。據(jù)參與討論的人士介紹，他們一方面希望從組內(nèi)擁有高級安全權(quán)限的政府官員那里獲得一些敏感或者機密的信息，另一方面希望借討論影響媒體有關(guān)中國加強軍力建設(shè)活動的報道和評論。比如，該小組經(jīng)常在網(wǎng)上對有關(guān)“中國向無賴國家出售武器”以及“中國針對美國的間諜活動”等不實報道進行批評。
由于這些人不僅精通中國事務(wù)，而且熟悉國際安全與外交事務(wù)，他們的意見往往對美國政府制訂對華政策產(chǎn)生很大影響。據(jù)稱，美政府和情報部門高官每天一大早都會收到該小組發(fā)來的電子郵件，介紹他們的討論情況。
小組討論將被迫叫停
如前所述，在網(wǎng)上進行公開討論的許多小組成員擁有較高等級的安全權(quán)限，可以接觸到美政府核心機密。有報道稱，幾名中央情報局的中國問題分析專家使用辦公室的電腦在討論區(qū)發(fā)帖進行討論，而電腦旁邊就堆滿了密級文件。蘭德公司的埃文•梅代羅斯最近收到其他組員發(fā)來的電子郵件，說他貼出的文章“內(nèi)容敏感”，“似乎帶有中央情報局文件的影子”。這一切都讓美國反間諜部門高度緊張，總是懷疑小組成員們會在有意無意間向“中國間諜”提供了不該提供的秘密，一心要小組停止討論。
曾參與討論的國防情報局前分析人員蒙塔伯托承認在所謂的“中國間諜案”中有罪后，美國聯(lián)邦調(diào)查局如獲至寶，約談小組成員，要求他們幫助揪出在美國活動的“中國間諜”。但多數(shù)小組成員們對聯(lián)邦調(diào)查局“設(shè)圈套”讓蒙塔伯托承認所謂有罪的做法頗有微詞。東亞和太平洋事務(wù)專家羅伯特•薩特明確表態(tài)拒絕配合，認為聯(lián)邦調(diào)查局讓人“無法信任”，表示“不會提供可能傷害自己或他人的信息”。
目前，小組的生存前景依然“渺�！�。已經(jīng)有個別小組成員迫于壓力退出了小組。五角大樓一位可知曉絕密級情報的官員在解釋其退出原因時說，“無法獲得未來繼續(xù)以電子郵件方式進行討論的正式授權(quán)”。他并告誡其他擁有絕密級安全等級的小組成員說，如果他們繼續(xù)參與討論，將受到處罰。
防諜心態(tài)杯弓蛇影
目前中美軍事關(guān)系正逐漸走向務(wù)實，兩軍交流穩(wěn)步開展。但美國有些政客出于自身利益的需要，故意放出“中國威脅”言論，刺激媒體、右翼學(xué)者在“中國威脅”問題上大做文章。
美國國家反情報執(zhí)行局局長布倫納日前宣稱，“中國的情報機構(gòu)在刺探美國情報方面最為活躍，而且把美國的先進技術(shù)作為重點獵取目標(biāo)”云云。美國國會美中經(jīng)濟暨安全審議委員會最近在年度報告中夸張地說，美國國防部的電腦“幾乎都受到中國的監(jiān)控”。
在這種心態(tài)的影響下，美國反間諜部門自然高度緊張，懷疑人人都像是向中國提供機密文件的對象。美國這種杯弓蛇影的心態(tài)是該調(diào)整調(diào)整了。(王偉)
