中新網(wǎng)4月23日電 據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,因涉嫌強(qiáng)奸變性人(戶(hù)籍上仍為男性)而被起訴的被告(特殊搶劫、強(qiáng)奸)在抗訴審中也被判強(qiáng)奸罪名成立。
釜山高等法院第二刑事部23日對(duì)因涉嫌闖入民宅,并用兇器威脅變性為女性的受害者(59歲)并實(shí)施強(qiáng)奸而被起訴的A某(29歲)進(jìn)行抗訴審時(shí),維持原判,判被告有期徒刑3年緩刑4年。
韓國(guó)法院表示,檢察廳主張,對(duì)被告判處緩刑的一審判決量刑太輕,但被告是初犯,因此一審判決量刑得當(dāng)。
值得關(guān)注的是,一審和抗訴審均判處A某強(qiáng)奸罪名成立。
此外,法院對(duì)A某以?xún)雌魍{受害者的特殊搶劫之嫌也認(rèn)為“證據(jù)不足”,并判罪名不成立。這一點(diǎn)也和一審判決結(jié)果一致。
A某涉嫌于去年8月闖入釜山市一民宅,強(qiáng)奸變性人后實(shí)施搶劫,因此被起訴。
釜山地方法院表示,受害者從小就向往成為女性,并一直男扮女裝,在確診為性轉(zhuǎn)換癥后接受了變性手術(shù),因此受害者具有女性生理特征,并且是《刑法》所規(guī)定的具有性自主決定權(quán)的“女性”。
檢察廳負(fù)責(zé)人表示,被告的部分嫌疑被判罪名不成立,而且對(duì)于強(qiáng)奸罪名也有必要得到上級(jí)法院的審理,因此正慎重考慮是否向大法院上述。
大法院1996年審理類(lèi)似案件時(shí),以“染色體為男性,且作為女性無(wú)生殖能力”等為由,并未將變性人視為“女性”。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved