中新網(wǎng)6月29日電 據(jù)英國(guó)廣播公司28日?qǐng)?bào)道，美國(guó)最高法院大法官以一票之差裁定地方政府不能侵犯人民擁槍自衛(wèi)的權(quán)利。

　　美國(guó)的最高法院大法官以5比4裁定州、市政府限制人民擁有手槍的法律違憲。

　　此一裁定有可能迫使嚴(yán)格限制擁有手槍的州和市重新考慮實(shí)施相關(guān)的法律。

　　在裁決書當(dāng)中，大法官說(shuō)，美國(guó)憲法保障人民擁槍自衛(wèi)的權(quán)利。

　　生命威脅

　　事情起因是芝加哥居民麥克唐納向最高法院提起訴訟，指稱芝加哥和周邊小城橡樹(shù)公園市近30年來(lái)嚴(yán)格禁止居民擁有手槍，使得居民遇到威脅時(shí)無(wú)法自衛(wèi)。

　　對(duì)此大法官在裁決書中強(qiáng)調(diào)“憲法規(guī)定適用于聯(lián)邦也適用于地方政府”。

　　美國(guó)憲法第二條說(shuō)：

　　“一支規(guī)范良好的民兵對(duì)一個(gè)自由國(guó)度的安全是必要的，人民擁有和攜帶槍支的權(quán)利不應(yīng)受到侵犯。”

　　挑戰(zhàn)法律

　　被視為“自由派”的幾位大法官則是投下反對(duì)票，他們認(rèn)為雖然憲法有此文字，但是不應(yīng)以此來(lái)作出于地方法律相悖的裁決。

　　美國(guó)的槍支權(quán)利組織—全國(guó)步槍協(xié)會(huì)對(duì)最高法院的裁決表示歡迎，但是分析人士擔(dān)心，最高法院的裁決將引起支持擁槍權(quán)利人士在限制槍支的地區(qū)提起訴訟、試圖推翻較為嚴(yán)格的槍支管理法律。