然而,正是由于大移民法案想面面俱到,反而觸碰到各派利益的“紅線”。正像美國加州大學(xué)歐文分校(University of California at Irvine) 的移民問題專家路易斯•德西皮歐(Louis DeSipio)指出的,支持外來移民的人可能喜歡議案中給予1200萬非法移民合法地位的內(nèi)容,但是,他們或許不喜歡其中的客工計(jì)劃,擔(dān)憂低工資工人會向潮水一樣涌入美國,搶了美國人的飯碗。而支持客工計(jì)劃的人又可能不希望給予非法移民以“特赦”。他們中的很多人說,CIRA提出的非法移民合法化的過程仍然過于放松了。
另外,美國加州大學(xué)戴維斯分校(University of California at Davis)的移民問題學(xué)者菲利普•馬丁(Philip Martin)指出,很多人反對法案中鼓勵技術(shù)移民而減少家屬移民的條款,認(rèn)為這樣的移民體系會改變美國的移民趨勢。幾位反對該法案的參議員就說,他們的父母或祖父母可能因此而達(dá)不到移民美國的要求。有拉美裔血統(tǒng)的民主黨總統(tǒng)候選人、前新墨西哥州長里查森(Bill Richardson)就明確表示,他反對該法案正是由于其限制親屬移民。