道德門
讓不道德明星沒市場
網(wǎng)友們對“艷照門”道德問題的討論更是熱鬧,人人都提出了自己的道德準(zhǔn)則。網(wǎng)友“出塵”認(rèn)為:“最需要檢討的不是照片本身或傳播本身,而是這些女人是用什么態(tài)度與陳冠希拍這些照片。他們是什么關(guān)系,如果是情侶倒沒什么,如果不是,就是性道德、生活趣味有問題!
網(wǎng)友“SuperNice/zk”氣憤地表示:“陳冠希腳踩幾只船,阿嬌白天‘很傻很天真’,晚上‘很黃很暴力’,公眾人物的負(fù)面影響比起一般人大好多倍,這已不是私德問題!
而李銀河卻認(rèn)為,“這就好比有人在性愛過程中嘗試使用某種工具一樣,不值得用道德去批判他們。這是他們的私權(quán),不受他人的干涉。況且,公眾人物也應(yīng)該按普通人一樣的標(biāo)準(zhǔn)去判斷,得一視同仁!本W(wǎng)友“辛辛相映”也說:“為什么某些人自己晚上做那些事情屬于正常,換其他人就說人家道德敗壞?虛偽!”
整個事件里,最重要的那道防線就是青少年教育問題,而這恰恰也是最脆弱的防線。一些看似阿嬌的“粉絲”們在其博客留言表示:“無論你做什么,我們都支持你到底!本W(wǎng)友“7788”更留言三次說:“陳冠希好有個性,好酷!陳沒有做錯任何事!
對此,網(wǎng)友“天堂口”反駁道,“最好的方法就是讓青少年親賢遠(yuǎn)佞,不買他們的唱碟,不看他們演的戲,不相信他們代言的廣告。抵制不良明星,讓不道德的明星人沒有市場!本W(wǎng)友“萬里有晴空”甚至認(rèn)為:“艷照門暴露名人隱私雖是違法,但倒不失為一種警示,做一個德藝雙修的藝人,就不會為此門所誤前程!
爭來爭去,說到底還是一個道德底線的問題,網(wǎng)友“自轉(zhuǎn)”說:“導(dǎo)演可以‘潛規(guī)則’,醫(yī)生可以收紅包,當(dāng)人們對‘不道德’變得見怪不怪的時候,本來就在模糊地帶的男女道德關(guān)系就更會完全喪失標(biāo)準(zhǔn)!本W(wǎng)友“海行者”則稱,“我納悶為什么這么簡單的問題還在爭來爭去?難道他們的所作所為還得讓人來學(xué)習(xí)嗎?”
娛樂門
砸偶像重建娛樂精神
一夜之間,“玉女”變“欲女”,“明星”恐怕也要變“泯星”了。在粉絲的心目中,偶像們的地位也將重新洗牌。
2月9日,董路在博客上發(fā)表《再談砸爛所有的明星偶像》一文,其中談道:“如今明星偶像們需要做的是砸爛自己的電腦,而普通凡人應(yīng)該做的則是——砸爛所有的明星偶像!”他還說:“感謝陳冠希,感謝所謂的‘艷照門’,盡管多位知名女藝人因此受到心靈的傷害,但她們?yōu)樯鐣龀龅呢暙I(xiàn)卻是超值的”“這是一個機(jī)會,一個讓那些忘我的粉絲徹底猛醒的機(jī)會,去尋找生活中的自己和自己的生活——該讀書的好好讀書、該工作的好好工作、該找對象的找對象、該結(jié)婚的結(jié)婚、該生孩子的生孩子、該孝敬父母的孝敬父母……這才是真正的‘有意義’!
網(wǎng)友們經(jīng)過此事,對明星也有了新的看法。網(wǎng)友“鯉魚跳龍門”說:“明星也是人,他們也只是經(jīng)濟(jì)公司的一個棋子,既娛樂大眾也被大眾娛樂,有時覺得他們好可憐,像是猴子一樣被人耍玩!本W(wǎng)友“伊人歸來”則說,“有什么好關(guān)注的,他們落難了我不會去踩,他們紅火時我也不會去捧,大家都是人,都一樣!
也有網(wǎng)友“海闊天空”說,“正好可以借這個機(jī)會教育青少年,‘明星本就是這個樣子的!员闱嗌倌暾_看待偶像,不要盲目崇拜!本W(wǎng)友“敏而好學(xué)”說得更具體:“我是絕對不會讓我的孩子沾惹上那些明星的,我要告訴他那些在抗擊風(fēng)雪中犧牲的人們才是真正的偶像!
記得王小波曾說過:“人活著要有趣,人活著要明辨是非,但可悲的世人往往為了制造所謂的‘有趣’而丟掉了是非。”智者,王小波也。偶像是有趣的,娛樂也是有趣的,但前提是有是有非。(鄧毅富 馮葉)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|