久久综合九色综合97欧美,在线欣赏黄色αⅴ网站,国产一级淫,五月天激情婷婷婷久久,免费无码的黄色av,日韩国产操逼av,欧美日韩精品一区二区在线视频

　　中新網(wǎng)4月2日電 美國(guó)《僑報(bào)》4月1日發(fā)表題為《戳穿西方媒體的造假丑行》的評(píng)論文章說(shuō)， 一向標(biāo)榜新聞自由、新聞公正的西方媒體，此次對(duì)西藏事件報(bào)道失實(shí)，恰恰使得其自身失信于公眾， 他們才是最大的輸家。

　　文章摘錄如下：

　　公信力是任何一家媒體獲得公眾認(rèn)可的法寶，也是其不懈追求的價(jià)值財(cái)富。然而， 公信力的確立需要一個(gè)點(diǎn)滴積累的艱難過(guò)程，但若要破壞它卻是輕而易舉。

　　針對(duì)中國(guó)西藏首府拉薩發(fā)生的暴力事件，一些抹黑中國(guó)、歪曲事實(shí)的新聞陸續(xù)見(jiàn)諸報(bào)端。一些號(hào)稱主流的西方媒體，如CNN(有線電視新聞網(wǎng))、FOX(�？怂闺娨暸_(tái))、英國(guó)《泰晤士報(bào)》、德國(guó)NTV等，近期都出現(xiàn)過(guò)無(wú)視暴民破壞西藏社會(huì)秩序的真相及丑化甚至攻擊中國(guó)政府的報(bào)道或言論。

　　為了達(dá)到妄圖把拉薩暴亂事件的責(zé)任強(qiáng)加中國(guó)政府頭上的目的，西方一些主流媒體有的利用現(xiàn)代化制圖工具對(duì)照片進(jìn)行了裁剪，取其認(rèn)定最有說(shuō)服力的部分混淆事實(shí)、愚弄視聽(tīng)；有的張冠李戴、栽贓陷害， 把尼泊爾、印度等國(guó)警方拘捕藏獨(dú)分子的圖片說(shuō)成中國(guó)警方鎮(zhèn)壓；有的是非不分，把拉薩市執(zhí)勤人員救助傷員硬說(shuō)成“軍隊(duì)鎮(zhèn)壓”；有的則顛倒黑白，把舉著盾牌的執(zhí)勤人員說(shuō)成“中國(guó)防暴軍隊(duì)”。

　　西方媒體先是異口同聲地稱“西藏人攻擊中國(guó)人”，妄圖把藏人從56個(gè)中華民族大家庭分離出來(lái)。隨后，他們又不約而同地把轉(zhuǎn)話鋒，千篇一律地強(qiáng)調(diào)西藏暴民的“和平示威”，一時(shí)間，“軍事鎮(zhèn)壓”、“武力管制”、“百名藏人被殺”等流言甚囂塵上。這些所謂“主流媒體”無(wú)所不用其極、惡意抹黑中國(guó)的新聞報(bào)道直接誤導(dǎo)了當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)拉薩事件的看法。有些媒體還自我標(biāo)榜要充當(dāng)“和平使者”，在輿論方面自以為是地嗆聲， 要求中國(guó)政府如何如何。

　　針對(duì)拉薩事件，美東華人社團(tuán)聯(lián)合總會(huì)曾以書(shū)面形式發(fā)出強(qiáng)烈譴責(zé)， 對(duì)一些媒體有意散播破壞中國(guó)民族團(tuán)結(jié)、社會(huì)和諧的言論提出了強(qiáng)烈抗議。針對(duì)一些主流媒體對(duì)拉薩事件的歪曲報(bào)道，筆者也曾撰文予以揭露。最能說(shuō)明問(wèn)題的是，一句幽默且諷刺的流行語(yǔ)“Don’t be like CNN”(做人不能太CNN)，在網(wǎng)絡(luò)迅速傳播開(kāi)來(lái)，這從客觀上生動(dòng)地揭示了這些媒體的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”新聞?dòng)^。

　　那些假借“新聞自由”者，其實(shí)并沒(méi)有實(shí)地考察西藏，甚至不了解中國(guó)的歷史和國(guó)情，就擅自描述。針對(duì)網(wǎng)民及華人的抗議，一些西方媒體又嫁禍中國(guó)官方“指使”， 真是欲加之罪何患無(wú)詞！

　　德國(guó)RTL電視臺(tái)上月23日已在其網(wǎng)站聲明，承認(rèn)報(bào)道存在失實(shí)�！度A盛頓郵報(bào)》也做了更正。這是值得鼓勵(lì)的。但至今仍有一些西方媒體一味硬坳、加大音量以掩飾自己的失誤。但真相總會(huì)大白， 他們挺得越久，其在民眾中的公信力就失得越多。

　　上周，兩批特殊的客人相繼走進(jìn)了西藏，一批是19家境內(nèi)外媒體的記者，一批是多國(guó)駐華外交官。在親臨“現(xiàn)場(chǎng)”之后， 他們的感覺(jué)大變， 正如曾到西藏和北京采訪過(guò)的英國(guó)《每日郵報(bào)》記者詹姆斯•懷恩所承認(rèn)的，“確實(shí)不了解西藏的歷史”。

　　一向標(biāo)榜新聞自由、新聞公正的西方媒體，此次對(duì)西藏事件報(bào)道失實(shí)，恰恰使得其自身失信于公眾， 他們才是最大的輸家。 (黃克鏘)