在安倍前首相的“破冰之旅”、溫總理的“融冰之旅”、福田首相的“迎春之旅”后,突如其來的餃子事件給前進(jìn)中的中日關(guān)系帶來波折。我的看法是,目前的中日關(guān)系是喜憂參半,理由有三:
其一,中日關(guān)系已出現(xiàn)了良好發(fā)展勢(shì)頭,但依然十分脆弱,禁不起風(fēng)吹草動(dòng),禁不起少數(shù)人故意策劃的破壞兩國(guó)關(guān)系的陰謀詭計(jì)。兩國(guó)間并未形成基本的相互信任,兩國(guó)人民間的相互理解和信任感也遠(yuǎn)未建立起來。
其二,2007年11月聯(lián)合國(guó)氣候變化政府間會(huì)議發(fā)表第四次報(bào)告和之后的一系列國(guó)際會(huì)議敲響了氣候變化等環(huán)境問題的警鐘,促使整個(gè)世界潮流和時(shí)代主題開始發(fā)生史無前例的深刻變化,而當(dāng)今中日關(guān)系現(xiàn)狀遠(yuǎn)不能適應(yīng)這種變化。
其三,先后創(chuàng)造出舉世震驚的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡的中日兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面都遇到了僅僅依靠本國(guó)力量難以克服的前所未有的難題,急需兩國(guó)攜起手來,聯(lián)合亞洲各國(guó)共同克服前進(jìn)中的問題,但現(xiàn)在很難說中日關(guān)系已達(dá)到應(yīng)有的攜手合作水平。
三次領(lǐng)導(dǎo)人互訪具有重要意義。但是安倍對(duì)靖國(guó)神社問題采取曖昧策略,用心頗深,又鼓吹價(jià)值觀外交。但是當(dāng)前兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都在努力改善關(guān)系。正如中國(guó)一句老話所說,“不當(dāng)家不知柴米貴”。兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人切身感受到發(fā)展兩國(guó)關(guān)系對(duì)各自國(guó)家推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展有多么重要,對(duì)各自國(guó)家解決發(fā)展中面臨的棘手難題有多么重要,對(duì)維護(hù)兩國(guó)發(fā)展所亟須的周邊環(huán)境穩(wěn)定有多么重要。他們能從各自國(guó)家和人民的利益出發(fā),頂住各自國(guó)內(nèi)依然存在著的種種不同意見和情緒的壓力、打破堅(jiān)冰的勇氣和智慧當(dāng)然值得給予高度評(píng)價(jià)。
但是,“冰凍三尺非一日之寒”,要兩國(guó)間真正形成基本的相互信任,要兩國(guó)近15億的廣大國(guó)民大多數(shù)真正理解深入發(fā)展兩國(guó)關(guān)系有利于各自國(guó)家和人民的利益,真正消除長(zhǎng)期積累起來的互不理解、互不信任的情緒,那就是“融冰三尺非一日之功”了。在最近餃子事件中,日本部分媒體以偏概全,利用個(gè)別事件大肆散布對(duì)中國(guó)食品的不信任感,甚至將中國(guó)與“毒”字畫上等號(hào),竟沒有一家媒體敢于對(duì)從中國(guó)進(jìn)口食品這個(gè)事實(shí)做出客觀公正的評(píng)價(jià)。
比如,中國(guó)擁有1.4363億公頃耕地,約為日本耕地面積445萬公頃的32倍,中國(guó)農(nóng)業(yè)人口約5億,約為日本農(nóng)業(yè)人口231萬人的216倍;中國(guó)是唯一在地理上十分接近日本的農(nóng)業(yè)大國(guó)。與之對(duì)照,日本只占世界陸地面積的0.1%,卻要養(yǎng)活世界人口的2%,日本可以將食品自給率從目前的39%提高一步,但絕不可能提高到可以自立的水平。
日本從中國(guó)大量進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品是全球化時(shí)代國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的必然趨勢(shì)。中國(guó)一貫重視出口到日本的農(nóng)產(chǎn)品及加工食品的安全與質(zhì)量。據(jù)2007年日本厚生省統(tǒng)計(jì),在日本進(jìn)口食品中不合格率最高的前10位國(guó)家中并沒有中國(guó),而且中國(guó)食品的不合格率0.09%優(yōu)于美國(guó)的0.12%。為什么對(duì)美國(guó)的不合格食品不說“毒”,對(duì)日本的不合格產(chǎn)品只說“偽”,日本生產(chǎn)的面包里竟然查出金屬屑,也淡而化之。前幾年雪印公司產(chǎn)品接連引起中毒事件,一次中毒者多達(dá)幾萬人,而這次餃子事件真正中毒的只有10人。
顯然,日本自身生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品和食品也絕不可能做到“絕對(duì)安全”,如果日本借餃子事件大做文章,煽動(dòng)民族主義情緒,阻礙從中國(guó)的食品進(jìn)口,其結(jié)果只能是導(dǎo)致兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品與食品貿(mào)易趨于萎縮,從“雙贏”走向“雙輸”。近來日本某些輿論對(duì)中國(guó)的刻薄和敵意確實(shí)令人感到震驚和寒心,F(xiàn)在中日警方正開展共同調(diào)查,日本方面卻又接連推出中國(guó)某些殘留農(nóng)藥超標(biāo)的不合格產(chǎn)品,這種做法不能不讓人懷疑日本所聲稱的與中方開展共同調(diào)查的誠(chéng)意。
我期待天洋等優(yōu)秀的食品公司今后應(yīng)更好地為中國(guó)消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)的、令人放心的食品。我國(guó)外匯儲(chǔ)備之多,已位居世界第一(相當(dāng)部分買了美國(guó)國(guó)債等證券),不必在乎只占中國(guó)對(duì)日出口百分之幾的對(duì)日食品出口這點(diǎn)賺頭。日本想逆全球化潮流而動(dòng),搞“食品鎖國(guó)主義”就讓他們?nèi)ジ,最終只能是搬起石頭砸自己的腳,吃虧的只能是日本的廣大老百姓,現(xiàn)在日本國(guó)內(nèi)食品價(jià)格已經(jīng)在明顯上漲。
對(duì)中日關(guān)系我有些新的思考。隨著中日關(guān)系改善,日本有些人認(rèn)為中國(guó)對(duì)日和解政策才是“最大的威脅”。我的新想法就是針對(duì)不愿意看到中日關(guān)系改善的某些勢(shì)力,提出但愿能讓兩國(guó)人民更加信服的發(fā)展兩國(guó)關(guān)系的理由,那就是中日關(guān)系不僅屬于中日兩國(guó)人民,而且屬于整個(gè)世界,我們必須把握當(dāng)今世界潮流的新變化,構(gòu)筑適應(yīng)世界新潮流的中日關(guān)系。
我想從4個(gè)方面概括當(dāng)今潮流:其一,盡管世界并不太平,2001年發(fā)生了“9·11”恐怖事件,2003年以來接連發(fā)生了美國(guó)對(duì)阿富汗和伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng),中東地區(qū)等地民族沖突和紛爭(zhēng)不斷,恐怖主義的幽靈依然到處游蕩,但是,和平與發(fā)展依然是當(dāng)今時(shí)代的主題;其二,盡管經(jīng)濟(jì)全球化也帶來了諸如世界貧富差距擴(kuò)大等問題,甚至引發(fā)了一定程度的反全球化傾向,但經(jīng)濟(jì)全球化依然在全球化與反全球化的矛盾運(yùn)動(dòng)中繼續(xù)向前推進(jìn),特別是各種地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作組織乃至地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化取得了顯著進(jìn)展和成效;其三,盡管美國(guó)依然是世界上唯一的超級(jí)大國(guó),但由于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的結(jié)果,國(guó)際格局正在從“單極體制”向多極化轉(zhuǎn)變,除去歐、美、日之外,經(jīng)濟(jì)實(shí)力日益增強(qiáng)的“金磚四國(guó)”和“展望五國(guó)”不斷加強(qiáng)它們?cè)趪?guó)際舞臺(tái)上的影響力;其四,隨著全球性和地區(qū)性環(huán)境問題的日趨尖銳化,從“以人為本”、“人與自然的和諧”的基本思想出發(fā),“拯救地球”、“保護(hù)環(huán)境”日益成為全人類的共同意志并趨向?qū)嶋H行動(dòng)化。
“世界潮流新變化”最突出之處在于,隨著氣候變暖等環(huán)境危機(jī)進(jìn)一步趨于尖銳化,隨著各國(guó)人民日益切身感受到環(huán)境危機(jī)對(duì)正常生活、身體健康乃至最基本的生存需要(空氣和水)的嚴(yán)重威脅,“拯救地球”、“保護(hù)環(huán)境”必將上升為世界潮流的主流,強(qiáng)化與充實(shí)和平與發(fā)展這個(gè)時(shí)代主題;推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化向著更加健康合理的方向發(fā)展;促使國(guó)際格局多極化成為一種建設(shè)性的、而不是破壞性的力量。但是,鑒于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的局限性,鑒于根深蒂固的“國(guó)家利益至上主義”難以在短時(shí)期內(nèi)克服,“拯救地球”、“保護(hù)環(huán)境”上升為世界潮流的主流,必然需要一個(gè)過程,這個(gè)過程所需耗費(fèi)的時(shí)間之長(zhǎng)短,取決于世界各國(guó)有識(shí)之士和廣大人民的努力。但愿這個(gè)過程不要拉長(zhǎng)到我們賴以生存的地球環(huán)境被破壞到無法挽救的地步。
由于溫室效應(yīng),北極圈冰山迅速融化,引起全世界人民的擔(dān)憂,但是,美國(guó)等有關(guān)各國(guó)卻對(duì)此加以利用,展開了圍繞北冰洋海底石油等資源的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。聯(lián)想到對(duì)溫室效應(yīng)既負(fù)有主要責(zé)任又掌有對(duì)應(yīng)實(shí)力的美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在氣候變化問題上的消極態(tài)度,人們不能不哀嘆說,這無異于一艘正在下沉的巨大航船上的乘客,不是齊心協(xié)力促使航船駛向光明的彼岸,而是熱衷于爭(zhēng)搶頭等艙。
在經(jīng)濟(jì)全球化方面,最有成效、或最可能取得成效的是地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化。在這方面相對(duì)來說歐盟做得最好。中日應(yīng)仿效歐洲的榜樣,共同推進(jìn)亞洲地區(qū)合作,克服所謂“爭(zhēng)奪主導(dǎo)權(quán)”的幼稚病。歐洲聯(lián)合就不是“一國(guó)主導(dǎo)”,而是以實(shí)現(xiàn)歷史和解的法德兩國(guó)以“煤鋼聯(lián)營(yíng)”為軸心而起步的。
發(fā)展中日關(guān)系對(duì)推動(dòng)?xùn)|亞共同體的實(shí)現(xiàn)具有重要意義,反之,如果中日走“相互拆臺(tái)”之路,不僅會(huì)損及中日兩國(guó)自身,而且必將會(huì)拆了亞洲各國(guó)人民期盼已久的“亞洲振興”的臺(tái)。
(馮昭奎 作者為原中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本所研究員、日本問題專家)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·河北副省長(zhǎng):“餃子事件排除在中國(guó)發(fā)生可能”
·秦剛:中方對(duì)“餃子事件”的調(diào)查將繼續(xù)進(jìn)行下去
·連篇累牘炒作“毒餃子”事件:日媒該自我反省了
·中國(guó)外交部強(qiáng)調(diào)"餃子事件"是個(gè)案 雙方應(yīng)該理性
·崔天凱:相信僑胞能克服"餃子事件"取得更大發(fā)展
·《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》:從餃子事件看日本媒體責(zé)任
·“餃子事件”調(diào)查:樣品均未檢出甲胺磷殘留(圖)
·宣傳食品安全 中國(guó)學(xué)生包餃子端上日本市長(zhǎng)餐桌
·日本對(duì)中國(guó)宣布“毒餃子”事件調(diào)查結(jié)論表達(dá)不滿
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|