東西問 | 張永和:人權(quán)是一個(gè)開放的概念
(東西問)張永和:人權(quán)是一個(gè)開放的概念
中新社北京5月24日電 題:人權(quán)是一個(gè)開放的概念
作者 張永和 西南政法大學(xué)人權(quán)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、教授
人權(quán)概念源自西方,其最早的理論框架是由資產(chǎn)階級(jí)在資本主義上升時(shí)期建立。它是時(shí)代的產(chǎn)物,以絕對(duì)的個(gè)人主義為出發(fā)點(diǎn),并將人權(quán)概念理解為“公民權(quán)利和政治權(quán)利”。這種狹隘的理解與西方人權(quán)觀念的產(chǎn)生有關(guān)。比如,被視作“第一部人權(quán)文件”的英國(guó)《大憲章》,又名“貴族綱領(lǐng)”,這是一份憲法性文件,是英國(guó)25位莊園領(lǐng)主因害怕自己的權(quán)利受到國(guó)王侵犯而提出的請(qǐng)求。被稱為“第一個(gè)人權(quán)宣言”的美國(guó)《獨(dú)立宣言》,全文沒有任何關(guān)于黑人和印第安人人權(quán)的文字??梢哉f,這種人權(quán)理解體現(xiàn)出的是階級(jí)性特征,這是西方政治哲學(xué)和司法實(shí)踐的根本特質(zhì)。正因于此,馬克思主義不僅對(duì)資產(chǎn)階級(jí)人權(quán)持批判態(tài)度,更是對(duì)資產(chǎn)階級(jí)法律毫不隱晦地保護(hù)這種“階級(jí)人權(quán)”進(jìn)行批判。
中共中央政治局在今年2月25日就中國(guó)人權(quán)發(fā)展道路進(jìn)行第三十七次集體學(xué)習(xí)。中共中央總書記習(xí)近平在學(xué)習(xí)中指出,“人權(quán)是歷史的、具體的、現(xiàn)實(shí)的,不能脫離不同國(guó)家的社會(huì)政治條件和歷史文化傳統(tǒng)空談人權(quán)?!边@是對(duì)人權(quán)文明發(fā)展邏輯的最好闡釋。
人權(quán)作為舶來品,中國(guó)人民對(duì)它的認(rèn)知和把握經(jīng)歷了艱難曲折的過程。不過,中國(guó)共產(chǎn)黨通過把馬克思主義人權(quán)觀同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,總結(jié)出了尊重和保障人權(quán)的成功經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)人權(quán)走出的是一條適合本國(guó)國(guó)情、順應(yīng)時(shí)代潮流、借鑒世界文明成果、堅(jiān)持“生存權(quán)、發(fā)展權(quán)是首要的基本人權(quán)”、堅(jiān)持各項(xiàng)權(quán)利均衡發(fā)展的道路。
需要注意的是,如果把人作為“類”存在,中西方人權(quán)使用的是共同的權(quán)利概念。站在自我關(guān)懷的角度而言,中西方的人權(quán)觀念并沒有本質(zhì)區(qū)別。
但非常遺憾的是,在人權(quán)實(shí)踐中,中西方人權(quán)觀念存在差異。西方主流人權(quán)理論認(rèn)為人權(quán)是“消極權(quán)利”的公民權(quán)利和政治權(quán)利,這是資本主義制度內(nèi)在邏輯所決定的。這樣的人權(quán)觀存在天生缺陷。中國(guó)則認(rèn)為,公民權(quán)利和政治權(quán)利是非常重要的人權(quán),經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化權(quán)利也同樣重要。沒有一定的經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化基礎(chǔ),其他的權(quán)利都會(huì)一風(fēng)吹。
設(shè)想一下,如果在倫敦郊區(qū)蘭尼米德與國(guó)王約翰簽署《大憲章》的不是領(lǐng)主,而是在領(lǐng)地里的農(nóng)奴,那么《大憲章》的內(nèi)容一定不是今天人們所看到的那樣;如果主持《獨(dú)立宣言》的不是包括華盛頓在內(nèi)的農(nóng)場(chǎng)主,而是農(nóng)場(chǎng)中的奴隸,那么美國(guó)《獨(dú)立宣言》將是另外一番修辭。
中國(guó)沒有像西方那樣存在伴隨殖民主義的資本主義時(shí)期,中國(guó)人權(quán)發(fā)展道路最顯著的特征是人民性。習(xí)近平強(qiáng)調(diào):“以人民為中心”“江山就是人民,人民就是江山”,體現(xiàn)出中國(guó)人權(quán)理念中的人民性本質(zhì)。人民性是中國(guó)人權(quán)理論最具標(biāo)識(shí)的精神內(nèi)核。人民性是為保障人民的主體地位和人民能否真正當(dāng)家作主而提出的。近年來,中國(guó)提出理論創(chuàng)新“全過程人民民主”,形成了可觸摸的廣泛充分、真實(shí)具體和有效管用的政治權(quán)利,說明了中國(guó)人權(quán)理念的人民性不是空泛的、玄虛的概念。
人民性還有一則重要內(nèi)容是人民是否真正過上了幸福生活。在中國(guó),要讓人民過上幸福生活,首先解決的是貧困問題,特別是“絕對(duì)貧困問題”。從目前來看,中國(guó)人權(quán)事業(yè)進(jìn)步的最大意義就是全面建成了小康社會(huì),使人權(quán)事業(yè)惠及每個(gè)中國(guó)人。
生存權(quán)和發(fā)展權(quán)是其他權(quán)利的基礎(chǔ)。作為發(fā)展中大國(guó),中國(guó)的人權(quán)問題需要逐步予以解決。在經(jīng)過一次次對(duì)人權(quán)的探索和失敗后,中國(guó)發(fā)現(xiàn)只有把人權(quán)的普遍性原則與中國(guó)國(guó)情相結(jié)合,借鑒人類優(yōu)秀文明成果,才是中國(guó)人權(quán)事業(yè)發(fā)展的正道。沒有生存權(quán)和發(fā)展權(quán),其他的權(quán)利都是無本之木。所以,中國(guó)確定“生存權(quán)、發(fā)展權(quán)是首要的基本人權(quán)”之后,中國(guó)政府通過腳踏實(shí)地地減貧、脫貧,從“小康之家”到“小康社會(huì)”,從“總體小康”到“全面小康”,從“全面建設(shè)小康社會(huì)”到“全面建成小康社會(huì)”,實(shí)現(xiàn)了人民幸福生活的戰(zhàn)略目標(biāo),全面徹底地改變了中國(guó)人的生存狀態(tài)。
中國(guó)人權(quán)的理論和實(shí)踐,就是將人權(quán)的普遍性原則與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合,它與西方以個(gè)人自由主義為核心的人權(quán)理論不同,更是西方人權(quán)實(shí)踐未曾面對(duì)的。中國(guó)人權(quán)事業(yè)走的是適合自己的人權(quán)發(fā)展道路,不以別國(guó)人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)來衡量自己。其實(shí),任何國(guó)家的人權(quán)事業(yè)也都只有靠自己建設(shè),才能走出適合自身的人權(quán)之路。
1948年,聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過第217A(III)號(hào)決議并頒布《世界人權(quán)宣言》,這是人權(quán)史上具有里程碑意義的文件,意味著人類共同擁有了第一面人權(quán)旗幟。1976年,《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及文化權(quán)利國(guó)際公約》和《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》(人權(quán)兩公約)生效,使人類共同擁有了人權(quán)行動(dòng)的基本準(zhǔn)則,成為國(guó)際社會(huì)對(duì)世界人權(quán)事業(yè)認(rèn)識(shí)的公約數(shù)。
面對(duì)中西方人權(quán)觀念的諸多差異,在相互溝通和交流中,西方一些政客應(yīng)首先摒棄意識(shí)形態(tài)偏見,在聯(lián)合國(guó)的框架下,形成公正、合理、包容的全球人權(quán)治理整體性方案,包括國(guó)際和平、安全、發(fā)展等,共守全人類共同價(jià)值觀,在積極參與聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)中,形成平等互信、包容互鑒、合作共贏、共同發(fā)展的理念。建立公正合理、平等互利的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。同各國(guó)特別是發(fā)展中國(guó)家廣泛開展國(guó)際人權(quán)交流合作,發(fā)揮建設(shè)性作用。(完)
作者簡(jiǎn)介:
張永和,中共黨員,博士,西南政法大學(xué)教授、博士研究生導(dǎo)師,人權(quán)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)(國(guó)家高端智庫(kù)建設(shè)培育單位)首席專家,西南政法大學(xué)非傳統(tǒng)安全研究所主任、法社會(huì)學(xué)與法人類學(xué)研究中心主任、重慶市亦格社會(huì)發(fā)展促進(jìn)中心董事長(zhǎng)、中國(guó)人權(quán)研究會(huì)常務(wù)理事,中國(guó)法律社會(huì)學(xué)專業(yè)委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng),中國(guó)法理學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)立法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事,西南政法大學(xué)校學(xué)位委員會(huì)委員、校智庫(kù)成果評(píng)價(jià)委員會(huì)委員、重慶市法理學(xué)學(xué)術(shù)帶頭人、西南政法大學(xué)人權(quán)法學(xué)學(xué)科帶頭人,《人權(quán)法學(xué)》《中國(guó)人權(quán)評(píng)論》《社會(huì)中的法理》主編。
相關(guān)新聞:
國(guó)內(nèi)新聞精選:
- 2024年12月23日 14:13:38
- 2024年12月23日 12:01:50
- 2024年12月22日 16:48:36
- 2024年12月22日 15:53:01
- 2024年12月22日 09:16:06
- 2024年12月22日 09:08:46
- 2024年12月21日 19:19:45
- 2024年12月21日 17:09:19
- 2024年12月21日 14:25:07