中新網(wǎng)9月14日電 國(guó)家預(yù)防腐敗局昨天正式揭牌。有媒體引述專家指出，預(yù)防腐敗局與香港廉政公署有相似之處，但亦不能與廉政公署相提并論。
香港《大公報(bào)》報(bào)道說(shuō)，有專家指出，預(yù)防腐敗局與香港廉政公署的相似之處在于都有通過(guò)完善措施來(lái)預(yù)防腐敗的職能，與廉政公署下設(shè)的防止貪污處類似。防止貪污處具有向私營(yíng)機(jī)構(gòu)提供專業(yè)意見堵塞貪污漏洞的功能，而預(yù)防腐敗局也有對(duì)企業(yè)、社團(tuán)預(yù)防腐敗進(jìn)行指導(dǎo)的職責(zé)。但預(yù)防腐敗局不能與廉政公署相提并論。報(bào)道指出，預(yù)防腐敗局并不具有調(diào)查、執(zhí)行等權(quán)力。
報(bào)道引述知情人士介紹，預(yù)防腐敗局對(duì)內(nèi)將作為中紀(jì)委、監(jiān)察部預(yù)防腐敗室，而單獨(dú)掛牌，列為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)，意味著可以以獨(dú)立機(jī)構(gòu)的名義下發(fā)文件、進(jìn)行外事活動(dòng)、簽署國(guó)際條約等等，這將增強(qiáng)預(yù)防腐敗局的權(quán)威。如果僅僅作為內(nèi)設(shè)部門，將不具備這些職能。報(bào)道說(shuō)，目前中紀(jì)委、監(jiān)察部、高檢反貪總局等反腐機(jī)構(gòu)，更多地側(cè)重于事后的懲治和調(diào)查，而防腐局的成立將事前監(jiān)督納入反腐敗體系，從而形成更加完整的反腐合力。
另外，香港商報(bào)引述監(jiān)察部有關(guān)人士說(shuō)，該局的成立不會(huì)擾亂現(xiàn)有反腐工作體系，且并非反腐機(jī)構(gòu)的“疊床架屋”，而是表明了中國(guó)反腐重心已悄然前移，預(yù)防與懲治并重的反腐敗戰(zhàn)略得到進(jìn)一步明確。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》引述北京有關(guān)學(xué)者說(shuō)，反腐的關(guān)鍵不在于部門的多少，而在于反腐行動(dòng)是否真正的獨(dú)立。
大公報(bào)則引述中紀(jì)委特邀研究員、中央黨校教授王貴秀指出，預(yù)防腐敗局的思路仍是通過(guò)國(guó)家授予的行政“權(quán)力”來(lái)反腐，而真正杜絕腐敗，還必須由黨員、公民行使自身的“權(quán)利”來(lái)反腐。
相關(guān)報(bào)道
