據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道,近年來,在安徽僅以阜陽為中心的皖北地區(qū),先后有18名現(xiàn)任和原任縣委書記因腐敗被查處,原因多是因?yàn)橘u官買官。這其中又以“千萬縣令”陳兆豐最為“著名”。
經(jīng)查,涉嫌向前定遠(yuǎn)縣委書記陳兆豐買官并如愿以償?shù)母刹窟_(dá)110人,涉案金額150余萬元。陳兆豐系列賣官案密度之高,涉及人數(shù)之廣,情節(jié)之肆無忌憚,踐踏原則之觸目驚心,在近年的賣官鬻爵案中均堪稱“翹楚”,解剖這一個案,對掌握賣官犯罪的新動向、對打擊腐敗和防患未然有著重要的意義。
關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部的選拔任用,最權(quán)威的文件是2002年7月中央下發(fā)的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》。從陳兆豐的表現(xiàn)來看,他根本將《條例》視若無物。《條例》規(guī)定,“選拔任用黨政領(lǐng)導(dǎo)干部,必須經(jīng)過民主推薦提出考察對象”,有權(quán)推薦的包括黨委成員;人大常委會、政府、政協(xié)的黨組成員或者全體領(lǐng)導(dǎo)成員,等等?墒顷愓棕S不管這一套,他慣用的手法就是在換屆的關(guān)鍵時(shí)期,突然跟外界中斷一切聯(lián)絡(luò),把自己關(guān)在一個清凈地方,閉門“苦思”拉出一份名單,然后不由分說地交給組織部門去走過場。《條例》規(guī)定,“領(lǐng)導(dǎo)班子換屆,民主推薦由上級黨委組織部門主持”,可陳兆豐只把組織部門視為貫徹個人意志的執(zhí)行者。2001年,當(dāng)縣委組織部將干部調(diào)整方案交給陳兆豐審閱時(shí),陳把方案扔到一邊,并說:“都是你組織部說了算,還要我這個書記干什么!比缓笏贸隽俗约旱姆桨福曎I官者行賄的多少作了相應(yīng)安排。《條例》規(guī)定,“不準(zhǔn)超職數(shù)配備領(lǐng)導(dǎo)干部”?墒顷愓棕S賣官的先例既開,買官的需求非常旺盛,為了對行賄者有個交代,他“創(chuàng)造性地”實(shí)行黨政分設(shè),全縣25個局機(jī)關(guān)單獨(dú)設(shè)立了25名專職黨組書記,所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府班子全部超編!
《條例》規(guī)定,“黨政領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)擬任人選,應(yīng)當(dāng)充分醞釀。醞釀應(yīng)當(dāng)在黨委(黨組)、人大常委會、政府、政協(xié)等有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)成員中進(jìn)行”?墒,這一關(guān)仍然難不倒陳兆豐。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)換屆人事安排上,陳兆豐不在縣委、人大常委會、政府、政協(xié)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)成員之間醞釀;機(jī)關(guān)機(jī)構(gòu)改革人事方案,也只是象征性地征求縣委某主要領(lǐng)導(dǎo)的意見。隨聲附和的意見就保留下來了,抗聲反對的則被當(dāng)作了耳邊風(fēng)!稐l例》所規(guī)定的干部任免的關(guān)鍵一環(huán)———黨委討論,在陳兆豐的操縱下也基本上成了獨(dú)角戲和一言堂,有爭議的會就不開了,召開的會都能“集體表決通過”。
陳兆豐腐敗案清晰地勾畫出一種現(xiàn)象:不是沒有工作條例來規(guī)范干部任用,而是條例完全被虛置、架空、繞開,你規(guī)定你的,我賣我的官。而阜陽的其他縣委書記腐敗案多有類似的情節(jié)。這其中當(dāng)然不排除還有更為復(fù)雜的內(nèi)情,比如上下接應(yīng)、串通腐敗的情況,但從現(xiàn)已披露的案情來看,它跟這些縣委書記作為地方一把手的獨(dú)斷專行有關(guān)系。黨的決策制度本來是,“凡屬重大問題都要按照集體領(lǐng)導(dǎo)、民主集中、個別醞釀、會議決定的原則,由黨的委員會集體討論,作出決定”?墒聦(shí)上,書記位高權(quán)重,掌握著一言九鼎的話語權(quán)。一般來說,在黨委班子成員中,有些是書記親自提拔上來的,有些是一直輔佐書記的,他們很難有制約書記的意愿和勇氣。還有一些班子成員論資歷、論能力都不弱,也能堅(jiān)持自己的立場與書記辯論,可是書記還有另一層“身份”,他們作為市里的一方“諸侯”,是市委成員甚至是市委常委會成員,其在上級黨委中的分量非班子里其他成員可比。在這樣的態(tài)勢下,如果與書記唱“對臺戲”,眼下的工作和今后的前程必然受到影響。如此這般,書記下了決心的事很少有辦不成的,書記要用的人很少有不上臺的。其實(shí),這也不是縣一級黨委存在的特殊情況。
因此,要驅(qū)除一把手惘顧組織程序賣官的毒瘤,就得改變他們在權(quán)力系統(tǒng)中一人獨(dú)大的態(tài)勢。而這有賴于切實(shí)推進(jìn)黨內(nèi)民主,有賴于消除幾千年來人身依附的官場文化,有賴于建立人民決定領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)退的制度。
作者:李星文