久久综合九色综合97欧美,在线欣赏黄色αⅴ网站,国产一级淫,五月天激情婷婷婷久久,免费无码的黄色av,日韩国产操逼av,欧美日韩精品一区二区在线视频

　　5 秦裕案：“上海第一秘”帶病提拔

　　2007年12月20日，吉林省高級(jí)法院對(duì)上海市寶山區(qū)原區(qū)長(zhǎng)秦裕受賄案作出二審判決：維持一審原判，判處秦裕無(wú)期徒刑。9月25日，長(zhǎng)春市中級(jí)法院以受賄罪一審判處秦裕無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。法院認(rèn)定：1998年4月至2006年6月，秦裕在擔(dān)任上海市委辦公廳秘書(shū)，上海市政府辦公廳、上海市委辦公廳副主任期間，利用職務(wù)便利，為韓國(guó)璋、吳明烈、張榮坤等人謀取利益，從中索取、收受賄賂款物折合人民幣682萬(wàn)余元。

　　1995年1月起，秦裕以副處級(jí)干部身份進(jìn)入上海市委辦公廳，擔(dān)任時(shí)任上海市副市長(zhǎng)陳良宇的秘書(shū)。2002年11月，秦裕升任上海市委辦公廳副主任、上海市政府辦公廳副主任。在陳良宇秘書(shū)這個(gè)位置上，秦裕一干就是12年。此后，他“空降”到寶山區(qū)，旋即“仕途”戛然而止。從2006年7月25日當(dāng)選寶山區(qū)區(qū)長(zhǎng)，到8月24日“落馬”，秦裕在寶山區(qū)區(qū)長(zhǎng)的位置上只呆了一個(gè)月。秦裕的升遷和腐敗歷程，折射了這位曾經(jīng)的“上海第一秘”荒誕的帶“病”提拔之路。

　　6 邯鄲農(nóng)行金庫(kù)案：監(jiān)守自盜

　　2007年9月19日，河北省高級(jí)法院對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行河北省邯鄲分行金庫(kù)管庫(kù)員盜取金庫(kù)巨款案作出終審判決：以貪污罪、挪用公款罪判處任曉峰死刑，以貪污罪判處馬向景死刑，以挪用公款罪判處趙學(xué)楠有期徒刑五年。

　　任曉峰為實(shí)現(xiàn)一夜暴富的夢(mèng)想，從2006年10月開(kāi)始勾結(jié)管庫(kù)員趙學(xué)楠盜用金庫(kù)款購(gòu)買(mǎi)彩票，特別是在自己與馬向景接任管庫(kù)員后作案日益猖獗。到2007年4月，他們共累計(jì)從金庫(kù)盜取了5100萬(wàn)余元的巨款，成為建國(guó)以來(lái)涉案金額最大的銀行金庫(kù)監(jiān)守自盜案。4月14日，任曉峰、馬向景分頭潛逃，在一周內(nèi)即先后歸案。

　　案件發(fā)生后，4月23日，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行通報(bào)對(duì)邯鄲分行金庫(kù)盜竊案處理決定，責(zé)令農(nóng)行河北省分行行長(zhǎng)瞿建耀引咎辭職；對(duì)主管會(huì)計(jì)工作的副行長(zhǎng)鄧振國(guó)、主管保衛(wèi)工作的紀(jì)委書(shū)記徐躍生予以免職。11月6日，被檢察機(jī)關(guān)指控涉嫌國(guó)有企業(yè)人員失職罪的農(nóng)行邯鄲分行原副行長(zhǎng)張希仲、現(xiàn)金管理中心原副主任安長(zhǎng)海、現(xiàn)金管理中心原三級(jí)主管李艷霄，在邯鄲市叢臺(tái)區(qū)法院受審。

　　7 干股受賄案：以權(quán)力入股分紅

　　2007年6月8日，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)抗訴，浙江省龍游縣法院對(duì)一起以干股形式受賄的案件作出了有罪判決。此案的判決警示國(guó)家工作人員：只要利用職務(wù)便利收受干股金額達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，就可以被司法機(jī)關(guān)以受賄罪定罪處罰。

　　龍游縣靈山江堤防外的后田鋪村有一片荒蕪的高河灘魚(yú)塘，承包人胡海松、蔣月新準(zhǔn)備以魚(yú)塘改造之名開(kāi)采魚(yú)塘范圍內(nèi)灘地的砂石料，并邀請(qǐng)主管河道采砂的龍游縣河道管理整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室原副主任雷金富入伙，提出不需要雷金富出資，只要他在該魚(yú)塘砂石料的開(kāi)采或轉(zhuǎn)讓上提供幫助，就可以獲得1／3的紅利。雷金富表示同意。然后，雷金富與采砂商人吳以諾協(xié)商后，把高河灘魚(yú)塘的砂石料以38萬(wàn)元轉(zhuǎn)包給了吳以諾，雷金富從中分得8萬(wàn)元。這樣，雷金富沒(méi)出一分錢(qián)，而是以自己的權(quán)力“入股”，就得到了8萬(wàn)元“紅利”。

　　2007年2月28日，龍游縣法院在對(duì)雷金富受賄案進(jìn)行宣判時(shí)，對(duì)這8萬(wàn)元沒(méi)有認(rèn)定。對(duì)此，龍游縣檢察院提起抗訴。6月8日，龍游縣法院作出判決，認(rèn)定8萬(wàn)元為受賄款，以受賄罪依法判處雷金富有期徒刑六年零六個(gè)月。

　　8 馬平案：超低價(jià)購(gòu)房受賄

　　2007年7月10日，重慶市高級(jí)法院對(duì)銅梁縣委原書(shū)記馬平及其妻沈建萍采取由行賄方免除部分房款、低價(jià)購(gòu)買(mǎi)高價(jià)返售商鋪、低價(jià)購(gòu)買(mǎi)門(mén)面房等手段共計(jì)受賄205萬(wàn)余元案作出終審判決：以受賄罪判處馬平有期徒刑十三年，以受賄罪判處沈建萍有期徒刑三年。

　　法院審理查明，馬平在擔(dān)任銅梁縣委書(shū)記期間，利用職務(wù)之便，多次收受熊澤亮(銅梁縣財(cái)政局原局長(zhǎng)，另案處理)現(xiàn)金共計(jì)12.36萬(wàn)元，收受劉某現(xiàn)金共計(jì)5.7萬(wàn)元，并在人事調(diào)整中為二人謀取利益。同時(shí)，馬平利用職務(wù)便利，為某公司在銅梁縣投資的項(xiàng)目謀取利益，并伙同妻子沈建萍，接受該公司以免除部分房款、低價(jià)購(gòu)買(mǎi)門(mén)面房等形式送上的賄賂折合共計(jì)205.57萬(wàn)余元。

　　市場(chǎng)價(jià)每平方米2萬(wàn)元的門(mén)面房，以每平方米5000元購(gòu)得，馬平以如此低價(jià)向請(qǐng)托人購(gòu)房，被以受賄罪論處。此案提醒領(lǐng)導(dǎo)干部——買(mǎi)房莫以職權(quán)“占便宜”。

　　9 胡星案：跨國(guó)追逃成功范例

　　2007年8月8日，云南省昆明市中級(jí)法院以受賄罪判處云南省交通廳原副廳長(zhǎng)胡星無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。法院經(jīng)審查認(rèn)定：胡星于1995年至2004年期間，利用職務(wù)便利，為一些公司謀取利益，先后收受賄賂10筆，共計(jì)人民幣2905萬(wàn)元、港幣1100萬(wàn)元及價(jià)值人民幣24.7萬(wàn)余元的住房一套。

　　與胡星有利益糾葛的多為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司。胡星曾一次受賄港幣1000萬(wàn)元、人民幣500萬(wàn)元。胡星還利用職務(wù)便利為親屬經(jīng)營(yíng)活動(dòng)牟利。為了讓其弟胡彬能夠得到某開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，胡星指使昆明市土地儲(chǔ)備委員會(huì)原辦公室副主任湯漢瑩修改電腦程序，最終讓其弟的公司在電腦隨機(jī)抽標(biāo)時(shí)中標(biāo)。

　　2007年1月，胡星在案發(fā)后持假護(hù)照潛逃國(guó)外。后懾于黨和政府懲治腐敗的堅(jiān)強(qiáng)決心，2月18日在新加坡走投無(wú)路的他決定自愿回國(guó)接受司法機(jī)關(guān)的調(diào)查。此案是中國(guó)實(shí)現(xiàn)跨國(guó)追逃的成功范例，有利于敦促外逃貪官回國(guó)自首。

　　10 黑磚窯案：瀆職者受懲罰

　　2007年5月，山西省洪洞縣警方破獲一起黑磚窯虐工案，解救出31名外來(lái)務(wù)工人員。案件發(fā)生后，洪洞縣檢察院迅速查處了黑磚窯事件背后的瀆職犯罪案件。2007年7月31日，一批瀆職犯罪分子被從嚴(yán)懲處。

　　侯馬市法院審理查明：洪洞縣工商局廣勝寺工商所原副所長(zhǎng)魏世紅、郭偉民，不認(rèn)真履行對(duì)本轄區(qū)內(nèi)經(jīng)營(yíng)主體有無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照和取締無(wú)證照經(jīng)營(yíng)的監(jiān)督管理職責(zé)，致使本轄區(qū)內(nèi)曹生村王兵兵的無(wú)證磚窯經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)達(dá)一年零三個(gè)月之久，并在衡庭漢承包經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生嚴(yán)重的非法拘禁和故意傷害致死外來(lái)務(wù)工人員的刑事犯罪，造成一人死亡、一人重傷、五人輕傷的嚴(yán)重后果。洪洞縣公安局廣勝寺派出所原民警席志強(qiáng)，在負(fù)責(zé)包括曹生村在內(nèi)的包片警務(wù)工作期間，不去了解掌握轄區(qū)內(nèi)流動(dòng)人口、暫住人口、重點(diǎn)人口的基本情況和治安狀況，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)和阻止該轄區(qū)內(nèi)衡庭漢承包經(jīng)營(yíng)的“黑磚窯”內(nèi)發(fā)生的刑事犯罪，造成嚴(yán)重后果。法院遂以玩忽職守罪依法判處魏世紅有期徒刑三年，判處郭偉民和席志強(qiáng)有期徒刑二年零六個(gè)月。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [下一頁(yè)]