劉翔(資料圖)。 中新社發(fā) 湯彥俊 攝
|
近日,110米欄世界紀(jì)錄保持者劉翔和女網(wǎng)名將晏紫一起當(dāng)選新一屆全國政協(xié)委員(1月28日《東方早報(bào)》)。
劉翔的名聲不可謂不大,不僅在中國甚至在世界,幾乎都家喻戶曉。按照慣例,名人一般不是政協(xié)委員就是人大代表。像劉翔這樣的大名人的確是要給他一個(gè)政協(xié)委員或者人大代表的頭銜。劉翔和晏紫一起當(dāng)選新一屆全國政協(xié)委員,好像也是理所當(dāng)然的事情。
但是,劉翔當(dāng)選全國政協(xié)委員,并沒有得到人們的一致贊同。不少人都認(rèn)為,作為一個(gè)體育明星,劉翔是成功的,但是,作為全國政協(xié)委員,他不一定能夠擔(dān)當(dāng)起如此大的重任。
政協(xié)委員特別是全國政協(xié)委員,除了做好自己的本職工作之外,都肩負(fù)著參政議政、獻(xiàn)言獻(xiàn)策的神圣使命。而作為劉翔等名人,要想擔(dān)當(dāng)起這個(gè)神圣使命,代表人民履行政協(xié)委員責(zé)任,就必須要就老百姓關(guān)心的話題,深入基層開展調(diào)查研究,提出一些具有前瞻性、可行性、科學(xué)性的意見和建議,促進(jìn)政府科學(xué)決策。而要深入基層,就必須有充足的時(shí)間和精力。而劉翔有足夠的時(shí)間和精力嗎?不用說劉翔為了備戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)而抓緊時(shí)間訓(xùn)練,就是有點(diǎn)時(shí)間,恐怕也難以深入基層,因?yàn)樽鳛橐粋(gè)大名人,他到哪里都是以一個(gè)明星的身份出現(xiàn)。
現(xiàn)在在很多地方,政協(xié)委員很多時(shí)候都是作為一種榮譽(yù)“賜給”了一些名人,擔(dān)當(dāng)了政協(xié)委員的名人由于精力、能力等原因而又無法履行好政協(xié)委員的職責(zé),因此,盡管是名人,他們在某些方面有過人之處,但是,作為政協(xié)委員,他們卻不一定是稱職的。也正因?yàn)槿绱,出現(xiàn)了一些代表、委員“三年不說話”、“五年不發(fā)言”、“兩百名代表提六件建議”等現(xiàn)象。
不論是對(duì)政府部門還是老百姓而言,政協(xié)委員的資源都是十分寶貴的,如果有政協(xié)委員不能夠很好地履行政協(xié)委員的職責(zé),那就是政協(xié)委員資源的嚴(yán)重浪費(fèi),是對(duì)政府、對(duì)老百姓的嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。如果劉翔等名人有精力和能力履行好政協(xié)委員的職責(zé),那也就罷了;如果不能履行職責(zé),還是盡快換成有能力擔(dān)當(dāng)起政協(xié)委員重任的人吧。同時(shí),有關(guān)部門也要轉(zhuǎn)變一個(gè)觀念:政協(xié)委員不是一種榮譽(yù)可以隨便“賜給”名人的,政協(xié)委員更重要的是一種責(zé)任。作者: 徐經(jīng)勝
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|