有人把批評報道稱為“負(fù)面報道”,但是在我看來,所謂的“負(fù)面報道”不等于負(fù)面影響。善意的、適當(dāng)?shù)暮拓?fù)責(zé)任的“負(fù)面報道”,對改進(jìn)我們的工作很有好處,能及時提醒和幫助我們看到工作中存在的不足,這有什么不好?
我到法院工作時間不長,今天在這里給大家表個態(tài):歡迎新聞媒體對法院工作進(jìn)行監(jiān)督。為什么要歡迎?因為,輿論監(jiān)督有利于改進(jìn)我們的工作。
以前,我任湖北省委常委、省政法委書記的時候,就經(jīng)常利用媒體報道來抓工作、促工作。今后,我同樣會利用媒體對我們的報道,來改進(jìn)和檢驗我們的工作。新聞媒體的觸角廣,時效快。有人把批評報道稱為“負(fù)面報道”,但是在我看來,所謂的“負(fù)面報道”不等于負(fù)面影響。善意的、適當(dāng)?shù)暮拓?fù)責(zé)任的“負(fù)面報道”,對改進(jìn)我們的工作,很有好處,它能及時地提醒和幫助我們看到工作中存在的不足,這有什么不好?
權(quán)力必須受到制約和監(jiān)督。而在諸多的監(jiān)督形式中,輿論監(jiān)督具有其它任何形式的監(jiān)督都無法替代的特質(zhì),那就是,它直接面對公眾。正因為如此,有些人特別害怕輿論監(jiān)督,而 “害怕”的表現(xiàn)形式是復(fù)雜的。有人說,輿論監(jiān)督影響穩(wěn)定,不利于和諧;有人習(xí)慣性地指責(zé),輿論監(jiān)督是媒體的炒作,等等。其實,這些都不過是托辭而已。
法院是司法程序最后畫句號的地方,法官是公平正義的化身,責(zé)任重大,權(quán)力不小。同時,法官也是一個誘惑很大、“風(fēng)險”不小的崗位。實事求是地說,這些年,法院系統(tǒng)也出了一些問題。有些人,這山看著那山高,心態(tài)失衡,不安心工作;有些人,經(jīng)不住誘惑,以身試法;而有些人,確實是“吃完原告吃被告”。正因為如此,法院的工作,才特別需要大家進(jìn)行監(jiān)督。
常言說,一俊遮百丑。而在法院這樣的地方,經(jīng)常是“一丑遮百俊”。還是那句話,責(zé)任太大了,而法官這支隊伍又不是生活在真空中。因此,我最牽掛的事情,就是這支隊伍。我琢磨了這樣三句話,準(zhǔn)備送給我們的法官:“頭頂法律,眼觀百姓,心懷良知!敝矣诜墒翘炻殻膽蚜贾腔c。請新聞界的同志們加強(qiáng)對我們這支隊伍的督促和監(jiān)督,大家一起努力,使我們這支隊伍,真正擔(dān)負(fù)起維護(hù)社會公平和正義的神圣職責(zé)。
——湖北省高級人民法院院長鄭少三近日和新聞界人士懇談
本報記者 顧兆農(nóng)整理
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|