發(fā)表評論 “造假成本太低，得到的好處太多”
動機不外乎名與利
 |
“這只是冰山一角�！敝袊嗣翊髮W新聞學院教授盛希貴指出，進入21世紀以來，新聞照片造假的案例可謂層出不窮。他認為，“濫用數(shù)字技術，追求影像完美，用于騙取名利”是假新聞照片的共性，而造成新聞照片造假泛濫的主因是“造假者急功近利、評獎標準有誤區(qū)”。
他解釋說，由于電腦技術發(fā)展很快，使得新聞照片造假越來越簡單，另外，新聞攝影不同于藝術攝影，它是一種殘缺美，以突出信息為主，而在評選過程中，部分評委過于追求畫面的完美，相對忽視了新聞照片的基本要求是真實性。這種評價中的誤區(qū)是造成新聞照片造假行為泛濫的一個很重要的原因。
現(xiàn)代媒體的競爭愈發(fā)激烈，為吸引讀者，部分媒體主動對新聞照片進行造假，以求得更為“真實”和“吸引眼球”的效果。媒體之間的競爭也加重了這種情況的發(fā)生�！袄娴尿寗邮亲顬楦镜脑颍辛死骝寗�，媒體將利用一切手段迎合‘讀圖時代’的要求，使得虛假新聞照片屢禁不止”，許林舉例說，“比如，照片獲獎后，工資、職稱、地位都隨之提高。造假成本太低，而得到的好處太多。所以經(jīng)常出現(xiàn)‘造假者死不認賬，主管方無所作為，結果多不了了之’的局面�！彼J為，這次藏羚羊假照事件的處理是一個進步，具有重要意義。
中國青年政治學院新聞傳播學院院長展江也表示，媒體不自律，追懲不嚴厲，是造成目前假新聞照片泛濫的根本原因。
“通過制度建設修正功利之心”
建立公開嚴肅的處理機制
“新聞攝影打假是個系統(tǒng)工程，”盛希貴認為，“新聞攝影圈里的功利之心，需要通過制度建設加以修正；新聞攝影隊伍混雜和參差不齊，只有加強新聞攝影教育和培訓才能從根本上解決問題�！�
許林也認為，要杜絕新聞照片造假，進行制度建設迫在眉睫。他表示，要建立“問責制”、“不良記錄制”等，提高造假成本，降低打假成本。
他進一步解釋說，一旦編輯記者犯了這方面的職業(yè)道德錯誤，所屬媒體的總編輯、社長應負相應責任，“在藏羚羊假照事件的處理上，當事人劉為強被解職，其工作單位《大慶晚報》的總編辭職，就是一個很好的范本�！绷硗猓瑢τ讷@獎作品，建議在第一時間進行真實性檢查，一旦有問題，就立刻取消其入圍資格甚至獲獎資格。還要將造假者納入不良記錄名單之中，進行懲戒。
中國新聞攝影學會副會長賀延光也表示，一旦發(fā)現(xiàn)問題，就要馬上公開嚴肅處理。這種機制應該盡快建立起來，對今后的評選很有好處。
對于新聞攝影教育，盛希貴表示了一定的擔心。他認為，目前國內(nèi)的新聞攝影教育不斷萎縮，有相當一部分攝影記者的新聞專業(yè)素養(yǎng)并不高，他們過于強調畫面的美感，而不重視新聞的真實性與信息量。他強調，“教育界要重視起來，采取相應措施，培養(yǎng)出一批具備高素質、高水平、懂新聞的新聞攝影人才，從根本上解決新聞照片的造假現(xiàn)象�！�(記者 楊暄)
相 關 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
