發(fā)表評(píng)論 “國(guó)際知名的學(xué)術(shù)雜志《自然》、《科學(xué)》簡(jiǎn)直成了中國(guó)科技界的GDP指標(biāo)！”上海大學(xué)生命科學(xué)院副院長(zhǎng)吉永華委員今天特別感慨地說(shuō)。
對(duì)任何一個(gè)科研人員來(lái)說(shuō)，能在《自然》、《科學(xué)》這樣頂尖的學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表文章，是對(duì)其學(xué)術(shù)研究的肯定。吉永華委員并不否認(rèn)這一點(diǎn)。但是問(wèn)題在于，很多高校對(duì)在《自然》、《科學(xué)》上發(fā)表文章重視過(guò)頭了。
有人告訴吉永華，如果能在這兩本頂尖雜志上發(fā)表一篇論文，有的學(xué)校開(kāi)出100萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)。最重要的是，只要有了這篇論文，不管出不出成果，這些科研人員的學(xué)術(shù)地位絕對(duì)不會(huì)受到任何質(zhì)疑。
“我擔(dān)心這種評(píng)價(jià)體系會(huì)把所有的名利都吸引到這上面來(lái)，導(dǎo)致很多科研人員不去踏踏實(shí)實(shí)地做學(xué)問(wèn)，而是把心思都用到如何在這類雜志發(fā)表論文上了�！奔廊A委員說(shuō)。
在去年的一次評(píng)獎(jiǎng)中，吉永華委員就遇到這樣的困惑。兩個(gè)候選人旗鼓相當(dāng)：一個(gè)是回國(guó)時(shí)間不長(zhǎng)的海歸學(xué)者，在國(guó)際知名的學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表了文章；另外一位，在國(guó)際上發(fā)表的文章沒(méi)有那么多，但是多年來(lái)學(xué)問(wèn)做得非常扎實(shí)，在業(yè)內(nèi)有口碑。
最后大獎(jiǎng)還是給了那位海歸學(xué)者。“我們到底要一個(gè)什么樣的科研導(dǎo)向？”吉永華問(wèn)。他說(shuō)，在國(guó)際知名學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表一兩篇論文并不代表中國(guó)的科研水平，國(guó)外的科研同行們也不會(huì)因此把中國(guó)列為他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。他們更關(guān)心的是中國(guó)在這個(gè)領(lǐng)域的科研群體能達(dá)到一個(gè)什么樣的水準(zhǔn)。
“我真擔(dān)心這種導(dǎo)向會(huì)引導(dǎo)我們的青年科技工作者不去扎扎實(shí)實(shí)做學(xué)問(wèn)�！奔廊A說(shuō)，“畢竟，一兩篇文章并不能構(gòu)成中國(guó)的科研體系。我們需要的是更多埋頭在一線認(rèn)真做學(xué)問(wèn)的科研工作者�！� (原春琳）
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
