發(fā)表評(píng)論 3月12日植樹節(jié)，國(guó)家林業(yè)局發(fā)言人曹清堯更新了他在新華網(wǎng)的博客，標(biāo)題就很醒目：如果您每年繳納20元履行植樹義務(wù)您有意見嗎？(3月17日《南方都市報(bào)》報(bào)道)
一個(gè)問號(hào)，表達(dá)著曹先生征詢的語氣。不過，這只是一個(gè)外殼，其實(shí)，人家曹先生早已盤算好了：“中國(guó)應(yīng)該參加義務(wù)植樹的公民約有8.6億，有3.6億人今年沒參加。3.6億人每人都交20元，那就是72億元。而如果今后大家都交錢，8.6億人每人20元，那就是172億元�！卑凑詹芟壬囊庖姡辛诉@些錢之后，就可以成立一個(gè)植樹基金會(huì)，然后，再組建一個(gè)植樹兵團(tuán)轉(zhuǎn)戰(zhàn)千里荒漠。
曹先生正確指出了一個(gè)事實(shí)，植樹是每個(gè)公民的義務(wù)，而許多公民卻未盡到這個(gè)義務(wù)。我們心中還有一個(gè)問號(hào)，法律上并沒有規(guī)定，公民每年都要植樹才算盡到義務(wù)。如果他在其它時(shí)間植樹了，今年沒植樹，難道就意味著他就沒有盡到公民義務(wù)嗎？我看曹先生按每年計(jì)算的算法有些問題。
曹先生組建兵團(tuán)的建議就更有問題了。如果把這些錢交給所謂的植樹兵團(tuán)，這些錢能不能保證用于植樹造林？不嚴(yán)格監(jiān)督，百姓當(dāng)然不會(huì)放心，而如果要嚴(yán)格監(jiān)督，從管理的角度看，就非得采用公司體制不可。建立這樣一個(gè)植樹兵團(tuán)，是不是就等于又建立了一個(gè)公司？順著這個(gè)邏輯走下去，從號(hào)召公民履行公民義務(wù)交錢開始，最后的結(jié)果可能是公民集資辦企業(yè)，這條道能通嗎？
公民履行植樹的義務(wù)，還是想別的辦法吧，千萬別像曹先生那樣打公民交錢的主意。其實(shí)，公民也想履行植樹的義務(wù)，這些年，單位號(hào)召大家去植樹的時(shí)候，大家還是挺積極的。只是，我們植樹的組織化程度并不高，這才是公民履行義務(wù)能力低的原因。所以，還是多多琢磨如何提高組織化程度吧，別總盯著百姓的錢包了。(高劍）
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
