6月29日,陜西省政府新聞辦召開新聞發(fā)布會,宣布“華南虎照片”是周正龍炮制的紙老虎。8個(gè)月以來,周正龍實(shí)在可笑而又可氣。他俯仰由人卻顧盼自雄;他寡廉鮮恥卻盜憎主人。然而,打虎需勇氣,治罪須依法,這是我們不得不警醒的。8個(gè)月的苦戰(zhàn),郁積了8個(gè)月的憤懣,如果我們不保持冷靜,對周正龍個(gè)人的追究和懲處,就會沖淡對同樣應(yīng)該受罰的官員的清算。
現(xiàn)在,周正龍因涉嫌詐騙罪而被提請逮捕,我們期待的,是對周正龍的依法懲處。并且,對周正龍是否構(gòu)成詐騙罪的分析,可以為進(jìn)一步處理挺虎干將提供依據(jù)。
要成立詐騙罪,首先要有虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取數(shù)額較大公私財(cái)物的行為;其次要有非法占有公私財(cái)物的目的。這兩點(diǎn),從新聞發(fā)布會透露的信息看,周正龍都具備了。但是,詐騙罪的獨(dú)特之處在于,詐騙行為人不是自取財(cái)物,而是受騙者“自愿地”交付財(cái)物,只不過這個(gè)看似自愿的交付行為,是基于被騙而產(chǎn)生的錯(cuò)誤認(rèn)識。
問題就在這里:給周正龍頒發(fā)獎(jiǎng)金的人,到底受騙了沒有?這不僅決定周正龍?jiān)摦?dāng)何罪,而且決定了那幫與周正龍偷合茍容的各級官員該當(dāng)何罪。
如果那些官員明知虎照之假,仍然苦心孤詣地使本來東扶西倒的假虎照成為“南山或可改移,此判終無搖動”的鐵案,那么,若干力挺假照、搖唇鼓舌、信口雌黃的官員們,就不只是德不稱位,能不稱官,就不能以警告、撤職等行政處分一了百了,而是應(yīng)當(dāng)考慮以下幾種可能:
其一,他們沒有被騙,而是揣著明白裝糊涂,自愿、主動、積極地頒發(fā)獎(jiǎng)金。此時(shí),周正龍就不構(gòu)成詐騙罪,因?yàn)闆]有被害人,或者說被害人并非因陷入認(rèn)識錯(cuò)誤而交付財(cái)物。
其二,他們不僅沒有被騙,而且是與周正龍沆瀣一氣、聲應(yīng)氣求,目的在于后續(xù)的各種更為重大的利益。此時(shí),他們是共同犯罪人,可能像郝勁松律師所說的那樣,瞄準(zhǔn)了“1000萬的國家自然保護(hù)區(qū)撥款”,雖屬未遂,但仍應(yīng)以詐騙罪一并追究之。
其三,果如新聞發(fā)布會所說,周正龍炮制的虎照怪胎,從醞釀、產(chǎn)生、演變,始終滲透著鎮(zhèn)坪縣政府和陜西省林業(yè)廳一些人急功近利的求虎欲望,進(jìn)而使他們利令智昏,受到蒙蔽,那么,在周正龍構(gòu)成詐騙罪的同時(shí),那些官員就應(yīng)當(dāng)構(gòu)成濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪,因?yàn)樗麄冇胸?zé)任不失察、不被騙。
縱容“周老虎”只有一個(gè)惡果:政府公信受損。但是,如果不把“周老虎”牽涉的所有事實(shí)查清楚,給周正龍定罪量刑卻可能有兩個(gè)惡果:讓小角色成為代罪的羔羊;讓真正的罪犯逍遙法外。這可不是公眾想要的結(jié)果。
□鄧子濱(北京 學(xué)者)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋