王旭明:
面對不正確的批評,包括失實的,包括放大的,包括夸張的,甚至包括丑化的等等,可能要具體情況具體分析,但是我始終堅持著,就是在傳達政府聲音的時候,我覺得我寧愿冒一點風險,也不去走那種所謂的照本宣科式的。
我就給你舉一個例子,比方說我們黨和政府反復多次地提出我們當代大學生就業(yè)問題,要轉(zhuǎn)變大學生就業(yè)觀念,當代大學生要努力適應社會生產(chǎn)的需要,要眼光向下,努力地適應各種需求等等,這些政策反復說,但是給人的印象總不深,于是在一次新聞發(fā)布會上我就說了一句話,我說媒體對于大學生,包括著名的大學生畢業(yè)以后去養(yǎng)豬,媒體不必嘩然,就是所謂的“名校生養(yǎng)豬論”。
|
主持人:
但是背后是有你另一種想法在里面。
王旭明:
對,另一種想法。但是我覺得這樣一種比喻有當初的語境,所以就非常能夠引起人們的高度關(guān)注和討論,我覺得這種傳播效果和照本宣科的傳播效果絕對不一樣。
主持人:
如果最簡短的一句話,在這個段落還有一個問題,作為政府的新聞發(fā)言人,另一方面對媒體,在這兩者之間你是一種什么樣的態(tài)度?
王旭明:
我始終認為政府的新聞發(fā)言人,他是干嘛的?我形象地比喻為他是搭橋人,橋的這一面是政府,橋的這一面是公眾,兩端一面是政府,一面是公眾,在橋上來回走的人是誰呢?是媒體,媒體愿不愿意到你這個橋上來?因為有很多橋,有很多路可以走過去,它愿意不愿意到你這個橋上來,我就看新聞發(fā)言人或者新聞官橋搭的好不好,所謂搭的好不好就是你的各種服務是不是到位了,你是不是能夠得到媒體的認同,同時也得到政府的認同等等。
主持人:
接下來我們會跟王旭明一起來探討中國政府新聞發(fā)言人近五年所走過的道路,之后繼續(xù)關(guān)注《新聞1+1》。
主持人:
新聞發(fā)言人其實在中國的各種書籍或者說是相關(guān)的文章里頭出現(xiàn)的年份似乎很早,比如說我昨天還看到了像龔澎跟喬冠華的一篇文章里頭,龔澎也曾經(jīng)在很多年前就做新聞發(fā)言人,但是比較有規(guī)模的,正式重視這個問題應該是在2003年非典之后拉開大幕的,從此中國政府新聞發(fā)言人從中央一直到省級,到地市,開始了這樣一個星星之火迅速燎原的過程,我們一起回顧一下。
(播放短片)
非典時期中國政府新聞發(fā)言人:
衛(wèi)生部辦公廳4月25日發(fā)出關(guān)于非典型肺炎集中收治預案,做好醫(yī)療服務工作的通知。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋