農(nóng)民工代表不能代言 胡小燕的“困惑”誰(shuí)來(lái)解開(kāi)
二零零八年三月二日下午近六時(shí),中國(guó)首位農(nóng)民工全國(guó)人大代表胡小燕(中),隨廣東代表團(tuán)抵達(dá)北京,出席即將于五日開(kāi)幕的十一屆全國(guó)人大一次會(huì)議。本屆大會(huì)二千九百八十七名代表中首次有三名當(dāng)選的農(nóng)民工代表,從此在中國(guó)全國(guó)人大這個(gè)國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)中有了一點(diǎn)五億農(nóng)民工最直接的政治代言人。三十四歲的胡小燕十年前從四川來(lái)到改革開(kāi)放前沿的廣東省打工,現(xiàn)在是佛山市三水新明珠建陶工業(yè)有限公司成品車間副主任,曾榮膺佛山市“十佳外來(lái)工”。 中新社發(fā) 王東明 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
全國(guó)首位農(nóng)民工人大代表胡小燕因?yàn)樵诿襟w上公布自己的手機(jī)號(hào)獲贊譽(yù),后來(lái)因求助電話過(guò)多影響睡眠而關(guān)機(jī),卻招致罵聲一片。胡小燕回應(yīng)質(zhì)疑:“我不是農(nóng)民工的救世主,我只是個(gè)普通的打工妹!(9月11日《廣州日?qǐng)?bào)》)
中國(guó)有1.2億農(nóng)民工,目前,還在以每年500萬(wàn)的速度增長(zhǎng),而農(nóng)民工各種合法權(quán)益不足、受侵害的現(xiàn)象又很普遍。在這種情況下,把農(nóng)民工問(wèn)題壓在胡小燕這個(gè)打工妹身上,不僅于事無(wú)補(bǔ),就是胡小燕自己也不可能承受得了。所以,胡小燕說(shuō),“我不是農(nóng)民工的救世主”。
但農(nóng)民工問(wèn)題又迫切需要解決,誰(shuí)來(lái)解決農(nóng)民工問(wèn)題,換句話說(shuō),誰(shuí)才是農(nóng)民工的“救世主”?農(nóng)民工之所以把問(wèn)題反映給胡小燕,是因?yàn)樗霓r(nóng)民工身份,她來(lái)自農(nóng)民工這一階層。對(duì)農(nóng)民工來(lái)說(shuō),他們以階層認(rèn)同的眼光選擇了胡小燕。但在全國(guó)人大代表中,具有農(nóng)民工身份,來(lái)自農(nóng)民工階層的代表畢竟是少數(shù),無(wú)法應(yīng)對(duì)那么多的農(nóng)民工問(wèn)題,F(xiàn)在的問(wèn)題是,這些農(nóng)民工為何不去求助那些非農(nóng)民工身份的代表?在這里,恐怕我們不能要求農(nóng)民工具有超階層的眼光,因?yàn)樵谌珖?guó)人大代表中,那些來(lái)自其他階層、其他身份的代表,首先就沒(méi)有用超階層的標(biāo)準(zhǔn)要求自己。
應(yīng)該說(shuō),能當(dāng)上全國(guó)人大代表的,都是各階層、各行業(yè)的精英,屬于專業(yè)化了的知識(shí)分子。這些知識(shí)分子代表所屬階層和行業(yè),也無(wú)可厚非。但在趨利情況下,知識(shí)分子往往把自己分化給富人、上層社會(huì)、強(qiáng)勢(shì)的團(tuán)體和行業(yè),卻無(wú)法代言農(nóng)民工。
無(wú)疑,農(nóng)民工階層目前是無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)、無(wú)法提供額外利益的階層,不像強(qiáng)勢(shì)階層和團(tuán)體那樣對(duì)知識(shí)分子有吸引力;而分化了的知識(shí)分子也跟農(nóng)民工階層基本處于隔離狀態(tài),不僅不了解這個(gè)階層,甚至根本不愿用超階層的標(biāo)準(zhǔn)要求自己從事的代表工作。所以,胡小燕這個(gè)來(lái)自農(nóng)民工階層的代表出現(xiàn)后,農(nóng)民工就選擇了胡小燕。胡小燕當(dāng)然不是農(nóng)民工的“救世主”,解決農(nóng)民工問(wèn)題,還有賴于全體人大代表,不僅為本階層代言,也為其他階層,特別是弱勢(shì)階層代言。唯有此,胡小燕的困惑才能解開(kāi)。
河南 王 攀
【編輯:朱鵬英】
相 關(guān) 報(bào) 道