周正龍案即將開庭審理,檢察機關以詐騙和私藏彈藥兩項罪名,對其提出公訴。
說到底,如果周正龍案沒有終審塵埃落定,“華南虎”事件就沒有結束。整個事件因周正龍起,自然應當由周正龍被處理而終。政府對周正龍行為的定性不能作最終依據(jù),司法才是評判周正龍行為最后依據(jù)。
司法還承擔著保障周正龍面對公共媒體說話的權利,以及保障公眾知情權的重責!叭A南虎”事件到底是由周正龍一手炮制還是另有隱情,當事人周正龍的解釋極為重要:如果周正龍的解釋與政府的結論一致,并合情合理,那么,人們的疑竇自然云消霧散,政府的公信再次得到維護;如果周正龍胡說八道,那也不要低估公眾的智商,人們已經從其“虎照”中戳穿其謊言。古語說:“兼聽則明,偏信則暗”,讓周正龍在法庭上,面對著公共媒體說話,天不會塌下來!
司法也承擔著保障周正龍得到公正處理的天職。周正龍炮制虛假“華南虎照片”為千夫所指,但人們依然希望“道德的歸道德,法律的歸法律”,不想讓一個普通人因為不道德的行為去承擔法律責任,成為某種政治事件的犧牲品,破壞法治原則。盡管認為周正龍涉嫌詐騙罪的人也不少,但更多的法律人士卻認為這一行為并不涉嫌詐騙罪,因為“周正龍上報之時,林業(yè)廳的某些官員立即從中嗅到了巨大的經濟利益,并且在疑點重重的情況下用所謂的‘專家鑒定’證明虎照是真實的。此時,周正龍已經成為林業(yè)廳某些官員利用的工具而已”。
司法審判將使公眾知道一切真相,這應了那句老話,“陽光才是最好的防腐劑”。(楊濤)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋