(聲明:此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)
中央政府之前從未以舉行記者發(fā)布會的形式,如此詳細(xì)地披露與達(dá)賴代表接談內(nèi)情
國際先驅(qū)導(dǎo)報特約撰稿吳林發(fā)自北京 10月31日至11月5日,中央政府與達(dá)賴?yán)锏乃饺舜淼男乱惠喗佑|商談在北京進(jìn)行,這是2002年以來的第9次,今年以來的第3次。
接談結(jié)束后的第5天,即11月10日,國新辦舉行新聞發(fā)布會,請中央統(tǒng)戰(zhàn)部常務(wù)副部長、與達(dá)賴方面商談的“首席代表”朱維群等人,專門介紹此次中央與達(dá)賴?yán)锼饺舜斫佑|商談的情況。在一些記者和學(xué)者的記憶里,這是中央首次召開記者會,明確而清晰地披露與達(dá)賴私人代表接談的內(nèi)情。
首次詳盡披露接談內(nèi)情
據(jù)朱維群介紹,達(dá)賴私人代表甲日·洛迪一行到北京的主要目的,是向中央提交一份《為全體藏民獲得真正自治的備忘錄》。記者出身的朱維群,對文字格外敏感。他分析說,盡管“備忘錄”故意使用大量晦澀不清的語言,仍可清楚地看出,達(dá)賴及其代表并未放棄一貫的分裂主義主張。
“‘備忘錄’盡管借用中國憲法和民族區(qū)域自治法的個別詞句,進(jìn)行了包裝、點(diǎn)綴,但是從標(biāo)題到內(nèi)容還是‘大藏區(qū)’、‘高度自治’那一套,也就是我們早就指出的‘半獨(dú)立’、‘變相獨(dú)立’,實(shí)質(zhì)還是‘西藏獨(dú)立’那一套,這一套與憲法是根本不相容的。”朱維群強(qiáng)調(diào)。
在接受本報記者采訪時,中央黨校教授胡巖一再解釋,“大藏區(qū)”毫無歷史根據(jù),更不具有可操作性,“除了西藏自治區(qū)藏族人口占92%以外,甘肅、青海、四川、云南等地的藏區(qū)歷史上就有很多其他民族繁衍生息。達(dá)賴?yán)锾岢龅乃^‘大藏區(qū)’和‘高度自治’,是違背中國各族人民的根本利益的。”
而朱維群對達(dá)賴的“中間路線”進(jìn)行詳細(xì)地闡釋,也是此次發(fā)布會的重頭戲之一。他認(rèn)為,從達(dá)賴1987年在美國國會提出的“五點(diǎn)和平方案”,到1988年在法國斯特拉斯堡提出的“七點(diǎn)新建議”,再到此次由其私人代表提交的“備忘錄”,都可以看出其主張就是徹頭徹尾的“西藏獨(dú)立”。
據(jù)悉,此次接談,中央統(tǒng)戰(zhàn)部請國內(nèi)有關(guān)專家學(xué)者向達(dá)賴私人代表介紹了中國民族區(qū)域自治的理論、政策和實(shí)踐的情況,還安排他們到寧夏回族自治區(qū)參觀。這至少說明,中央政府具有足夠的誠意,胡巖認(rèn)為,接下來就看達(dá)賴是否能夠意識到自己的錯誤了。
朱維群進(jìn)一步指出,與達(dá)賴私人代表談的只是“解決其個人前途問題,最多再加上他身邊一些人的前途問題”,而絕不會討論“西藏問題”。
主動搶占輿論主導(dǎo)權(quán)
在本次發(fā)布會舉行之前,香港《文匯報》高級記者、該報北京新聞中心代總編輯彭凱雷也接到了國新辦的通知,派出記者出席了發(fā)布會。
發(fā)布會后,彭凱雷與其他媒體的記者交流。記者們紛紛表示,發(fā)布會舉行之前,他們以為中央政府只是將再一次強(qiáng)調(diào)與達(dá)賴私人代表談判的原則,但發(fā)布會披露信息的詳盡程度“出乎意料”。
以從業(yè)多年的媒體記者的角度出發(fā),彭凱雷個人認(rèn)為,中央政府在此時披露談判內(nèi)情“恰逢其時”。而在他的印象中,與達(dá)賴私人代表從2002年到今年7月的歷次商談,中央政府都沒有召開過新聞發(fā)布會,如此詳細(xì)地披露接談情況;與之相比,達(dá)賴方面卻顯得積極主動很多。
彭凱雷留意到,達(dá)賴私人代表從不接受國內(nèi)媒體的采訪,卻在國外媒體頻繁亮相,宣揚(yáng)其“中間路線”。記者看到,去年10月16日《華盛頓郵報》的一篇報道,就提到甲日·洛迪游走于美國國會議員之間,宣稱達(dá)賴?yán)锊⒉辉噲D將西藏從中國分裂出去。
“達(dá)賴的微笑很能打動人,許多國外媒體的記者同情他。在這時候,中央政府將會談的真實(shí)情況告訴外界,實(shí)事求是地解釋清楚自己的原則,也將對方在會談中的表現(xiàn)和意圖公之于眾,能讓外界看清責(zé)任在誰!迸韯P雷說。
凸顯達(dá)賴集團(tuán)言行不一
中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長斯塔,也全程參加了與達(dá)賴私人代表的商談。他在回答記者提問時表示,在今年7月的商談時,達(dá)賴的私人代表曾經(jīng)表示,可以接受中央“四個不支持”的要求,包括以實(shí)際行動不支持干擾破壞北京奧運(yùn)會的活動,不支持煽動策劃暴力犯罪活動等等。可以說,中央政府給了達(dá)賴方面一次“聽其言、觀其行”的機(jī)會,但其后來的言論和行動卻證明其并未信守諾言。
斯塔透露,奧運(yùn)期間,達(dá)賴集團(tuán)曾組織多次鬧事活動,包括先后組織了1.6萬多人次在中國駐外40多個使領(lǐng)館前滋事,還在奧運(yùn)會開幕式前后多次雇傭外國人在奧運(yùn)會場館附近和天安門廣場進(jìn)行一系列騷擾、鬧事活動。而在9月份溫家寶總理到聯(lián)合國訪問時,“藏獨(dú)”分子也多次進(jìn)行干擾,甚至威脅到總理的人身安全。
而就在此次商談前幾天,美聯(lián)社10月26日報道稱,達(dá)賴?yán)锉硎尽耙呀?jīng)放棄與中央政府的談判”。當(dāng)時,胡巖對本報記者表示,這是達(dá)賴慣用的“哀兵戰(zhàn)術(shù)”,試圖將商談可能無進(jìn)展的責(zé)任推給中央政府。
因此,中央政府此次積極主動地向外界披露接談內(nèi)情,也被認(rèn)為是一種明確的表態(tài),中央政府有誠意向達(dá)賴敞開接談大門,雙方產(chǎn)生巨大分歧的責(zé)任在于達(dá)賴自身。
有信心面對“后達(dá)賴時代”
達(dá)賴私人代表之一的格桑堅(jiān)贊曾于2004年撰文稱,“達(dá)賴?yán)锸俏ㄒ荒軇裾f流亡藏人接受西藏是中國領(lǐng)土一部分的人”。此次發(fā)布會,CNN的記者問及朱維群是否考慮到“后達(dá)賴時代”,其繼任者有可能改變“中間路線”立場,采取更激進(jìn)的解決方式,即尋求獨(dú)立。
對此,朱維群表示出了充足的信心。他表示,“相信流亡藏人的大多數(shù)是不會贊成暴力恐怖的”。而如果有人想搞暴力恐怖,朱維群正告說,“咱們過去又不是沒有交過手,每次交手的結(jié)果如何,你們應(yīng)該清楚。如果未來有的人想搞暴力恐怖,不僅沒有成功的任何希望,而且將使有些人背上一個大大的罵名,在政治上加快走向覆滅。”
胡巖評論說,“后達(dá)賴時代”這一概念10年前就有人在提,“但這能嚇唬誰呢?任何分裂中國的活動都是違背歷史潮流的,暴力恐怖活動也是不會得逞的。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋