法律并不禁止親友之間的正當(dāng)饋贈行為。然而,一些犯罪分子在實(shí)施賄賂犯罪的時候,借饋贈之名而行賄賂之實(shí),并以饋贈正當(dāng)為其行為辯解。最高人民法院、最高人民檢察院日前聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》,為正確區(qū)分賄賂與親友正當(dāng)饋贈,劃清罪與非罪的界限提供了依據(jù)。
《意見》指出,主要應(yīng)當(dāng)結(jié)合以下因素全面分析、綜合判斷:發(fā)生財(cái)物往來的背景,如雙方是否存在親友關(guān)系及歷史上交往的情形和程度;往來財(cái)物的價值;財(cái)物往來的緣由、時機(jī)和方式,提供財(cái)物方對于接受方有無職務(wù)上的請托;接受方是否利用職務(wù)上的便利為提供方謀取利益。
《意見》明確規(guī)定,在行賄犯罪中,“謀取不正當(dāng)利益”是指行賄人謀取違反法律、法規(guī)、規(guī)章或者政策規(guī)定的利益,或者要求對方違反法律、法規(guī)、規(guī)章、政策、行業(yè)規(guī)范的規(guī)定提供幫助或者方便條件。在招標(biāo)投標(biāo)、政府采購等商業(yè)活動中,違背公平原則,給予相關(guān)人員財(cái)物以謀取競爭優(yōu)勢的,屬于“謀取不正當(dāng)利益”。
《意見》還規(guī)定,非國家工作人員與國家工作人員通謀,共同收受他人財(cái)物,構(gòu)成共同犯罪的,根據(jù)雙方利用職務(wù)便利的具體情形分別定罪追究刑事責(zé)任:利用國家工作人員的職務(wù)便利為他人謀取利益的,以受賄罪追究刑事責(zé)任;利用非國家工作人員的職務(wù)便利為他人謀取利益的,以非國家工作人員受賄罪追究刑事責(zé)任;分別利用各自的職務(wù)便利為他人謀取利益的,按照主犯的犯罪性質(zhì)追究刑事責(zé)任,不能分清主從犯的,可以受賄罪追究刑事責(zé)任。(記者 楊維漢)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋