◎姜人杰案今年4月11日就作出一審判決,而不是有些媒體報道的“近日”
◎姜人杰犯的是受賄罪,而不是有些媒體報道的“挪用公款罪受賄罪”
◎姜人杰案是典型的新型受賄案件,推動了“八項禁令”“十條意見”的出臺
1、先前媒體的報道不準(zhǔn)確
“姜人杰對檢察機關(guān)指控的犯罪事實部分和定性部分,態(tài)度截然相反!11月6日,江蘇省南京市檢察院一位檢察官告訴記者,對指控的事實部分,姜人杰沒有“任何異議”,但對定性部分,姜人杰“基本不認可”。
姜人杰案發(fā)前擔(dān)任的公職是蘇州市分管土地、城建、規(guī)劃的副市長。最近,有媒體報道:“近日,南京市中級法院以挪用公款罪、受賄罪,判處被告人姜人杰死刑。”根據(jù)這一線索,記者在蘇州、南京等地進行了十余天的調(diào)查采訪。經(jīng)記者核實確認,今年4月11日,南京市中級法院認定姜人杰收受人民幣1.08億余元、港幣5萬元、美元4000元,一審以受賄罪判處其死刑。這份判決書表明,該案判決已于半年多前作出,姜人杰并沒有犯挪用公款罪,先前媒體報道中披露的信息并不準(zhǔn)確。
宣判后,姜人杰不服一審判決,當(dāng)庭提出上訴。據(jù)江蘇省高級法院法官介紹,目前姜人杰案二審已經(jīng)開過庭,判決可能于近期作出。
2、姜人杰案促成“八項禁令”“十條意見”出臺
姜人杰案之所以受到廣泛關(guān)注,是因為這是一起新型受賄案!皢喂P收受8250萬元,堪稱中國之最,而收受方式也很特別,如果沒有中紀(jì)委的‘若干規(guī)定’,沒有‘兩高’聯(lián)合發(fā)布的司法解釋,這筆8250萬元巨款還真不好定受賄!苯K省高級法院的一位法官說。
這位法官所說的“若干規(guī)定”,是指去年5月底中紀(jì)委出臺的《關(guān)于嚴(yán)格禁止利用職務(wù)上的便利謀取不正當(dāng)利益的若干規(guī)定》(俗稱“八項禁令”)。“兩高”聯(lián)合發(fā)布的司法解釋,則是指去年7月最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》(俗稱“十條意見”)。這兩個文件的精神是一致的,都劍指近年來出現(xiàn)的新型受賄形式。
一位辦案人員向記者透露,在辦案過程中,如何對8250萬元定性,存在不同意見。2006年開庭時,姜人杰稱沒有收受8250萬元,只是拿這筆錢開公司,公司委托其子姜荑管理。姜人杰案開庭審理時出現(xiàn)的爭議,推動了“八項禁令”的出臺!鞍隧椊睢泵鞔_規(guī)定與請托人“合作”開辦公司屬于受賄行為!暗邪覆荒芤罁(jù)‘八項禁令’,律師也提出了這個問題,所以‘兩高’出臺了‘十條意見’。”這位辦案人員說。
3、兒子暴富老子落馬
要說姜人杰案,首先提及的應(yīng)當(dāng)是姜人杰的兒子姜荑。
1979年出生的姜荑,2001年畢業(yè)于某名牌大學(xué)管理學(xué)院工商管理專業(yè),先后擔(dān)任歐萊雅(中國)銷售部銷售主任、蘇州協(xié)安貿(mào)易公司業(yè)務(wù)經(jīng)理。工作不到半年,姜荑不滿足給別人打工,想自己創(chuàng)業(yè)。
2001年下半年,蘇州市委、市政府為加快蘇州城市化進程,政府出資4億元成立了蘇州城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司,董事長由副市長姜人杰兼任。
“經(jīng)過謀劃,姜人杰決定讓姜荑成立一家拍賣公司。”一位知情者告訴記者。成立拍賣公司需要注冊資金,姜人杰就給時任蘇州市住房置業(yè)擔(dān)保有限公司總經(jīng)理的陳峰打招呼。這家公司是蘇州城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司的控股子公司,陳峰是姜人杰的下級!瓣惙逯鲃诱医,拿出1000萬元讓姜荑注冊成立拍賣行!币晃晦k案人員介紹說,“因此,在挪用公款這個問題上,司法機關(guān)只追究了陳峰和姜荑的刑事責(zé)任,而沒有追究姜人杰!
2002年8月,陳峰擅自將住房置業(yè)擔(dān)保公司的1000萬元存入姜荑提供的賬戶上,成為姜荑成立蘇州福海拍賣行有限公司的注冊資金。至2003年3月,姜荑將1000萬元歸還住房置業(yè)擔(dān)保公司。
蘇州福海拍賣行成立后,生意異常興隆,做的全是“政府生意”。至2003年底,該行成交額累計達8.1億元,占蘇州拍賣市場的40%左右,幾乎囊括當(dāng)年蘇州所有大型公物拍賣項目。
姜人杰案發(fā)的直接原因,是有人舉報蘇州福海拍賣行注冊資金來源有問題。恰在這時,住房置業(yè)擔(dān)保公司總經(jīng)理陳峰因為受賄被檢察機關(guān)立案查處,陳峰交代了挪用1000萬元給姜荑注冊拍賣行的問題。另外,陳峰還挪用巨額資金給蘇州鼎力物產(chǎn)公司總經(jīng)理顧文彬進行營利活動,而顧文彬就是后來被法院認定將8250萬元送給姜人杰的行賄人。此時,姜人杰感覺不妙,就讓兒子把拍賣行注銷了。
2004年8月7日,姜人杰被“雙規(guī)”。兩天后,姜荑被刑事拘留。2005年12月,陳峰因為受賄200余萬元、挪用公款4000余萬元,被蘇州市中級法院一審判處無期徒刑。
據(jù)記者了解,姜人杰由江蘇省檢察院立案偵查,姜荑則由蘇州市檢察院立案偵查。2006年初,兩案偵查終結(jié)后,江蘇省檢察院將姜人杰受賄案交南京市檢察院審查起訴,蘇州市檢察院將姜荑挪用公款案交蘇州市滄浪區(qū)檢察院審查起訴。南京市檢察院指控姜人杰犯受賄罪———2001年至2004年上半年,姜人杰共收受蘇州鼎力物產(chǎn)公司總經(jīng)理顧文彬等5人賄賂人民幣1.08億余元、港幣5萬元、美元4000元。蘇州市滄浪區(qū)檢察院指控姜荑與陳峰共謀,利用陳峰職務(wù)之便利,挪用公款1000萬元歸個人使用,進行營利活動。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋