l2月l日下午,“赴美培訓(xùn)團(tuán)”團(tuán)長、溫州市紀(jì)委副書記徐有平就“考察門”首次正面回應(yīng)媒體,他們確實(shí)于年初赴美培訓(xùn),但均為考察和培訓(xùn),根本不是網(wǎng)絡(luò)所傳的公費(fèi)旅游。同時(shí),溫州市委對(duì)此事非常重視,已經(jīng)在調(diào)查,近日將公布結(jié)果(l2月2日《都市快報(bào)》)。
按理,我們應(yīng)該保持安靜,等待溫州市委公布調(diào)查報(bào)告。不過,我想問的是,我們有理由相信溫州市委的調(diào)查報(bào)告嗎?答案應(yīng)該是否定的,起碼,不能十分相信。
第一,就事發(fā)后的態(tài)度,溫州市的表現(xiàn)已經(jīng)令人們很不滿意。例如,同時(shí)發(fā)現(xiàn)問題的江西省新余市公務(wù)員公費(fèi)出國游事件,江西省29日就作出嚴(yán)肅處理,溫州市卻一直不動(dòng)聲色。而有關(guān)部門官員的講話,不是解釋問題,就是推卸責(zé)任。什么“經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)”,什么“沒有干違紀(jì)的事”,這些都是沒有說服力的。事實(shí)上,公款旅游都是經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)的;沒有違紀(jì),是說沒有到賭城賭博,沒有“滯留”美國吧?這與是否公費(fèi)旅游不沾邊。這樣的態(tài)度說明,官員的出發(fā)點(diǎn)只是否認(rèn)問題的存在,又一次來個(gè)大事化小、小事化了。
第二,老子調(diào)查兒子也難以令人信服。據(jù)說,溫州市委正在調(diào)查,出國就是市委批的,它也是責(zé)任人,這不是自己調(diào)查自己?jiǎn)?而出國的成員是自己的下級(jí),這不是老子調(diào)查兒子嗎?據(jù)說,具體的調(diào)查單位是安排出國的組織部,帶隊(duì)干部是紀(jì)委副書記,這又成了弟兄們互相調(diào)查了。而如果能大事化小,則市委、組織部、紀(jì)委和全體出國人員“同樣光榮”,而一旦證明有問題,大家又多是“一損俱損”。既然調(diào)查人和被查處者“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”,這調(diào)查會(huì)有真功嗎?
第三,調(diào)查者究竟會(huì)向誰調(diào)查呢?還不是向批準(zhǔn)出國的市委調(diào)查,向安排出國的組織部調(diào)查,向帶隊(duì)出國的紀(jì)委調(diào)查,向出國的成員調(diào)查?他們當(dāng)然會(huì)揀對(duì)自己有利的話匯報(bào)。而且他們的話,有的已經(jīng)公布在報(bào)紙上了,什么“經(jīng)過組織批準(zhǔn)”、“沒有干違紀(jì)的事”、“學(xué)到了很多東西”之類,當(dāng)然是反映此次出國考察的“成績和收獲”,至于存在問題當(dāng)然只是幾個(gè)“不足”,一筆帶過,這遵循的是一般公文的總結(jié)報(bào)告的套路。
好在溫州市的調(diào)查報(bào)告近日就要公布了,能不能解釋掉老百姓的疑問,老百姓是不是滿意,我們馬上就知道了———且聽下回分解。(殷國安)
相關(guān)報(bào)道:溫州赴美考察團(tuán)否認(rèn)在賭城入住豪華酒店
溫州考察團(tuán)團(tuán)長稱平時(shí)四菜一湯 只吃一次牛排
37張照片曝光出國考察團(tuán)費(fèi)用 邀請(qǐng)函3240元一封
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋