漫畫(huà):公司招聘要求女職員能夠容忍客戶性騷擾 中新社發(fā) 葛生 攝
|
漫畫(huà):公司招聘要求女職員能夠容忍客戶性騷擾 中新社發(fā) 葛生 攝
|
北京擬規(guī)定:?jiǎn)挝徊惶幚硇则}擾問(wèn)題將連帶賠償
“這些地方法規(guī)都對(duì)性騷擾的界定比較具體,但對(duì)于實(shí)施了什么樣的行為,應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任,還是沒(méi)有具體規(guī)定。當(dāng)然,這也是因?yàn)榈胤椒ㄒ艿缴衔环ǖ南拗!崩瞵撜f(shuō),即便是地方條例對(duì)性騷擾進(jìn)行細(xì)化規(guī)定,相關(guān)訴訟在立案時(shí)仍然面臨困境。以“京城性騷擾第一案”為例,該案并不是以性騷擾為由立案,而是以侵權(quán)糾紛為由立案的。
性騷擾一直是公眾關(guān)注的話題,職場(chǎng)性騷擾則是上班女性最頭疼、最難以啟齒的隱疾之一。據(jù)北京市的一項(xiàng)調(diào)查顯示,在接受調(diào)查的女性中,有超過(guò)70%的人受到過(guò)性騷擾。而來(lái)自北京紅楓婦女心理咨詢熱線服務(wù)中心的調(diào)查表明,女性遭受性騷擾50%來(lái)自于工作場(chǎng)所,受騷擾的“重災(zāi)區(qū)”是30歲以下的未婚女性。
12 月2日,北京市政府法制辦就修訂《北京市實(shí)施<中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法>辦法》(下稱“辦法”)向社會(huì)征求意見(jiàn)!稗k法”規(guī)定,單位未建立預(yù)防和制止性騷擾措施的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。“這是‘辦法’中最大的亮點(diǎn),也是一個(gè)重大突破。給用人單位增加責(zé)任,可以降低女性在職場(chǎng)中遭遇性騷擾的可能性!12月11日,北京大學(xué)法學(xué)院婦女法律研究與服務(wù)中心副主任李瑩在接受記者采訪時(shí)如是說(shuō)。
維權(quán)成本高大多數(shù)性騷擾受害者選擇沉默
李瑩向記者講述了她作為代理律師曾辦理過(guò)的兩樁案件。
2005 年8月28日,十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十七次會(huì)議表決通過(guò)了全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于修改婦女權(quán)益保障法的決定,首次將性騷擾寫(xiě)入法律。第二天,北京一所美術(shù)學(xué)院的一名女模特將該校一名學(xué)生訴至法院,稱對(duì)方在畫(huà)室借機(jī)對(duì)自己進(jìn)行不軌行為。這樁后來(lái)被稱為“京城性騷擾第一案”的案件,以庭外和解而告終,被告向原告賠償了6000元精神損失費(fèi)!爱(dāng)事人顧慮重重,社會(huì)的不認(rèn)同、不理解迫使她選擇了庭外和解。”李瑩告訴記者,由于傳統(tǒng)觀念的影響、受害人取證不足、司法解釋不明確等因素,真正進(jìn)入公眾視野的性騷擾投訴案例少之又少!靶则}擾訴訟敗訴會(huì)引起負(fù)面的、消極的影響,公眾的不寬容、不理解,往往會(huì)給當(dāng)事人造成巨大的精神壓力,有人甚至遭到打擊報(bào)復(fù)!
重慶女教師性騷擾案被稱為“中國(guó)反性騷擾第一案”,當(dāng)事人文靜(化名)也承受著巨大的壓力。2005年11月18日,重慶女教師文靜狀告所在學(xué)校校長(zhǎng)長(zhǎng)期對(duì)她進(jìn)行性騷擾。性騷擾的指控最終沒(méi)有成立,文靜敗訴。李瑩告訴記者,在一審敗訴、終審也敗訴之后,文靜重新回到原來(lái)的學(xué)校任職。對(duì)于周圍人的目光,她故意視而不見(jiàn),但最終無(wú)法逃避情感上的重創(chuàng)。文靜與丈夫離了婚,如今,拖著病體的她只能一個(gè)人重新面對(duì)生活。李瑩指出,“維權(quán)成本高往往使性騷擾的受害者選擇沉默,不敢站出來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。不管是京城模特案還是重慶女教師性騷擾案,在推動(dòng)反性騷擾立法方面都有重要意義,但案件本身對(duì)當(dāng)事人的后繼傷害卻不能完全消除。”
全國(guó)婦聯(lián)婦女研究所研究員丁娟在接受記者采訪時(shí)表達(dá)了同樣的觀點(diǎn):性騷擾很普遍,危害也很大,但真正敢于站出來(lái)討公道的人卻為數(shù)不多。
取證難
現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有目擊者,即使有目擊者,對(duì)方也不愿意作證
“ 取證難是大多數(shù)性騷擾案件敗訴的重要原因之一!倍【旮嬖V記者,證據(jù)問(wèn)題歷來(lái)是辦理性騷擾案件的一個(gè)瓶頸。性騷擾本身涵義廣,語(yǔ)言、行為、圖像等都有可能構(gòu)成性騷擾,更為重要的是,性騷擾現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有目擊者或是即使有目擊者,對(duì)方也不愿意作證,這些因素導(dǎo)致當(dāng)事人取證困難。
李瑩在介紹重慶女教師性騷擾案時(shí)說(shuō),受害人文靜向法院提供了19條被告校長(zhǎng)發(fā)給她的曖昧短信作為證據(jù)。由于對(duì)方同時(shí)提供了文靜的回復(fù)短信,從發(fā)送信息的內(nèi)容看,文靜并未表示反感和拒絕,法院以此認(rèn)定這些短信不能作為認(rèn)定性騷擾的充分證據(jù)。
與之相反的是“京城性騷擾第一案”,當(dāng)事人的維權(quán)意識(shí)和相關(guān)部門(mén)的介入都非常及時(shí),基本上不存在取證難的問(wèn)題。而在被稱為“國(guó)內(nèi)首例性騷擾判刑案”中(詳見(jiàn)相關(guān)鏈接),受害人被抓傷痕和自述、同事證人的證詞等,共同構(gòu)成了一套較完整的證據(jù)鏈。警方在現(xiàn)場(chǎng)的及時(shí)介入,使得這些證據(jù)很好地得到記錄和保存,這也是該案勝訴的關(guān)鍵因素!斑@兩起案子中當(dāng)事人的做法值得其他遭受性騷擾的女性借鑒。面對(duì)性騷擾,除了勇敢說(shuō)‘不’,更重要的是要采取措施保全證據(jù),以便拿起法律武器維護(hù)自身權(quán)益!崩瞵撜f(shuō)。
立法有盲區(qū)期待早日出臺(tái)司法解釋,細(xì)化性騷擾法律規(guī)定
目前,關(guān)于性騷擾的立法都是原則性的,沒(méi)有具體的細(xì)化規(guī)定,實(shí)踐中缺乏可操作性。審理文靜案的法官鄭明浩在接受媒體采訪時(shí)坦言:“我國(guó)婦女權(quán)益保障立法沒(méi)有對(duì)性騷擾的內(nèi)涵和具體法律后果作出規(guī)定,法官在審理案件時(shí)壓力很大!狈梢(guī)定過(guò)于籠統(tǒng),導(dǎo)致婦女權(quán)益保障法面對(duì)性騷擾案件時(shí)難以發(fā)力。
為了彌補(bǔ)婦女權(quán)益保障法的“先天不足”,各地相繼出臺(tái)具體實(shí)施辦法,對(duì)性騷擾的定義做了進(jìn)一步說(shuō)明!端拇ㄊ(shí)施<中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法>辦法》規(guī)定,禁止以語(yǔ)言、文字、圖像、信息、肢體行為等任何形式對(duì)婦女實(shí)施性騷擾。“這些地方法規(guī)對(duì)性騷擾的界定比較具體,但對(duì)于實(shí)施了什么樣的行為,應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任,還是沒(méi)有具體規(guī)定。當(dāng)然,這也是因?yàn)榈胤椒ㄒ艿缴衔环ǖ南拗!崩瞵撜f(shuō),即便是地方條例對(duì)性騷擾進(jìn)行細(xì)化規(guī)定,相關(guān)訴訟在立案時(shí)仍然面臨困境。以“京城性騷擾第一案”為例,該案并不是以性騷擾為由立案,而是以侵權(quán)糾紛為由立案的。
“國(guó)外在懲治性騷擾方面有許多做法值得借鑒。如日本、歐盟、美國(guó)都有一整套完整的程序,明確了發(fā)生性騷擾各個(gè)環(huán)節(jié)必須承擔(dān)的責(zé)任!倍【杲榻B了國(guó)外一些懲治性騷擾的措施,如日本采用高科技(如指紋辨認(rèn))辨別是否存在性騷擾,還有一些國(guó)家和地區(qū)通過(guò)高額罰款來(lái)震懾加害者。
“期待早日出臺(tái)司法解釋,細(xì)化性騷擾法律規(guī)定,這樣才能明確性騷擾的司法概念,使執(zhí)法者有法可依,使法律法規(guī)更加具有操作性。”李瑩表示。
預(yù)防性騷擾單位要對(duì)員工進(jìn)行禁止性騷擾培訓(xùn),建立投訴、懲戒機(jī)制
性騷擾既是一個(gè)法律問(wèn)題,更是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。如何有效防止性騷擾的發(fā)生?“用人單位應(yīng)當(dāng)采取有力措施,是減少性騷擾行為發(fā)生的關(guān)鍵!崩瞵搹(qiáng)調(diào),單位如果沒(méi)有盡到應(yīng)盡的義務(wù),就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
對(duì)于北京市正在修訂的“辦法”中關(guān)于“單位未建立預(yù)防和制止性騷擾措施的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”的規(guī)定,李瑩表示贊賞!稗k法”明確了企業(yè)為女性員工提供一個(gè)安全、友好的工作環(huán)境,是單位的基本義務(wù)。其中對(duì)女員工受到性騷擾后單位責(zé)任的明確界定,具有突破性意義,它將推動(dòng)企業(yè)積極建立預(yù)防性騷擾的相關(guān)措施。
李瑩認(rèn)為,單位預(yù)防和制止性騷擾是防止性騷擾發(fā)生的最佳途徑。在員工入職前,單位要對(duì)員工進(jìn)行禁止性騷擾的培訓(xùn),并建立投訴、懲戒機(jī)制,以便形成一整套責(zé)任追究制度,降低女性在職場(chǎng)中遭受性騷擾的可能性。李瑩告訴記者,在北京大學(xué)法學(xué)院婦女法律研究與服務(wù)中心的幫助下,衡水老白干釀酒(集團(tuán))有限公司已建立了國(guó)內(nèi)首個(gè)防止職場(chǎng)性騷擾的企業(yè)制度!皯(yīng)對(duì)性騷擾,不能僅注重法律形式上的完善,還要在源頭治理上多下功夫!
丁娟認(rèn)為,在相對(duì)完善的法律基礎(chǔ)上,防止性騷擾還應(yīng)該有更多的人和組織參與進(jìn)來(lái),其中單位承擔(dān)起相應(yīng)責(zé)任至關(guān)重要。
對(duì)于北京市正在修訂的“辦法”,就單位未采取預(yù)防和制止性騷擾措施連帶責(zé)任如何認(rèn)定的問(wèn)題,接受采訪的兩位專家均表示不清楚。記者在翻閱“辦法”草案時(shí)發(fā)現(xiàn),草案并沒(méi)有規(guī)定發(fā)生性騷擾如何追究單位責(zé)任,單位應(yīng)承擔(dān)多大的責(zé)任。為此,記者連線了北京市政府法制辦一位負(fù)責(zé)人,對(duì)方表示,目前草案正在向社會(huì)征求意見(jiàn),尚未定稿,具體細(xì)則要待“辦法”正式出臺(tái)后才可得知。
相關(guān)鏈接
●成都一公司人事經(jīng)理劉侖(化名)要求和女員工交往遭到拒絕后,強(qiáng)行擁抱并親吻對(duì)方,聞?dòng)嵑蟮耐码S即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。今年6月,四川省成都市高新區(qū)法院以強(qiáng)制猥褻婦女罪,依法判處劉侖拘役五個(gè)月。該案被媒體稱為婦女權(quán)益保障法修訂實(shí)施后,加害人因性騷擾獲刑的“第一案”。
●2008年7月,衡水老白干釀酒(集團(tuán))有限公司出臺(tái)防止性騷擾制度,并專門(mén)設(shè)立了處理性騷擾行為的受理投訴機(jī)構(gòu)。該制度對(duì)工作場(chǎng)所性騷擾進(jìn)行定義,工作場(chǎng)所性騷擾是指任何人在工作場(chǎng)所實(shí)施的、不受歡迎的、具有性含義的語(yǔ)言(包括電子信息)或肢體等行為。制度規(guī)定實(shí)施性騷擾情節(jié)嚴(yán)重者將被解除勞動(dòng)合同。(吳曉杰)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|