元月2日,北京學(xué)生小劉在購買北京到沈陽的D5次列車車票時,發(fā)現(xiàn)其購買的學(xué)生票價格比優(yōu)惠票還貴9元。對此,鐵道部表示,已開始研究應(yīng)對方案,適當(dāng)調(diào)整折扣,以確保學(xué)生利益落到實處。
學(xué)生票,顧名思義就是國家對沒有收入的學(xué)生一種政策上的扶助與補貼,從而有效地減輕學(xué)生的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。如果對一般的票價進(jìn)行優(yōu)惠,那么學(xué)生票更應(yīng)惠上加惠?墒菍W(xué)生票竟然比優(yōu)惠票還要貴,這就至少說明票價的制定有問題。讓人疑惑的是,這種明顯不合理的價格又是如何出臺的呢?從學(xué)生們的疑問以及鐵路部門工作人員含混不清的解釋中,我們可以看出,這種價格方案的出臺是缺少民意基礎(chǔ)的。至少,聽證程序的缺失,致使出現(xiàn)這種學(xué)生票還高于優(yōu)惠票的“瞎折騰”現(xiàn)象。
我國的政府價格聽證辦法規(guī)定,凡涉及到群眾切身利益的公用事業(yè)價格、公益性服務(wù)價格和自然壟斷經(jīng)營的商品價格,都要進(jìn)行必要的聽證程序。隨意調(diào)整價格的行為,毫無疑問是對公眾權(quán)利的無視。
聽證是現(xiàn)代行政的一個重要的制度體現(xiàn)。如今,鐵道部門作為一個重要的公共部門,更應(yīng)該將行政行為納入法定的軌道和規(guī)范的程序;诖,希望鐵路部門能夠尊重民意,盡快完善票價聽證這一環(huán)節(jié),讓火車票價的漲跌放諸于公眾的監(jiān)督之下,使其更加公正合理,符合公眾的利益。這樣才能讓決策的結(jié)果少一些“折騰”,多一些民主與科學(xué)性。(田德政)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |