對"人肉搜索",當(dāng)前我們最需要做的,是珍惜和培植網(wǎng)民的自律能力,使"人肉搜索"成為公眾互動互助的載體和反腐倡廉的新平臺。像徐州市那樣簡單粗暴地一禁了之,絕非上策。
1月19日《揚子晚報》報道,《徐州市計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》經(jīng)江蘇省十一屆人大常委會第七次會議通過,將于6月1日起生效。這部地方法規(guī)對社會上廣泛關(guān)注的“人肉搜索”明確說“不”,其中規(guī)定,未經(jīng)允許擅自散布他人隱私或在網(wǎng)上提供、公開他人的信息資料,對發(fā)布、傳播等違法行為人最多可以罰款5000元。
“人肉搜索”究竟該如何規(guī)范,這是專家學(xué)者們激烈爭辯的問題,至今仍莫衷一是。現(xiàn)在徐州市通過地方立法一禁了之,卻是將洗澡盆中的孩子和臟水一同潑掉了。
立法禁止“人肉搜索”,誰最高興?當(dāng)然不是網(wǎng)民,也非普通百姓。筆者認(rèn)為,第一興奮人當(dāng)然是“猥褻門”事件主角林嘉祥。去年10月,這位深圳海事局黨組書記員帶著醺醺醉意,在酒店里對一名女童實施騷擾,在受到女童家長呵斥時居然勃然大怒,狂叫“我是交通部派下來的” ,“跟你們市長一樣大”,“你們都算個屁”。幸虧有“人肉搜索” ,“林高官”頤指氣使的表演,以及他的個人情況等被搬到網(wǎng)上,結(jié)果其黨內(nèi)外一切職務(wù)被撤銷。
第二興奮人肯定是“煙照門”主角周久耕。去年12月,時任南京江寧區(qū)房產(chǎn)局局長的周久耕,因為聲稱要堅決打壓開發(fā)商低價售房,獲“史上最牛房管局長”之稱。有網(wǎng)友從一張舊照片中發(fā)現(xiàn):這位局長所抽香煙1500元一條,后來查明是公款所購,正是因為“人肉搜索”,周為此被撤職。
第三興奮人應(yīng)該是被稱為2009年第一“牛官”的張永成。1月9日,湖北當(dāng)陽市荊宜高速管理中心兩名保安被人打傷,滿嘴酒氣的打人者氣焰囂張 :“老子是檢察長,毛保安算個么子!”有網(wǎng)友通過“人肉搜索”核實其身份,發(fā)現(xiàn)施暴者是曾任當(dāng)陽市人民檢察院檢察長的張永成。隨著此事被查處,“老子是檢察長”的牛語亦躥紅網(wǎng)絡(luò)。
在過去一段時間,幾起社會影響較大的反腐事件,“人肉搜索”都立了大功,得到了紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)及反腐專家的充分肯定,甚至引起了國外輿論的注意。在這種情況下,全盤否定“人肉搜索”,其實就是在打擊公眾的反腐熱情,這只能讓林嘉祥們幸災(zāi)樂禍。
立法管理不是不可以,但也要相信網(wǎng)民們的自律能力。前不久有網(wǎng)民自發(fā)制定了“人肉搜索公約”,在網(wǎng)友中產(chǎn)生了廣泛影響。其實,對“人肉搜索”,當(dāng)前我們最需要做的,是珍惜和培植網(wǎng)民的自律能力,使“人肉搜索”成為公眾互動互助的載體和反腐倡廉的新平臺。像徐州市那樣簡單粗暴地一禁了之,絕非上策。(作者:張培元)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |