本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
人保部就城鎮(zhèn)職工和農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法公開(kāi)征意見(jiàn)
中新網(wǎng)2月5日電 據(jù)人力資源和社會(huì)保障部網(wǎng)站消息,在人力資源和社會(huì)保障部就《農(nóng)民工參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法》和《城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱兩個(gè)辦法)向社會(huì)各界公開(kāi)征求意見(jiàn)之際,記者采訪了人力資源和社會(huì)保障部養(yǎng)老保險(xiǎn)司負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人就兩個(gè)辦法中大家關(guān)心的一些問(wèn)題作了具體的解釋和說(shuō)明。
記者:首先請(qǐng)談一談為什么要制定這兩個(gè)辦法。
養(yǎng)老保險(xiǎn)司負(fù)責(zé)人:改革開(kāi)放30年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,社會(huì)保障體系初步建立,覆蓋面不斷擴(kuò)大。到2008年底,全國(guó)參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的已有2.19億人。但同時(shí)也要看到,30年來(lái),我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化:城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)逐步打破,大量農(nóng)民工進(jìn)入城鎮(zhèn)務(wù)工;勞動(dòng)力市場(chǎng)的流動(dòng)性大大增強(qiáng),跨地區(qū)流動(dòng)就業(yè)成為常態(tài)。而我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是在縣級(jí)統(tǒng)籌的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,并以城鎮(zhèn)企業(yè)職工為重點(diǎn),難以完全適應(yīng)這種大規(guī)模流動(dòng)狀態(tài),出現(xiàn)了一些勞動(dòng)者特別是農(nóng)民工因跨地區(qū)、跨城鄉(xiāng)就業(yè)而養(yǎng)老保險(xiǎn)權(quán)益得不到有效維護(hù)的問(wèn)題。因此,黨中央、國(guó)務(wù)院明確提出,在加快擴(kuò)大養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面、提高統(tǒng)籌層次的同時(shí),制訂適合現(xiàn)實(shí)需要的農(nóng)民工參加養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法和參保人員跨地區(qū)流動(dòng)就業(yè)的養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)辦法。從根本上講,制定實(shí)施兩個(gè)辦法,是適應(yīng)我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)結(jié)構(gòu)變化和運(yùn)行特點(diǎn)的狀況,更好地保障勞動(dòng)者的養(yǎng)老保險(xiǎn)權(quán)益。
記者:農(nóng)民工和城鎮(zhèn)職工都有流動(dòng)就業(yè)時(shí)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)問(wèn)題,為什么不能制定統(tǒng)一的辦法,而要制定兩個(gè)辦法?
養(yǎng)老保險(xiǎn)司負(fù)責(zé)人:兩個(gè)辦法所針對(duì)的人群及其流動(dòng)特點(diǎn),既有共同點(diǎn),也有不同點(diǎn)。共同點(diǎn)在于:第一,都是跨地區(qū)流動(dòng)就業(yè);第二,都有養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系如何轉(zhuǎn)移接續(xù)的問(wèn)題。因此,兩個(gè)辦法要遵循一些共同的原則并大體平衡。比如,在各地區(qū)就業(yè)的養(yǎng)老保險(xiǎn)權(quán)益都應(yīng)累計(jì)計(jì)算,個(gè)人賬戶資金都要全部轉(zhuǎn)移,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金都轉(zhuǎn)移規(guī)定的繳費(fèi)工資基數(shù)的12%。
不同點(diǎn)在于:第一,城鎮(zhèn)職工一般是在城市之間轉(zhuǎn)移就業(yè),最后在城市養(yǎng)老,而農(nóng)民工除了在城市之間轉(zhuǎn)移外,還在城鄉(xiāng)之間流動(dòng)就業(yè),其中一部分要返鄉(xiāng)養(yǎng)老;第二,職工跨地區(qū)轉(zhuǎn)移就業(yè)一般有確定的目標(biāo)地,而農(nóng)民工在離開(kāi)一個(gè)就業(yè)城市時(shí)往往沒(méi)有明確的下一個(gè)就業(yè)目標(biāo)地,因而中斷參保的情況較為普遍。因此,需要在總體原則一致的基礎(chǔ)上,針對(duì)不同情況分別制訂政策措施。
記者:據(jù)了解,目前我國(guó)農(nóng)民工總數(shù)已近2.3億人,其中進(jìn)入城市就業(yè)約1.3億人,在本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)就業(yè)約0.9億人,成為我國(guó)改革開(kāi)放和工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中涌現(xiàn)的一支新型勞動(dòng)大軍,為促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。但目前各地反映農(nóng)民工參加養(yǎng)老保險(xiǎn)存在不少矛盾。請(qǐng)問(wèn)主要問(wèn)題是什么?
養(yǎng)老保險(xiǎn)司負(fù)責(zé)人:現(xiàn)行的城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱城保)在制度上規(guī)定覆蓋所有在城鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)的勞動(dòng)者,也包括農(nóng)民工,但在實(shí)際執(zhí)行中,農(nóng)民工參保的比例很低。截至2008年底,全國(guó)參加城保的農(nóng)民工2416萬(wàn)人,只占在城鎮(zhèn)就業(yè)農(nóng)民工的17%。主要原因是現(xiàn)行城保制度的有些政策難以完全適應(yīng)農(nóng)民工的特點(diǎn)。
綜合各方面反映,目前農(nóng)民工參加養(yǎng)老保險(xiǎn)主要有兩難:一是繳費(fèi)難。農(nóng)民工工資收入普遍較低,使用農(nóng)民工集中的企業(yè)經(jīng)濟(jì)承受能力也普遍較低;而現(xiàn)行城保制度規(guī)定繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)較高(用人單位繳納工資總額的20%,個(gè)人繳納工資的8%),許多農(nóng)民工及使用農(nóng)民工集中的企業(yè)感到難以承受,因而導(dǎo)致大量的農(nóng)民工沒(méi)有參保。二是轉(zhuǎn)移難。農(nóng)民工就業(yè)的流動(dòng)性很強(qiáng),而且轉(zhuǎn)移目標(biāo)地不確定,今年在這個(gè)城市打工,明年可能轉(zhuǎn)到另一個(gè)城市,也可能回到家鄉(xiāng);而現(xiàn)行城保制度規(guī)定養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移時(shí)只轉(zhuǎn)個(gè)人賬戶資金,不轉(zhuǎn)移用人單位繳納的社會(huì)統(tǒng)籌基金,許多參加了城保的農(nóng)民工不能肯定自己現(xiàn)在繳了費(fèi)今后能不能領(lǐng)到養(yǎng)老金,因而在離開(kāi)一個(gè)就業(yè)城市時(shí)往往選擇退保,只把個(gè)人賬戶的錢領(lǐng)出來(lái),這實(shí)際上損害了農(nóng)民工的養(yǎng)老保險(xiǎn)權(quán)益。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |