本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
被質(zhì)疑的調(diào)查員
“不解渴”的報(bào)告在網(wǎng)上發(fā)布后,再次引起軒然大波。調(diào)查團(tuán)成員成為網(wǎng)民議論的焦點(diǎn),關(guān)注熱度甚至超過了命案本身。
因?yàn)檎{(diào)查團(tuán)查看監(jiān)控錄像和會(huì)見嫌疑人的請(qǐng)求未能實(shí)現(xiàn),開始有網(wǎng)友質(zhì)疑調(diào)查團(tuán)是宣傳部門的托,整個(gè)事件是在作秀。
昨天凌晨,因遲遲不見報(bào)告公布,在天涯論壇上,“風(fēng)之末端”發(fā)布的帖子,回帖“風(fēng)向”發(fā)生轉(zhuǎn)變,從最開始贊揚(yáng)他是草根英雄,轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢吖贰薄>W(wǎng)友開始啟動(dòng)對(duì)他的人肉搜索。
很快,一些線索浮現(xiàn)在論壇上!帮L(fēng)之末端”本名趙立,自我介紹為網(wǎng)站編輯。但有網(wǎng)友搜索到《昆明日?qǐng)?bào)社2007年工會(huì)工作計(jì)劃》,其中趙立為工會(huì)的宣傳委員,計(jì)劃中所登照片也與其本人一致。
隨后網(wǎng)友繼續(xù)人肉搜索發(fā)現(xiàn),8名網(wǎng)民和社會(huì)代表中,多人實(shí)為媒體記者和官方網(wǎng)站版主。同時(shí)有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),在此前云南電視臺(tái)的一次會(huì)議中,“風(fēng)之末端”和“邊民”就已經(jīng)作為“熱心觀眾”露面。網(wǎng)民們懷疑兩人是“御用網(wǎng)民”,質(zhì)疑其草根身份。
對(duì)此,伍皓回應(yīng)稱,原定的計(jì)劃中,最先報(bào)名的網(wǎng)民將成為調(diào)查團(tuán)的主任。而“風(fēng)之末端”和“邊民”因?yàn)槭撬鸔Q群中的成員,所以占了“提前報(bào)名”的便利。他稱,此前確實(shí)在關(guān)于云南電視臺(tái)的會(huì)議中見過兩人,但兩人絕不是官方的托。
至于兩人為何在宣傳部副部長(zhǎng)的QQ群中,伍皓稱是因?yàn)榭粗厮麄兊木W(wǎng)絡(luò)影響力,“那個(gè)邊民絕不是托,我倒覺得是個(gè)刺頭,有時(shí)候讓我很頭疼”。
伍皓說,云南兩會(huì)期間,有媒體拍到有代表開會(huì)時(shí)閉眼睛,邊民馬上寫了一篇諷刺性的批判網(wǎng)文,影響很大,讓他這個(gè)宣傳官員如坐針氈。
伍皓稱,除邊民等3人是QQ群成員提前報(bào)名外,其他人選都是隨機(jī)產(chǎn)生,至于為何媒體人員居多,可能是因?yàn)樗麄儗?duì)事件的關(guān)注度更高。
云南省委宣傳部新聞處副處長(zhǎng)龔飛負(fù)責(zé)這次隨機(jī)選人。他說在報(bào)名的眾多網(wǎng)友中,他挑選網(wǎng)絡(luò)知名度和影響力較高的網(wǎng)友,判斷的標(biāo)準(zhǔn)是發(fā)過的網(wǎng)文作品。而在社會(huì)人士中,則選擇各行各業(yè)的人,既有大學(xué)生,也有民營(yíng)企業(yè)員工和保險(xiǎn)推銷員。
“我們既然決定公開透明地處理此事,就沒必要找托進(jìn)行遮掩。”伍皓稱。
漩渦中的官員
除去調(diào)查團(tuán)的網(wǎng)民遭質(zhì)疑外,事件的推動(dòng)者——宣傳部副部長(zhǎng)伍皓也身陷輿論漩渦之中。
號(hào)召令發(fā)出后,在天涯論壇上,有人發(fā)帖稱“伍皓是個(gè)好同志”,也有人稱伍皓想借機(jī)出風(fēng)頭,謀取政治資本。還有人稱,宣傳部不應(yīng)越俎代庖,插手此事。
伍皓曾在新華社工作多年。事發(fā)之后,新華社的老領(lǐng)導(dǎo)和老同事給他發(fā)來短信,稱他是“史上最火的宣傳部長(zhǎng)”,也有人勸告他,到機(jī)關(guān)工作,就要適應(yīng)機(jī)關(guān)環(huán)境和機(jī)關(guān)的工作方式。
對(duì)于這些評(píng)價(jià)和勸告,伍皓感覺百味雜陳。但他一直堅(jiān)信,他沒有做錯(cuò)。他說,這種公開透明處理網(wǎng)絡(luò)輿情的辦法,符合整個(gè)云南省打造陽光政府的思路。
讓他欣慰的是,事發(fā)之后,國(guó)新辦網(wǎng)絡(luò)局的領(lǐng)導(dǎo)支持了云南的做法,“開創(chuàng)宣傳思想新的思路”。
伍皓說,他并沒有想過會(huì)否影響日后的仕途。他說,他曾長(zhǎng)期擔(dān)任新華社的記者,雖然現(xiàn)在是新聞官員,但在追求真相這一點(diǎn)上,記者和新聞官并無差異。
伍皓總結(jié)了此前宣傳部門應(yīng)對(duì)相似網(wǎng)絡(luò)事件的辦法,“捂是一種辦法,我至少可以和省內(nèi)媒體打招呼;拖是一種辦法,不予置評(píng),不理它;刪是一種辦法,可動(dòng)用各種資源刪帖;等是一種辦法,等司法機(jī)構(gòu)出了結(jié)果,再開新聞發(fā)布會(huì)”。
他認(rèn)為,這些都不是正確解決網(wǎng)絡(luò)呼聲的辦法,社會(huì)公眾有權(quán)公開透明地了解真相。
被打開的窗戶
對(duì)參與事件的許多人來說,網(wǎng)絡(luò)調(diào)查團(tuán)事件影響深遠(yuǎn)。
21歲的李寧,曾是網(wǎng)絡(luò)游戲的熱衷者,而今他越來越關(guān)注網(wǎng)絡(luò)上的社會(huì)焦點(diǎn)問題。
他把網(wǎng)絡(luò)視為投身社會(huì)前的觀察窗。參加完調(diào)查團(tuán)后,他說他看問題的方式已經(jīng)轉(zhuǎn)變,他想多讀些法律類的常識(shí)書籍,以后要謹(jǐn)慎參與網(wǎng)絡(luò)事件跟帖,“要有自己的判斷,不再人云亦云”。
而對(duì)宣傳部門而言,網(wǎng)絡(luò)調(diào)查團(tuán)開創(chuàng)了宣傳處理的先河。云南省委宣傳部介紹稱,這種處理方式將作為常態(tài)保留下去,并將在實(shí)踐中完善。宣傳部門將建立網(wǎng)民數(shù)據(jù)庫(kù),在社會(huì)熱點(diǎn)問題上,邀請(qǐng)網(wǎng)民參加。
在伍皓的設(shè)想中,他還打算召開草根新聞發(fā)布會(huì),“比如說,農(nóng)民工問題,我們就可以請(qǐng)農(nóng)民工自己上臺(tái)來講”。
一切都在圍繞公開、透明的原則在設(shè)想和進(jìn)行,伍皓不擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)調(diào)查團(tuán)僅成曇花一現(xiàn),“這扇窗打開了,我們就沒打算把它關(guān)上”。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |