本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
今年的“兩會(huì)”上,一些以前善于“放炮”的炮手代表委員開始變得小心翼翼起來,面對(duì)媒體的長(zhǎng)槍短炮頗有些三緘其口的意思。而一些備受爭(zhēng)議的“雷人議案”也引起網(wǎng)民一片聲討。
當(dāng)然很多輿論說得也沒錯(cuò),在全國(guó)“兩會(huì)”這種嚴(yán)肅場(chǎng)合,代表委員當(dāng)然應(yīng)該多關(guān)心一些事關(guān)國(guó)計(jì)民生的大事、要事。但另一方面,我們也明白關(guān)心大事也不能只盯著國(guó)際金融危機(jī)、就業(yè)穩(wěn)定不放。民主參政就是要讓人們說話,要傾聽不同的聲音,因?yàn)楹ε轮肛?zé)而不敢“放炮”、“雷人”,恰好悖離了民主的真正的宗旨。
但是,話又說回來,為什么一些代表委員會(huì)被稱為“炮手”,為什么一些議案會(huì)讓人覺得“雷人”,并因此而備受指責(zé)呢?我以為,這可能與我們沒有把民主政治中充分協(xié)商的程序做足、做到位有關(guān)。
正如那些“炮手”代表委員說的那樣,他們歷次的發(fā)言被媒體斷章取義,曲解了意思。這種現(xiàn)象肯定是有的。
而這個(gè)問題的另一方面卻更值得我們警惕,那就是民主簡(jiǎn)單化傾向。一般來說,充分的協(xié)商討論有助于使問題變得更加清晰。而人們基于此所作出的判斷也更加理性,更加不會(huì)輕易動(dòng)搖,這種判斷比那些盲目、武斷的結(jié)論對(duì)社會(huì)民主化進(jìn)程有意義得多。
事實(shí)上,所謂的“放炮”、“雷人”有的時(shí)候不過是一種傳播效果使然,而過分地強(qiáng)調(diào)聳人聽聞的傳播效果,可能會(huì)使人的思維變得簡(jiǎn)單化。蝴蝶的翅膀可以引發(fā)一場(chǎng)海嘯,如果去掉了中間的過程,結(jié)論就會(huì)讓人笑掉大牙。民主也是一樣。
毫無(wú)疑問。民主是個(gè)好東西,我們這個(gè)時(shí)代需要民主,惟其如此,我們才應(yīng)該更加珍視民主,更加認(rèn)真對(duì)待民主,認(rèn)真對(duì)待民主的每一個(gè)程序。民主不能簡(jiǎn)單化,更不能娛樂化,如果我們能認(rèn)清這一點(diǎn),也就不會(huì)輕易給人冠以“放炮”、“雷人”的稱號(hào)了。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |